Re: 轉載：中國無視專利偷美國技術太下賤了吧

看板historia作者 (短ID真好)時間2月前 (2024/03/11 11:57), 2月前編輯推噓4(10推 6噓 20→)
留言36則, 5人參與, 2月前最新討論串6/18 (看更多)
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言： : → saram: 智慧財產權不是甚麼神聖寶貝.這是強者要保障自己永遠領先 03/10 06:14 : → saram: 的規則. 03/10 06:14 : → saram: 贏了當君王,輸了當盜寇. 03/10 06:16 : 中國人最要不得的就是熱愛用叢林法則看待一切事務， : 而不務實地去研究規則。 : 兩百年前的大清官員都看得比你透徹。 : 這是隔壁古八版有人專門在翻的英軺私記，我這就不搶，貼出原文供您參考。 你要不講叢林法則 我可要講四維膠帶了 你真的以為不抄襲就沒問題?? 問題就有人要用專利來搞你 四維就是血淋淋的例子 更別說蘋果用專利壁壘來搞HTC 前面人也說過 美國很多產業都是靠抄襲起家的 專利這問題就和環保一樣 明明很多問題是因為西方先發導致的 但是卻喜歡限制後發國家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.175.116.100 (澳門) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1710129457.A.120.html
推
03/11 12:55, 2月前 , 1F
建議深入介紹一下膠帶故事，或者有啥推薦網頁
03/11 12:55, 1F
推
03/11 13:18, 2月前 , 2F
告贏蘋果的台灣公司你沒聽過嗎？可能表示你不是這一行的
03/11 13:18, 2F
推
03/11 13:23, 2月前 , 3F
我研究了一下 如果是指掃地機器人案
03/11 13:23, 3F
→
03/11 13:23, 2月前 , 4F
我只提一件事 : 工研院
03/11 13:23, 4F
推
03/11 13:35, 2月前 , 5F
我就是工研院出身，不只這案
03/11 13:35, 5F
推
03/11 13:44, 2月前 , 6F
哇~
03/11 13:44, 6F
推
03/11 14:30, 2月前 , 7F
你講四維膠帶吧 ~
03/11 14:30, 7F
→
03/12 09:11, 2月前 , 8F
隱約感覺jk大是真專業 A6大是賣弄4字名詞但自己也不清楚
03/12 09:11, 8F
閣下可能連四個字都賣弄不出來 ㄎㄎ 或許 一無所知 ※ 編輯: A6 (202.175.116.100 澳門), 03/12/2024 11:04:20
推
03/12 16:03, 2月前 , 9F
記得告四維膠帶只是美國的專利蟑螂
03/12 16:03, 9F
→
03/12 16:05, 2月前 , 10F
先向四維膠帶買一批貨,然後趁老闆父女去美國玩時突然提
03/12 16:05, 10F
→
03/12 16:06, 2月前 , 11F
告抓人
03/12 16:06, 11F
→
03/12 16:07, 2月前 , 12F
很新的一家小公司
03/12 16:07, 12F
推
03/12 16:15, 2月前 , 13F
樓上，Avery Dennison其實滿大的
03/12 16:15, 13F
→
03/12 16:23, 2月前 , 14F
按：Avery去年專利戰被打爆，判賠$62.4 million
03/12 16:23, 14F
噓
03/13 06:32, 2月前 , 15F
我不賣弄4字名詞所以我不講啊 正因為閣下賣弄了卻講不出
03/13 06:32, 15F
→
03/13 06:33, 2月前 , 16F
所以才顯見閣下的賣弄作風 耍弄名詞罷了 耍弄還一無所知
03/13 06:33, 16F
→
03/13 06:33, 2月前 , 17F
ㄎㄎ
03/13 06:33, 17F
噓
03/13 06:52, 2月前 , 18F
我可沒隨便丟不管幾字的專有名詞後就沒下文 而你呢?ㄎㄎ
03/13 06:52, 18F
→
03/13 06:54, 2月前 , 19F
你耍弄名詞以後 還被jk大與七樓I大追問..甚至勞駕jk大另
03/13 06:54, 19F
→
03/13 06:56, 2月前 , 20F
寫一文糾正你..作為旁觀閱覽者我看到的則是jk大有理有據
03/13 06:56, 20F
噓
03/13 07:04, 2月前 , 21F
"我可要講四維膠帶了"(P了血淋淋之類作文修辭)->結果->
03/13 07:04, 21F
→
03/13 07:05, 2月前 , 22F
(顯見也沒從你的作文修辭看出啥的)IAMCSH: 你講四維膠帶
03/13 07:05, 22F
→
03/13 07:07, 2月前 , 23F
吧 故弄名詞玄虛(還沒料)的是你 我對我不熟的事物 可
03/13 07:07, 23F
→
03/13 07:08, 2月前 , 24F
沒故弄玄虛丟出啥四維膠帶八德修正液叭啦專有名詞之類
03/13 07:08, 24F
說了一堆 還不如我四個字呢 攤手 ※ 編輯: A6 (202.175.116.100 澳門), 03/13/2024 11:07:54
推
03/13 14:04, 2月前 , 25F
不是啊 ~ 要人寫文也要等啊 ~ 沒馬上寫等於沒料是在......
03/13 14:04, 25F
寫啥 這經典案例 往上早一堆分析了 我還添啥柴阿
噓
03/13 14:50, 2月前 , 26F
那我就等啊 至少我若不熟/不懂 我就沒發文耍弄專有名詞
03/13 14:50, 26F
→
03/13 14:51, 2月前 , 27F
這樣網友們也不必幫我互航 叫其他人等我寫(天曉得何時)
03/13 14:51, 27F
→
03/13 14:52, 2月前 , 28F
哪像發文者丟出個四維膠帶4字名詞 雷聲好大喔"血淋淋"咧
03/13 14:52, 28F
噓
03/13 14:56, 2月前 , 29F
既然這4字名詞雷聲煞有其事 所以我合邏輯地問:啊雨點咧?
03/13 14:56, 29F
噓
03/13 15:00, 2月前 , 30F
不是我沒耐心 證明力高低是看相關情況 jk大在二樓已略為
03/13 15:00, 30F
→
03/13 15:01, 2月前 , 31F
指出原po不是這行的-言下之意原po所言似有誤導版上之嫌
03/13 15:01, 31F
→
03/13 15:03, 2月前 , 32F
除非I大論述jk大顯然不可信 不然A6既已被按在地上摩擦
03/13 15:03, 32F
→
03/13 15:04, 2月前 , 33F
I大認為大夥繼續等 那也行 我可跟I大一起等A6何時爬起來
03/13 15:04, 33F
請問我耍了啥專有名詞?? 四維膠帶和專利糾紛 有點年紀的台灣人都知道 甚至google一下 都寫得很清楚 ㄎㄎ ※ 編輯: A6 (202.175.116.100 澳門), 03/13/2024 16:49:43
→
03/14 02:05, 2月前 , 34F
沒有啊 我就要A6 說故事而已，不講也行。
03/14 02:05, 34F
推
03/14 10:06, 2月前 , 35F
四維膠帶在業界比較有名的是跟地球工業的專利案，兩間台
03/14 10:06, 35F
→
03/14 10:07, 2月前 , 36F
灣公司互告是干美國屁事。你是不是要講四維營業祕密案？
03/14 10:07, 36F
那是兩個案 和地球互告案 是台灣專利法的問題 ※ 編輯: A6 (202.175.116.100 澳門), 03/14/2024 12:28:05
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1bxe4n4W (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1bxe4n4W (historia)