Re: [請益] 常聽到所謂"解構歷史",但何謂"解構"?

看板historia作者 (純愛基本教義派♥)時間4月前 (2023/12/29 00:49), 4月前編輯推噓0(112)
留言4則, 2人參與, 4月前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : ※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : : 有時候看到一些研究歷史的人 : : 會講出"解構歷史"一詞 : : 常常很納悶 何謂"解構"? : : 所謂歷史有所謂的史觀 : : 而史觀的認知大多受教育內容的影響 : : 那麼"解構"是要否定原本史觀的認知嗎? 還是怎樣呢? : : 到底何謂"解構歷史"? 是否有精準通用的解釋? : : 以上疑惑 謝謝 : 解構就是莊子裡說的:南海之帝為倏,北海之帝為忽,中央之帝為渾沌。倏與忽時相 : 與遇於渾沌之地,渾沌待之甚善。倏與忽謀報渾沌之德,曰:“人皆有七竅,以視、 : 聽、食、息,此獨無有,嘗試鑿之。”日鑿一竅,七日而渾沌死。 : 解構就是鑿竅 : 渾沌(chaos)在訊息量上等價於康德所謂的物自體(Ding an sich) : 物自體是什麼,其實指世界上任何東西 : 人類是永遠無法真正理解物自體的,意思是人類其實永遠無法理解世上任何東西 : 只能透過解構的方式,發明獨特的認知結構與敘事體系來描述 解構是無神論用詞,而康德是無神論思想的代表人。 Martin Heidegger,延續康德的崇拜虛無,而將人事物說成可以分解的, 所以他說的解構與存在,只是空談,不是醫學,也不是物理學或化學。 因為Martin Heidegger不服從十誡,他曾加入國家社會主義德國工人黨, 然後與宣傳共產黨思想的法蘭克福學派交往。 另一位宣揚解構的人是共產黨學者Jacques Derrida CAMBRIDGE REVIEW VOLUME 113' NUMBER 231 8 . OCTOBER 1992 他在《劍橋評論》中,說他的解構思想是延續其他無神論學者, 例如共產黨學者阿圖塞。 Here too it's difficult to respond in a few words. It is true that what I'm trying to do, especially back in the 1960s and principally in Of Grammatology, will be better understood if aspects of the French, and more narrowly, Parisian university and cultural scene are taken into account, for example, the hegemony of structuralism, of a certain Althusserian Marxism, of Lacanian psychoanalysis, of Blanchot, Levi-Strauss, Foucault, Barthes and so on. 雖然他說解構是指研究歷史,但是因為他不服從十誡,相信無神論, 所以他說的解構,也是崇拜虛無,不是物理學,也不是化學。 What is called 'deconstruction' is concerned with (theoretically) and takes part in (practically) a profound historical transformation (technico-scientific, political, socio-economic, demographic) which affects the canons, our relation to language and to translation, the frontiers between literature, literary theory, philosophy, the 'hard' sciences, psychoanalysis and politics and so on. 因此,解構如同共產黨說的科普、社會科學、歷史科學、唯物史觀,沒有道德思想。 祈求造物主憐憫我們的錯誤,感謝造物主賜給我們幸福平安。 -- ▁__ ◢▊ ▆▄ _ / ▅▄▄▇/ ▎| / ▃◤ ∕▊ _ An apple a day ▂▁ ▄▅// / \\ / ﹨﹨ keeps the doctor away/=◣◥█▎ ψmaxint -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.238.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1703782180.A.681.html ※ 編輯: DCHC (36.224.238.96 臺灣), 12/29/2023 00:51:37

12/29 03:26, 4月前 , 1F
十誡裡有規定「解構」是無神論用詞嗎?你捏造「無神論用
12/29 03:26, 1F

12/29 03:26, 4月前 , 2F
詞」,假借神之名造謠製造假見證,這是服從十誡的表現嗎
12/29 03:26, 2F

12/29 03:26, 4月前 , 3F
12/29 03:26, 3F

12/29 08:58, 4月前 , 4F
很特別的觀點
12/29 08:58, 4F
文章代碼(AID): #1bZQSaQ1 (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1bZQSaQ1 (historia)