[請益] 希特勒滅絕猶太人參考美國滅絕印地安?
大陸網站常說德國滅絕猶太人政策
有參考美國滅絕印地安人做法
但縮小打擊面沒有採用一滴血認定法
是真的嗎?
有確實的研究出處根據?
我在一個英語youtube動畫:
好像講如果希特勒贏了二戰世界會怎樣
其中也有類似說法
請問有大師對這方面有研究??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.135.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1696680683.A.F00.html
→
10/07 20:15,
2年前
, 1F
10/07 20:15, 1F
→
10/07 20:16,
2年前
, 2F
10/07 20:16, 2F
→
10/07 20:16,
2年前
, 3F
10/07 20:16, 3F
→
10/07 20:16,
2年前
, 4F
10/07 20:16, 4F
→
10/07 20:17,
2年前
, 5F
10/07 20:17, 5F
→
10/07 20:18,
2年前
, 6F
10/07 20:18, 6F
→
10/07 20:19,
2年前
, 7F
10/07 20:19, 7F
→
10/07 20:19,
2年前
, 8F
10/07 20:19, 8F
→
10/07 20:22,
2年前
, 9F
10/07 20:22, 9F
→
10/07 20:23,
2年前
, 10F
10/07 20:23, 10F
→
10/07 20:24,
2年前
, 11F
10/07 20:24, 11F
→
10/07 20:25,
2年前
, 12F
10/07 20:25, 12F
→
10/07 20:25,
2年前
, 13F
10/07 20:25, 13F
→
10/07 20:27,
2年前
, 14F
10/07 20:27, 14F
→
10/07 20:28,
2年前
, 15F
10/07 20:28, 15F
→
10/07 20:29,
2年前
, 16F
10/07 20:29, 16F
→
10/07 20:30,
2年前
, 17F
10/07 20:30, 17F
→
10/07 20:31,
2年前
, 18F
10/07 20:31, 18F
→
10/07 21:08,
2年前
, 19F
10/07 21:08, 19F
推
10/08 00:50,
2年前
, 20F
10/08 00:50, 20F
→
10/08 01:17,
2年前
, 21F
10/08 01:17, 21F
→
10/08 01:19,
2年前
, 22F
10/08 01:19, 22F
→
10/08 05:45,
2年前
, 23F
10/08 05:45, 23F
→
10/08 05:46,
2年前
, 24F
10/08 05:46, 24F
→
10/08 05:48,
2年前
, 25F
10/08 05:48, 25F
→
10/08 05:48,
2年前
, 26F
10/08 05:48, 26F
→
10/08 05:53,
2年前
, 27F
10/08 05:53, 27F
→
10/08 05:54,
2年前
, 28F
10/08 05:54, 28F
→
10/08 05:55,
2年前
, 29F
10/08 05:55, 29F
→
10/08 05:56,
2年前
, 30F
10/08 05:56, 30F
推
10/08 07:29,
2年前
, 31F
10/08 07:29, 31F
→
10/08 07:29,
2年前
, 32F
10/08 07:29, 32F
→
10/08 07:55,
2年前
, 33F
10/08 07:55, 33F
→
10/08 08:19,
2年前
, 34F
10/08 08:19, 34F
→
10/08 08:20,
2年前
, 35F
10/08 08:20, 35F
→
10/08 08:21,
2年前
, 36F
10/08 08:21, 36F
→
10/08 08:42,
2年前
, 37F
10/08 08:42, 37F
推
10/08 08:43,
2年前
, 38F
10/08 08:43, 38F
→
10/09 14:29,
2年前
, 39F
10/09 14:29, 39F
→
10/09 14:29,
2年前
, 40F
10/09 14:29, 40F
→
10/09 14:30,
2年前
, 41F
10/09 14:30, 41F
→
10/09 14:43,
2年前
, 42F
10/09 14:43, 42F
→
10/09 14:44,
2年前
, 43F
10/09 14:44, 43F
→
10/09 14:55,
2年前
, 44F
10/09 14:55, 44F
→
10/09 14:56,
2年前
, 45F
10/09 14:56, 45F
→
10/09 14:57,
2年前
, 46F
10/09 14:57, 46F
→
10/09 14:58,
2年前
, 47F
10/09 14:58, 47F
→
10/09 14:59,
2年前
, 48F
10/09 14:59, 48F
→
10/09 15:00,
2年前
, 49F
10/09 15:00, 49F
→
10/09 15:01,
2年前
, 50F
10/09 15:01, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):