Re: [請益] 為何古代處刑主張公開現在卻要暗著來？
: 推 NKN: 那在這邊要講死刑的手段演變 而不是死刑本身價值及存廢 09/18 07:42
回到原始的問題另一面向上 我們知道到了20世紀以後公開死刑越來越少
(20世紀前半公開死刑還非常普遍!)
那公開死刑何時出現?
死刑很早就出現 毋庸置疑
最古老的系統性法典 漢摩拉比法典 就記載了一堆罪名要處死
中國可查的最古老有寫明白刑罰的文獻 周禮 也寫了很多罪名要處死
但到底有沒有寫要公開處刑?
漢摩拉比法典有寫一些刑罰要處以火刑 但沒說火刑是否要公開
(按照其他可查的火刑歷史 照理說是會公開)
有些死刑則甚至沒寫執行手段
https://en.wikisource.org/wiki/The_Code_of_Hammurabi_(Harper_translation)
周禮秋官司寇則用了8回"刑殺"詞彙 提到若干罪名要處死
在說明"掌戮"(劊子手)官職時也有寫明若干死刑執行手法
--------------
https://ctext.org/rites-of-zhou/qiu-guan-si-kou/zh
周禮秋官司寇
...
掌戮：掌斬殺賊諜而搏之。凡殺其親者，焚之；殺王之親者，辜之。凡殺人者，踣諸市，
肆之三日。刑盜于市。凡罪之麗於法者，亦如之。唯王之同族與有爵者，殺之于甸師氏。
凡軍旅、田役，斬殺、刑戮亦如之。墨者使守門，劓者使守關，宮者使守內，刖者使守囿
，髡者使守積。
....
---------------
其中部分古文可能意義解讀還有爭議
但最起碼 "凡殺人者，踣諸市，肆之三日" 這一段
是寫得明白 殺人者要在市場處死 還要曝屍三日示眾
這可能是中國史上首次寫明白的公開死刑
總之我們能知道 死刑跟公開處決 幾乎是同時出現在歷史文獻上的
雖然可能不是所有的死罪都是公開處死 但公開處死的死刑是很早就出現的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1695044247.A.6D3.html
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 09/18/2023 21:44:46
推
09/19 01:09,
8月前
, 1F
09/19 01:09, 1F
→
09/19 01:18,
8月前
, 2F
09/19 01:18, 2F
推
09/19 07:22,
8月前
, 3F
09/19 07:22, 3F
→
09/19 07:22,
8月前
, 4F
09/19 07:22, 4F
→
09/19 07:22,
8月前
, 5F
09/19 07:22, 5F
推
09/19 07:44,
8月前
, 6F
09/19 07:44, 6F
→
09/19 07:44,
8月前
, 7F
09/19 07:44, 7F
推
09/19 08:14,
8月前
, 8F
09/19 08:14, 8F
→
09/19 08:15,
8月前
, 9F
09/19 08:15, 9F
→
09/19 08:21,
8月前
, 10F
09/19 08:21, 10F
→
09/19 08:24,
8月前
, 11F
09/19 08:24, 11F
推
09/19 08:37,
8月前
, 12F
09/19 08:37, 12F
→
09/19 08:58,
8月前
, 13F
09/19 08:58, 13F
→
09/19 08:58,
8月前
, 14F
09/19 08:58, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：