Re: [請益] 為何古代處刑主張公開現在卻要暗著來？

看板historia作者 (防空棲姬人柱力)時間9月前 (2023/09/18 02:29), 編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 3人參與, 9月前最新討論串4/6 (看更多)
https://i.imgur.com/O8KUPkg.jpg
因為在古代，死刑並不可怕 反而觀看死刑還是平民百姓的娛樂節目 既可以明正皇權和法律的威嚴 又可以滋潤老百姓無聊的生活 他人遭到暴力的不幸 以及正邪應報的體現 可以滿足人類心底深處卑鄙的慾望和快感 就算到現代 許多人看見死刑犯被平反 也還是會說寧可錯殺不可錯放、為了大家安寧，冤死幾個人利大於弊 處刑甚至還有等級之分 就像在歐洲，斬首是貴族的高貴榮譽 平民只能用吊死以示侮辱 戰犯被處死時，槍斃也是給予軍人的榮譽死刑，被敵人槍斃還可以等同戰死 甚至有的還可以自行發號施令讓行刑隊開槍 而絞刑用在軍人身上就是表示不把對方當作軍人，而是只當作卑劣的罪犯 對軍人來說被絞刑是最大的褻瀆 二戰後盟軍處決軸心國戰犯特意用絞刑就是為了表示對戰犯的不齒，意思是說「幹下這種事 的戰犯沒資格以軍人身份死去」 本間雅晴是很多人求情加上罪行沒有太嚴重才能獲准從絞刑改判槍決 現代反而是回歸死刑作為刑法的尊嚴 不再當作娛樂業或是死刑犯逞英雄的手段 死刑場也才終於不是另類的國立劇院 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.157.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1694975374.A.CAD.html
推
09/18 07:42, 9月前 , 1F
那在這邊要講死刑的手段演變 而不是死刑本身價值及存廢
09/18 07:42, 1F
→
09/18 07:42, 9月前 , 2F
死刑會出現是基於原始的以牙還牙以眼還眼 也就是法的報復性質
09/18 07:42, 2F
→
09/18 07:43, 9月前 , 3F
像是劉邦入關改秦法約法三章 也講"殺人者死 傷人及盜抵罪"
09/18 07:43, 3F
→
09/18 07:44, 9月前 , 4F
那為什麼各個文明社會的最原始死刑往往普遍是公開處刑?
09/18 07:44, 4F
→
09/18 07:45, 9月前 , 5F
我覺得除了公開警告大眾的殺雞儆猴性質 也跟古時沒有其他明快
09/18 07:45, 5F
→
09/18 07:45, 9月前 , 6F
方法 可以向大眾明確證明罪犯確實已經死亡 沒有暗中活命有關
09/18 07:45, 6F
→
09/18 07:46, 9月前 , 7F
當然考慮到斬首示眾或絞刑示眾也有很長的歷史
09/18 07:46, 7F
→
09/18 07:46, 9月前 , 8F
死刑在公開處決及展示屍首的側面 警告與示威的性質還是多些
09/18 07:46, 8F
→
09/18 07:48, 9月前 , 9F
像是在歐洲 絞刑後來被美國認為不人道 也是因古時歐洲的絞刑
09/18 07:48, 9F
→
09/18 07:48, 9月前 , 10F
都會將處決後的屍首持續吊起來公開示眾
09/18 07:48, 10F
→
09/18 07:51, 9月前 , 11F
長年下來就造成絞刑的形象不好 仍沿用絞刑國家也改成秘密絞刑
09/18 07:51, 11F
→
09/18 07:52, 9月前 , 12F
否則就算到20世紀中葉 絞刑也可能是找根電線桿就吊起來了
09/18 07:52, 12F
推
09/18 08:01, 9月前 , 13F
講的好像西方燒女巫很注重人權
09/18 08:01, 13F
推
09/18 08:03, 9月前 , 14F
我記得現在也有些死刑是公開的，像是戰犯的，海珊死
09/18 08:03, 14F
→
09/18 08:03, 9月前 , 15F
刑
09/18 08:03, 15F
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1b1qMEoj (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1b1qMEoj (historia)