看板
[ historia ]
討論串[請益] 為何古代處刑主張公開現在卻要暗著來？
共 6 篇文章
內容預覽:
中華人民共和國到21世紀初期約10年前都還公開執行死刑槍決. 找紀錄片來看看就知道了. 【2005年我国执行枪决真实影像，死刑犯最真实的反应，让人触目惊心】. https://www.bilibili.com/video/BV16h411w7AK/?share_source=copy_web. 【2
(還有5592個字)
內容預覽:
...... 要強調讓受刑人享受無痛感的死刑來彰顯其專業性的話，早就有各種麻醉. 技術與藥品了不是嗎?. 另外，實務上不管是絞刑、槍決、毒殺、電殺等，世界各地都有失敗而需. 要在初次施行後做增補手段，比如補槍等。. 以此看來，用法國大革命時發明斷頭台行刑，似乎更人道? 畢竟一鍘斷頭. ，以免除補槍或
(還有156個字)
內容預覽:
https://i.imgur.com/O8KUPkg.jpg. 因為在古代，死刑並不可怕. 反而觀看死刑還是平民百姓的娛樂節目. 既可以明正皇權和法律的威嚴. 又可以滋潤老百姓無聊的生活. 他人遭到暴力的不幸. 以及正邪應報的體現. 可以滿足人類心底深處卑鄙的慾望和快感. 就算到現代. 許多人看見
(還有300個字)
內容預覽:
刑法目的理論觀點. 這就是問刑罰的意義是什麼，娛樂嗎??，那只是附加價值. 三大長遠的刑罰理論告訴你，處刑是否公開端看你站在什麼觀點. 一、應報理論. 這觀點認為人有意志自由，可以自由判別善惡，去選擇為善為惡，刑罰的發動就要看行. 為人行為輕重，重罪重罰、輕罪輕罰，刑罰本身即為目的，特色是衡平，老話
(還有488個字)