Re: [推薦] 民初的聯省自治為什麼行不通?

看板historia作者 (普蘭可)時間8月前 (2023/09/01 04:48), 編輯推噓4(4026)
留言30則, 5人參與, 8月前最新討論串6/16 (看更多)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 再考慮到印尼的國土一堆島嶼,比美國還破碎,別稱「萬島之國」 : 人口主流爪哇人還只佔總人口40% (甚至光是爪哇人還能再細分超過20種呢) 印尼群島上本來差異就非常大,過去通通都是不同勢力,只因為全部被荷蘭殖民, 就搞統成一個國家,根本亂來,若真要搞民族國家印尼應該是成為很多島國或群島國 也就是「瓦解」才是真理,硬是統成一個2.7億人口國家根本無法治理 就因為這樣亂搞,到現在巴布亞還在鬧獨立,其他島沒那麼有骨氣,但離心離德的也很多 就是主島爪哇族群衝突也很激烈,老是排華,民主也是到現在都還問題重重 你說印尼現在這樣就是最適合它的制度? 搞到雅加達超速沉到海裡真的很天兵的 然後你比較同樣是因為被殖民就通通搞成一國的另一個例子,人家印度就是聯邦制 也是問題重重,所以光是這兩個經典案例比較,就沒有固定的答案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.166.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1693514883.A.C9B.html

09/01 07:21, 8月前 , 1F
還有一種制度
09/01 07:21, 1F

09/01 07:21, 8月前 , 2F
叫plamc認為你最適合單一制
09/01 07:21, 2F

09/01 07:22, 8月前 , 3F
我管他媽印尼地理人口這樣破碎能有組成國家的
09/01 07:22, 3F

09/01 07:23, 8月前 , 4F
動機或歷史緣由是什麼
09/01 07:23, 4F

09/01 07:23, 8月前 , 5F
我只問,當他們想組成國家時,
09/01 07:23, 5F

09/01 07:23, 8月前 , 6F
應該選什麼政治制度
09/01 07:23, 6F

09/01 07:24, 8月前 , 7F
印尼人思考後,認為是單一制。
09/01 07:24, 7F

09/01 07:24, 8月前 , 8F
還是感謝回應。
09/01 07:24, 8F

09/01 07:53, 8月前 , 9F
ㄆㄆ
09/01 07:53, 9F

09/01 07:58, 8月前 , 10F
差點忘了說
09/01 07:58, 10F

09/01 07:59, 8月前 , 11F
我不是講很清楚嗎?
09/01 07:59, 11F

09/01 07:59, 8月前 , 12F
要反駁我的人,請把依據附上,你提印尼某某地方鬧獨立
09/01 07:59, 12F

09/01 08:00, 8月前 , 13F
不好意思,我哪知是不是你在唬爛,就算不是唬爛
09/01 08:00, 13F

09/01 08:01, 8月前 , 14F
也要看鬧獨立的程度,不然sea land 共和國之類
09/01 08:01, 14F

09/01 08:02, 8月前 , 15F
也要算?這些分析,我認為當然是反駁者應該提供
09/01 08:02, 15F

09/01 08:03, 8月前 , 16F
特別是我正文可是盡量提供了,我認為我有權要求被同等對
09/01 08:03, 16F

09/01 08:04, 8月前 , 17F
待。怎麼,又是反駁者隨便丟一兩句話
09/01 08:04, 17F

09/01 08:05, 8月前 , 18F
然後moslaa你自己去查呀。這個板我是地位地下?
09/01 08:05, 18F

09/01 08:16, 8月前 , 19F
我是比其他板友還是比閣下賤?所以我一定負責查證?
09/01 08:16, 19F

09/01 09:24, 8月前 , 20F
要崩潰去八卦崩潰
09/01 09:24, 20F

09/01 09:25, 8月前 , 21F
對啊 我崩潰了
09/01 09:25, 21F

09/01 09:25, 8月前 , 22F
不過為啥一定要到八卦崩潰
09/01 09:25, 22F

09/01 11:15, 8月前 , 23F
不是,某國適不適合什麼制度,本身就是嘴砲,你高興也
09/01 11:15, 23F

09/01 11:15, 8月前 , 24F
可以說美國適合中央集權
09/01 11:15, 24F

09/01 11:15, 8月前 , 25F
甚至地球也適合中央集權,最好習近平統一地球,這個就
09/01 11:15, 25F

09/01 11:16, 8月前 , 26F
嘴砲問題
09/01 11:16, 26F

09/01 11:46, 8月前 , 27F
有沒有人覺得根本不需要問誰適不適合聯邦制,呵
09/01 11:46, 27F

09/01 11:48, 8月前 , 28F
何者為default又不是誰說了算;好好列出單一制、
09/01 11:48, 28F

09/01 11:49, 8月前 , 29F
聯邦制經驗上的各種優劣再去比較,這樣討論不就好了
09/01 11:49, 29F

09/01 11:49, 8月前 , 30F
不用玩搶占舉證責任分配的遊戲啦~
09/01 11:49, 30F
文章代碼(AID): #1ayFo3oR (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1ayFo3oR (historia)