Re: [請益] 這段羅馬帝國衰落的簡介總結得還不錯嗎
※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言：
→
05/18 13:50,
05/18 13:50
→
05/18 13:50,
05/18 13:50
→
05/18 13:54,
05/18 13:54
→
05/18 13:54,
05/18 13:54
→
05/18 13:55,
05/18 13:55
→
05/18 13:56,
05/18 13:56
→
05/18 13:56,
05/18 13:56
再來騙P幣。
循此思路，如果當年沙俄爭氣點撐到勝利，按照密約，君堡就真的可以“光復”。
我相信尼古拉二世肯定會改名“沙皇格勒”(騙我沒玩EU4？)然後請東正教牧首再加冕他
一次「羅馬皇帝」(雖然Tsar本身就是Caesar的意思)，然後改國號為羅馬....
我想到時候不論是希臘人還是英法美都只能跳腳但又無可奈何，頂多阿Q式的給它偷偷加
上一個「斯拉夫人的羅馬帝國」。如果不幸的歷史話語權掌握在歐美手上的話，這個
正統確實也不是這樣說搶就搶。就像楚王再怎麼樣都被春秋時代的各路諸侯當沐猴而冠的
鄉巴佬蠻夷一樣。
至於前面版友推文一直在說「中華台北」跟「拜占庭」是差不多意思。本質上可能類似，
但前者目前還是政治問題，後者才是歷史問題。而且被稱為「拜占庭」的那群人我再次
強調，人家的自我認同始終很堅定，不像某島可以直接因此大幹一架。
--
十年前，當我還是個在研究所的窮學生的時候，
說了一個笑話，正妹說很難笑，叫我滾。
十年後，我開著名牌跑車身穿西裝戴墨鏡，
講了一個同樣的笑話，正妹說我人好幽默風趣。
是好笑，也是不好笑，矛盾也！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.169.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1684399294.A.DB0.html
推
05/18 16:58,
1年前
, 1F
05/18 16:58, 1F
→
05/18 16:58,
1年前
, 2F
05/18 16:58, 2F
→
05/18 17:00,
1年前
, 3F
05/18 17:00, 3F
→
05/18 17:00,
1年前
, 4F
05/18 17:00, 4F
→
05/18 17:30,
1年前
, 5F
05/18 17:30, 5F
推
05/18 18:25,
1年前
, 6F
05/18 18:25, 6F
→
05/18 18:25,
1年前
, 7F
05/18 18:25, 7F
→
05/18 19:54,
1年前
, 8F
05/18 19:54, 8F
→
05/19 09:36,
1年前
, 9F
05/19 09:36, 9F
※ 編輯: fatisuya (223.137.129.137 臺灣), 05/19/2023 09:37:18
→
05/19 15:10,
1年前
, 10F
05/19 15:10, 10F
→
05/19 16:01,
1年前
, 11F
05/19 16:01, 11F
→
05/19 16:29,
1年前
, 12F
05/19 16:29, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：