Re: [請益] 為何中國皇帝的神聖性低落？
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: 「被當成神明供奉起來」，我覺得這句話很有爭議
: 日本天皇真的有被當成神明供奉，然後過得很爽嗎？
: 我看日本歷史好像沒有啊
: 戰國時代，天皇過那麼慘
: 江戶時代，日本天皇其實也是被監控
: 掌權者實際上都很清楚天皇到底是在幹嘛的
: 皇室用這種方式雖然可以持續生存下去，但好像並不會過得多爽吧
: 如果像明朝蕃王那樣被當豬養，那我覺得還可以
: 還是說是我誤會了？
教育部辭典對「供奉」的解釋:
供養、侍奉。如：「他努力賺錢來供奉雙親。」《宋史．卷一二一．禮志二十四》：「又
有步擊者，乘驢騾擊者，時令供奉者朋戲以為樂云。」
或者
指以文學、姿色、特殊技藝被召入內廷任職、侍奉帝王的人。清．孔尚任《桃花扇》第二
四齣：「管領煙花，銜名供奉。」
或者
特指貢獻給帝王。宋．曾慥《高齋漫錄》：「今人祕色磁器，世言錢氏有國曰，越州燒進
為供奉物；不得臣庶用之，故云祕色。」
請再參考:
《論語》的《為政》篇:
子游問孝。子曰：「今之孝者，是謂能養。至於犬馬，皆能有養；不敬，何以別乎？」
那麼，回到原來問題，被「供奉」就一定很爽?
上面孔子解釋過了，賺錢供奉父母，倘心中沒有恭敬的意思，那和養狗養馬沒啥
區別。或者廣義說和養活家畜沒啥區別。那麼請問，一般人養家畜，養活以外，
必須要「養到讓它們過得很爽的地步」? 不是吧? 豬也是家畜，古時候或現在鄉
下的豬圈的環境如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.61.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1683890279.A.6D8.html
討論串 (同標題文章)