Re: [請益] 大權旁落的極限

看板historia作者時間1年前 (2022/08/13 00:03), 1年前編輯推噓0(0推 0噓 14→)
留言14則, 5人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
借這個問題一問 英國國王也常跟下面的諸侯打仗 然後打輸了之後 被迫簽甚麼大憲章之類的東西 後面玫瑰戰爭那打得也挺激烈的 許多大家族打到絕後 但搞到最後 卻是加強了中央集權 這跟日本好像完全走相反的路線阿 是怎麼一回事呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.241.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1660320238.A.9FC.html ※ 編輯: coober (114.137.241.205 臺灣), 08/13/2022 00:05:12
→
08/13 01:26, 1年前 , 1F
歐洲那邊的血源關係太重了
08/13 01:26, 1F
→
08/13 01:27, 1年前 , 2F
上篇的時候我也在想歐洲請遠親當國王到底算不算旁落
08/13 01:27, 2F
→
08/13 02:11, 1年前 , 3F
歐洲這種可以視為聯虜平寇的思路吧，我在國內雖然打不贏你
08/13 02:11, 3F
→
08/13 02:12, 1年前 , 4F
但我可以找更強的外國人打掉你
08/13 02:12, 4F
→
08/13 02:13, 1年前 , 5F
很多封建國一直都是地方貴族強 國王就是流水官位
08/13 02:13, 5F
→
08/13 02:13, 1年前 , 6F
英國的情況是他們持續有被歐洲大陸國家入侵的壓力
08/13 02:13, 6F
→
08/13 02:14, 1年前 , 7F
而一般有這种壓力的地區，都會逐漸走向中央集權
08/13 02:14, 7F
→
08/13 11:55, 1年前 , 8F
請遠親當國王當然不算，你底下一批官員、親戚都還在。
08/13 11:55, 8F
→
08/13 11:56, 1年前 , 9F
外戚干政跟日本「朝廷-幕府」關係差滿多的。
08/13 11:56, 9F
→
08/13 20:37, 1年前 , 10F
可能同時還需要跟歐陸大國競爭、殖民都需要強力的中央
08/13 20:37, 10F
→
08/13 20:37, 1年前 , 11F
政府，或許可以從商船徵招看出端倪
08/13 20:37, 11F
→
08/13 20:42, 1年前 , 12F
而且議會跟國王鬥爭的結果往往導致勝者全拿 克倫威爾是
08/13 20:42, 12F
→
08/13 20:43, 1年前 , 13F
如此，儘管他是議會派；查理二世亦是如此，之後美其名
08/13 20:43, 13F
→
08/13 20:46, 1年前 , 14F
約光榮革命的威廉三世更不用說
08/13 20:46, 14F
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1Yzddkdy (historia)
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1Yzddkdy (historia)