討論串[請益] 大權旁落的極限
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 3年前最新作者jimmy5680 (等待起飛的企鵝)時間3年前 (2022/08/16 01:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
馬拉塔的政權演變. 皇帝 => 首輔/宰相(世襲) => 權臣 & 諸侯軍閥. 從17世紀下半葉建國開始,18世紀中葉大權旁落到宰相(已經變成世襲職位). 18世紀下半葉又再次旁落到宰相麾下的大臣、以及各邦國的諸侯軍閥手中. 19世紀初因為內鬨、英國大舉入侵而滅國. 馬拉塔是很類似,大權旁落了幾次還
(還有300個字)

推噓4(4推 0噓 11→)留言15則,0人參與, 3年前最新作者HarunoYukino時間3年前 (2022/08/15 22:20), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
並不是的. 曹丕稱帝. 就是像羅馬中後期那種. 禁衛軍擁立皇帝的狀況. 當時的狀況. 如果曹丕不從. 那禁衛軍就會擁立別人當皇帝. --. 笑死,曹丕不從就擁立其他人?. 統領禁衛軍的就是他的好碰友夏侯尚,還擁立其他人?擁立誰阿?. 曹植?在確立曹丕當繼承人後他周圍的人都被殺的差不多. (楊修被曹操
(還有335個字)

推噓6(6推 0噓 17→)留言23則,0人參與, 3年前最新作者HarunoYukino時間3年前 (2022/08/14 19:29), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
孫權斬殺關羽後把頭顱獻給曹操,然後順便上書勸進. 曹操的反應是:這小子想要我在火爐上烤. 這句話就已經說明了曹操若直接篡位了話就是陷入死路. 章映閣在<<曹操>>這一部書裡有分析曹操不篡位是政治上的考量,一旦曹操篡位了話. 當初費盡心力造成孫劉火拼的局面會直接崩盤回到孫劉聯手之局. --. 發信
(還有300個字)

推噓-2(1推 3噓 22→)留言26則,0人參與, 3年前最新作者coober時間3年前 (2022/08/13 02:20), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
順道提一下. 推文理面舉東漢的部分. 我覺得很不妥. 因為最後曹丕建立魏國. 並不是他主動的. 而是當時人口結構改變的因素. 曹丕是被迫的. 形勢逼到 漢獻帝都出來求他這麼做. 不然可能會提早出現高平陵之變. 不信的話自己去查那個過程. 曹丕可不是三辭三讓而已. 皇帝 很多大臣 不停地聯名要求. 曹
(還有171個字)

推噓0(0推 0噓 14→)留言14則,0人參與, 3年前最新作者coober時間3年前 (2022/08/13 00:03), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
借這個問題一問. 英國國王也常跟下面的諸侯打仗. 然後打輸了之後. 被迫簽甚麼大憲章之類的東西. 後面玫瑰戰爭那打得也挺激烈的. 許多大家族打到絕後. 但搞到最後 卻是加強了中央集權. 這跟日本好像完全走相反的路線阿. 是怎麼一回事呢?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁