Re: [心得]《法蘭西的陷落》-歐陸強權的覆亡與重生

看板historia作者moslaa (良心台派+正義DPP支持者)時間1年前 (2022/08/03 12:59)推噓13(13推 0噓 20→)

留言33則, 12人參與討論串2/4 (看更多)

先說結論： 1. 感謝板友經常閱讀與推薦書籍，嘉惠本板使用者。 2. 建議不要評論太偏離書籍主題的事情，容易翻車。 ※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言： : https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/48320368 : 以前，國編版的歷史課本，講到二戰，雖然敘述不長， : 但肯定會著重描述法國在六週戰敗， : 然後順便宣揚一下國軍如何英勇撐過八年。 : 這放到現代網路用語上，就某種程度的「辱法」吧。我喜歡查證跟歷史課本有關的話題，以下內容引自 https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1615376523.A.8B8.html 該網站提供兩個版本的國編歷史課本，一是1998版，另一是1968版，出於個人時間因素，我們先挑1968版，因為屬於兩蔣時代，我想最有代表性。節錄重點 https://i.imgur.com/90zwk6b.png

https://i.imgur.com/vNMT4Jx.png

第十四章　第二次世界大戰第三節　二次世界大戰之前期波蘭的第五度瓜分 (內文略) 丹麥挪威比利時荷蘭之陷落 (內文略) https://i.imgur.com/bw4uJS0.png

https://i.imgur.com/OBTQR4y.png

https://i.imgur.com/0Yit2Lq.png

納粹侵入巴爾幹 (內文略) 希特勒東攻蘇俄 (內文略) 美國之反軸心工作 (內文略) 日本在太平洋的勝利 (內文略) ------以上客觀史料，歡迎各自解讀------ ------以下我個人解讀，大家隨便看------ 1. 人類可考的歷史數千年，國編本濃縮為十六章。二戰在數千年的歷史中僅有四年左右，卻占了一章，這叫"敘述不長"？我認為很長。 2. 第三節描述二戰前期，共九段，法國戰敗僅占一段，我不認為這叫"著重描述"。 3. 細看內文，我認為也沒取笑法國很快投降，甚至提到有法軍繼續作戰。整體而言，平鋪直敘，談不上辱法。 3. 真正"順便宣揚"英勇抗戰的，是英國，小標題還取名：英國屹立不搖 4. 確實有提到中華民國，但我認為是用來解釋為什麼日本要打美國。用意並不是在自誇自讚撐過八年，比法國偉大，更未細講如何英勇撐過。 5. 雖然原文確實是 < 我政府始終領導全國英勇抗戰 > 但注意英勇是形容中華民國英勇抗戰，不是說蔣光頭英勇領導全國抗戰，我認為屬於歷史事實，且只有一句，可接受。 6. 當然，如果您選擇表示：歷史課本用語不得出現任何價值判斷。也無妨，我另找時間再做回應。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.98.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1659502794.A.BF8.html

→

IAMCSH

08/03 13:02, 1年前 , 1^F

08/03 13:02, 1^F

※ 編輯: moslaa (39.13.98.237 臺灣), 08/03/2022 13:21:42

推

dennis99

08/03 13:44, 1年前 , 2^F

08/03 13:44, 2^F

推

fw190a

08/03 14:16, 1年前 , 3^F