Re: [請益] 天狗說中國的部分領土是俄羅斯是送的？

看板historia作者時間3年前 (2020/07/19 00:10), 編輯推噓-2(2推 4噓 32→)
留言38則, 11人參與, 3年前最新討論串7/11 (看更多)
我們都聽過 某某人發明了XXX 這個科技可以替企業節省了人力 於是為了避免失業 這些可能失業的人當然要反對企業採用 過程可以舉出一百種 一萬種理由來反對 同樣的 現在一堆人最害怕的 就是自己那份飯碗 文史類的怎麼會不知道ROC那套史觀有問題 可還是不能承認阿 而且還要大力的反對其他說法 否則將來萬一整組系統大改 一堆人不就失業了 這是很現實的利益問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.52.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1595088635.A.586.html
→
07/19 00:12, 3年前 , 1F
呃，你講反了。
07/19 00:12, 1F
→
07/19 00:13, 3年前 , 2F
如果要從保住飯碗的角度來談，我可以跟你掛保證
07/19 00:13, 2F
→
07/19 00:13, 3年前 , 3F
正好就是要狂打roc史觀。
07/19 00:13, 3F
→
07/19 00:14, 3年前 , 4F
你要明白一件事，你不要以為學者有多清高，他們要升等
07/19 00:14, 4F
→
07/19 00:15, 3年前 , 5F
若廢除中文系的話~ 升等個屁阿
07/19 00:15, 5F
→
07/19 00:15, 3年前 , 6F
要出論文，要出論文，要跟國家申請研究經費，而國家的錢
07/19 00:15, 6F
→
07/19 00:16, 3年前 , 7F
不是無限的。假設你今天是審查研究計畫的人
07/19 00:16, 7F
→
07/19 00:17, 3年前 , 8F
今天手上你審兩個人文計畫，一個要研究上個世紀政府如何
07/19 00:17, 8F
→
07/19 00:19, 3年前 , 9F
創造經濟奇蹟，一個是要研究上個世紀政府如何打壓人權
07/19 00:19, 9F
→
07/19 00:19, 3年前 , 10F
你覺得以當前的風向而言，哪個分數比較高，會拿到經費?
07/19 00:19, 10F
→
07/19 00:22, 3年前 , 11F
摩西沒有直接帶人到耶路撒冷 而是帶著這群奴隸在荒野
07/19 00:22, 11F
→
07/19 00:22, 3年前 , 12F
閒晃40年 因為奴隸的習慣是不會改的
07/19 00:22, 12F
→
07/19 00:23, 3年前 , 13F
教育部有全部解散重新聘用人過嗎? 沒有吧~
07/19 00:23, 13F
→
07/19 00:24, 3年前 , 14F
用最寬的角度來算 現在也才20年
07/19 00:24, 14F
→
07/19 00:25, 3年前 , 15F
老蔣當年代人來台灣 搞毀黨造黨 在他的有生之年
07/19 00:25, 15F
→
07/19 00:26, 3年前 , 16F
花了20多年時間都沒有成功 那還是可以直接殺人的年代
07/19 00:26, 16F
→
07/19 00:26, 3年前 , 17F
是直到他兒子年代才成功的 開始培育出"蔣經國寶寶"
07/19 00:26, 17F
→
07/19 00:30, 3年前 , 18F
童年6-12歲 透過電視的造神洗腦 效果最佳
07/19 00:30, 18F
→
07/19 00:33, 3年前 , 19F
這也是大概50歲左右的人 蔣經國年代是兒童的人
07/19 00:33, 19F
→
07/19 00:33, 3年前 , 20F
一口一個蔣經國時代多好 但是70多歲的人卻並沒有這種看法
07/19 00:33, 20F
→
07/19 00:34, 3年前 , 21F
的原因 因為70歲的人 在那個年代約是30歲 觀念早定型
07/19 00:34, 21F
→
07/19 00:34, 3年前 , 22F
沒那麼容易被洗腦
07/19 00:34, 22F
→
07/19 00:35, 3年前 , 23F
偏偏70歲的人應該是那個年代在工作的人
07/19 00:35, 23F
噓
07/19 08:03, 3年前 , 24F
直接抹黑對手都是為了保飯碗，爛透了
07/19 08:03, 24F
→
07/19 08:51, 3年前 , 25F
所有意見不同的都是為了利益不然就被洗腦，不亦樂乎
07/19 08:51, 25F
推
07/19 08:54, 3年前 , 26F
講得完全沒錯 到2040年 ROC史觀那套就沒人信了
07/19 08:54, 26F
→
07/19 08:55, 3年前 , 27F
因為信的人 大概都準備要死光光了 太棒了
07/19 08:55, 27F
→
07/19 11:43, 3年前 , 28F
看的樓上想到2016一堆 人以為要正名制憲敲倒中正紀念
07/19 11:43, 28F
→
07/19 11:46, 3年前 , 29F
堂了，不知道那些人死去哪
07/19 11:46, 29F
→
07/19 11:54, 3年前 , 30F
現在一堆中研院的計畫都不是走roc那一套啊
07/19 11:54, 30F
→
07/19 11:54, 3年前 , 31F
死去轉行朕意去了吧(?)
07/19 11:54, 31F
噓
07/19 12:28, 3年前 , 32F
我以為這麼廢的論點只會出現在數字板
07/19 12:28, 32F
推
07/19 15:12, 3年前 , 33F
文化大革命，各位坐穩囉！
07/19 15:12, 33F
→
07/19 15:15, 3年前 , 34F
其實現在能親眼見證文化大革命，感覺還蠻奇妙的，我突然
07/19 15:15, 34F
→
07/19 15:15, 3年前 , 35F
理解問什麼中共當初可以奪權了。
07/19 15:15, 35F
→
07/19 15:16, 3年前 , 36F
為什麼
07/19 15:16, 36F
噓
07/19 16:39, 3年前 , 37F
別人都是被洗腦
07/19 16:39, 37F
噓
07/21 07:23, 3年前 , 38F
這麼弱的論述算什麼文化大革命
07/21 07:23, 38F
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1V4nxxM6 (historia)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1V4nxxM6 (historia)