Re: [請益] 戰國時代楚國人到底是不是中國人?
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言:
: ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: : 今天很夯的話題,關於楚國人究竟是不是中國人的討論
: : 應該說,楚國人會認為自己是中國人嗎?
: : 這個議題已經爭論很多了,但還是希望能請版上專業的大大指點迷津
: : 光史記幾個原文就要證明他們不認為自己是,好像需要更多的討論跟佐證
: : 謝謝
: 《史記》楚世家:「八年,伐陸渾戎,遂至洛,觀兵於周郊。周定王使王孫滿勞楚
: 王。楚王問鼎小大輕重,對曰:「在德不在鼎。」莊王曰:「子無阻九鼎!楚國折鉤之喙
: ,足以為九 鼎。」王孫滿曰:「嗚呼!君王其忘之乎?昔虞夏之盛,遠方皆至,貢金九
: 牧,鑄鼎象物,百物而為之備,使民知神奸。桀有亂德,鼎遷於殷,載祀六百。殷紂暴
: 虐,鼎遷於周。德之休明,雖小必重;其奸回昏亂,雖大必輕。昔成王定鼎於郟鄏,蔔世
: 三十,蔔年七百,天所命也。周德雖衰,天命未改。鼎之輕重,未可問 也。」楚王乃歸
: 。」
: 可見楚國也是很想取代周朝就是了
: 說屈原是楚獨份子真的是很好笑
: 不過現在風向已經被帶成屈原不是中國人
: 說屈原是中國人就會被說沒讀書
: 不過PTT還是巴哈肯定會說伽利略是義大利人
屈原當然不是楚獨份子。
屈原是楚國王族的後代,而楚國早就在春秋時代稱王了,它們是跟
周王分庭抗禮的一個國家,何需要再獨立???
楚莊王問鼎中原,是要取代周王室來成為天下共主,而不是要成為"周人"
屈原時代的"中國",大多還是地域名詞,多是指周王統治區域河洛那附近,
並不是代指整個中原地區。
屈原那時代,通常是用華夏指代中原諸侯國,而華夏通常是不包括楚國的
秦國祖先其實是周王的封臣,所以中原諸國雖然看不起秦,但要把秦完全
排除於華夏之外,它們自己也知道說不通,所以通常只會說秦是粗野無理
殘暴,而不會像楚國那樣被指為蠻夷。
當然,有時候外交上不能直接說楚吳越等國是蠻夷嘛!
於是就衍生出貶低這些國家君主稱謂的想法
也就是將他們的君主都稱為"子爵",就是楚子、吳子、越子XD
實際上他們早稱王了~
其實如果從商代前的歷史來看,吳越、楚、蜀都是早已有獨立文明的地區
中原反而是後來才追上的。
所以你會發現吳越(良渚)、楚(盤龍城)、蜀(三星堆)的君主,都是稱王的
(甚至蜀還是稱帝喔),因為他們的文明本來就不比中原晚啊!!!
他幹嘛去仰慕你中原華夏???
從這點上去了解,你就會了解所謂"中國",最早期定義就是河洛地區而已
其他吳越楚蜀,它們早就有自己的玩法了!!!!!
--
夫除暴剪惡,大順也;拯危扶顛,大義也;出民水火,大仁也;興滅繼絕,大名也;
取威定霸,大功也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.82.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1593331256.A.9CE.html
推
06/28 16:12,
3年前
, 1F
06/28 16:12, 1F
→
06/28 16:13,
3年前
, 2F
06/28 16:13, 2F
所謂"都是"中華文化的"源頭",也是現代學者自己去定義的
各文明萌發之時,誰會想到甚麼"華夏""中華"???
你就是你,我就是我啊~
是因為有了現代框架的"國家",學者才會把他們放在同一個籃子,不是嗎??
如果現在蒙古國發現了一個5000年匈奴文明,難道也要算"中華文明的源頭"??
※ 編輯: hgt (123.193.82.85 臺灣), 06/28/2020 17:35:18
※ 編輯: hgt (123.193.82.85 臺灣), 06/28/2020 17:36:19
→
06/28 17:41,
3年前
, 3F
06/28 17:41, 3F
所謂華夏,就是周人定義出來的不是嗎??
因為周人不喜歡殷商文化,因此把中原的前商文明叫做夏,
他們認為是繼承"夏",而非商。
所謂中華,就是這樣定下來的呀~
※ 編輯: hgt (123.193.82.85 臺灣), 06/28/2020 17:49:57
推
06/28 17:54,
3年前
, 4F
06/28 17:54, 4F
更後來的中華當然不等同原本的華夏啊,就是華夏慢慢擴大這樣
美國也不是永遠13州
難道後來的州就不美利堅了????
※ 編輯: hgt (123.193.82.85 臺灣), 06/28/2020 18:01:10
推
06/28 18:03,
3年前
, 5F
06/28 18:03, 5F
→
06/28 18:03,
3年前
, 6F
06/28 18:03, 6F
現在是美利堅,不代表以前也是美利堅
同樣的,現在是中華,不代表以前是中華
現在的問題是,有人就是要來一招"自古以來就是...."
那當然是不成立,要被打臉
※ 編輯: hgt (123.193.82.85 臺灣), 06/28/2020 18:08:11
推
06/28 18:24,
3年前
, 7F
06/28 18:24, 7F
→
06/28 18:26,
3年前
, 8F
06/28 18:26, 8F
→
06/28 18:28,
3年前
, 9F
06/28 18:28, 9F
→
06/28 18:29,
3年前
, 10F
06/28 18:29, 10F
→
06/28 18:29,
3年前
, 11F
06/28 18:29, 11F
如果是要向人介紹歷史,那用簡化的說法或許也是無奈之舉,
不過如果真要討論歷史,那就不能把簡化的說法當真,
屈原當時是楚國人就是楚國人,不是中國人,當時的中國就在周天子腳下
當然楚國不會是中國。
楚成王繼位時,曾經要與中原交好而獻物與周天子,
周天子回覆是"鎮爾南方夷越之亂,無侵中國",我想楚國絕不是中國應該很清楚。
推
06/28 18:34,
3年前
, 12F
06/28 18:34, 12F
→
06/28 18:35,
3年前
, 13F
06/28 18:35, 13F
→
06/28 18:35,
3年前
, 14F
06/28 18:35, 14F
推
06/28 18:38,
3年前
, 15F
06/28 18:38, 15F
→
06/28 18:39,
3年前
, 16F
06/28 18:39, 16F
推
06/28 18:40,
3年前
, 17F
06/28 18:40, 17F
→
06/28 18:40,
3年前
, 18F
06/28 18:40, 18F
→
06/28 18:40,
3年前
, 19F
06/28 18:40, 19F
→
06/28 18:42,
3年前
, 20F
06/28 18:42, 20F
→
06/28 18:42,
3年前
, 21F
06/28 18:42, 21F
推
06/28 18:49,
3年前
, 22F
06/28 18:49, 22F
→
06/28 18:49,
3年前
, 23F
06/28 18:49, 23F
→
06/28 18:49,
3年前
, 24F
06/28 18:49, 24F
→
06/28 18:49,
3年前
, 25F
06/28 18:49, 25F
→
06/28 18:53,
3年前
, 26F
06/28 18:53, 26F
→
06/28 18:53,
3年前
, 27F
06/28 18:53, 27F
→
06/28 18:53,
3年前
, 28F
06/28 18:53, 28F
→
06/28 18:54,
3年前
, 29F
06/28 18:54, 29F
→
06/28 18:55,
3年前
, 30F
06/28 18:55, 30F
→
06/28 18:56,
3年前
, 31F
06/28 18:56, 31F
※ 編輯: hgt (123.193.82.85 臺灣), 06/28/2020 20:33:37
推
06/28 20:48,
3年前
, 32F
06/28 20:48, 32F
→
06/28 20:49,
3年前
, 33F
06/28 20:49, 33F
我認為你直接把屈原稱為"中國人"不會有什麼違和感,是因為
目前所謂的"漢文化"或者稱之"中華文化",他已經融合太多了
原本不是"華夏"的東西了~
因為你也過端午節,所以你會認為屈原跟你是有文化親近感,
所以你認為叫他中國人沒違和感。
但是如果你現在把美國13州時期的美西印地安人,稱為美國人
或是把漢人還未來臺時期的原住民,稱為臺灣人,這就有違和感
你會認為不恰當。事實上也是不恰當
所以精確地說,本來就不能說屈原是"中國人",這犯了以今論古的毛病。
只不過因為我們已經融合了某些楚文化,才會讓你比較沒有錯誤的感覺。
推
06/28 21:03,
3年前
, 34F
06/28 21:03, 34F
→
06/28 21:03,
3年前
, 35F
06/28 21:03, 35F
→
06/28 21:04,
3年前
, 36F
06/28 21:04, 36F
→
06/28 21:07,
3年前
, 37F
06/28 21:07, 37F
→
06/28 21:07,
3年前
, 38F
06/28 21:07, 38F
→
06/28 21:08,
3年前
, 39F
06/28 21:08, 39F
→
06/28 21:08,
3年前
, 40F
06/28 21:08, 40F
→
06/28 21:15,
3年前
, 41F
06/28 21:15, 41F
→
06/28 21:15,
3年前
, 42F
06/28 21:15, 42F
推
06/28 21:25,
3年前
, 43F
06/28 21:25, 43F
推
06/28 22:30,
3年前
, 44F
06/28 22:30, 44F
→
06/28 22:30,
3年前
, 45F
06/28 22:30, 45F
→
06/28 22:32,
3年前
, 46F
06/28 22:32, 46F
※ 編輯: hgt (123.241.76.205 臺灣), 06/28/2020 23:10:53
※ 編輯: hgt (123.241.76.205 臺灣), 06/28/2020 23:11:44
推
06/28 23:14,
3年前
, 47F
06/28 23:14, 47F
→
06/28 23:15,
3年前
, 48F
06/28 23:15, 48F
→
06/28 23:15,
3年前
, 49F
06/28 23:15, 49F
→
06/28 23:16,
3年前
, 50F
06/28 23:16, 50F
既然屈原不自認是中國人,依照當時定義也不是中國人,那你為什麼一定
要叫他是中國人?? 這本身就很奇怪啊
我不姓"張" 名字也不叫"三" 你偏要叫我張三,就因為我長的有點像
你認識的張三???
※ 編輯: hgt (123.241.76.205 臺灣), 06/28/2020 23:32:32
推
06/28 23:37,
3年前
, 51F
06/28 23:37, 51F
→
06/28 23:37,
3年前
, 52F
06/28 23:37, 52F
→
06/28 23:40,
3年前
, 53F
06/28 23:40, 53F
→
06/28 23:40,
3年前
, 54F
06/28 23:40, 54F
當然不一樣,這些文化史前人我們根本不知道他們如何自稱
那我們當然只能替他們取名字,否則要叫它們無名氏文化???
但屈原不同,我們已經知道他楚國人不是中國人,那就應該遵循正確的稱呼。
※ 編輯: hgt (123.241.76.205 臺灣), 06/28/2020 23:50:42
推
06/28 23:54,
3年前
, 55F
06/28 23:54, 55F
→
06/28 23:54,
3年前
, 56F
06/28 23:54, 56F
→
06/28 23:56,
3年前
, 57F
06/28 23:56, 57F
這就是歷史好玩的地方。如果你覺得聽聽故事就覺得懂了歷史,
那我可以跟你保證你懂得歷史,絕對是錯誤百出,得到的啟示也絕對是錯的。
蜀漢、東羅馬都是為了不跟其他時期的國家朝代混淆,史家們取的稱號。
但很多人不明究理,以為真的有這樣的稱號,那我只能說
這就是懂歷史跟不懂歷史的人之區別啊
這就像你不會以為五胡十六國時期,胡人真的把自己的國家叫前趙後趙
前秦後秦前涼後涼一樣,如果你懂歷史的話。
※ 編輯: hgt (123.241.76.205 臺灣), 06/29/2020 00:02:25
※ 編輯: hgt (123.241.76.205 臺灣), 06/29/2020 00:04:20
推
06/29 00:07,
3年前
, 58F
06/29 00:07, 58F
→
06/29 00:09,
3年前
, 59F
06/29 00:09, 59F
→
06/29 00:09,
3年前
, 60F
06/29 00:09, 60F
我沒有不認可呀。
如果你說漢,那會跟劉邦的漢,劉秀的漢,劉淵的漢,五代十國的漢混淆
你說羅馬,那會跟以前的羅馬共和國,以及統一的羅馬帝國混淆
但你說屈原是楚國人,混淆了什麼???
有什麼其他因素讓你一定不稱呼他是楚國人??
我認為沒有
※ 編輯: hgt (123.241.76.205 臺灣), 06/29/2020 00:21:51
推
06/29 00:23,
3年前
, 61F
06/29 00:23, 61F
→
06/29 00:24,
3年前
, 62F
06/29 00:24, 62F
推
06/29 00:25,
3年前
, 63F
06/29 00:25, 63F
→
06/29 00:25,
3年前
, 64F
06/29 00:25, 64F
→
06/29 00:26,
3年前
, 65F
06/29 00:26, 65F
→
06/29 00:27,
3年前
, 66F
06/29 00:27, 66F
→
06/29 00:29,
3年前
, 67F
06/29 00:29, 67F
→
06/29 00:29,
3年前
, 68F
06/29 00:29, 68F
推
06/29 04:56,
3年前
, 69F
06/29 04:56, 69F
推
06/29 13:05,
3年前
, 70F
06/29 13:05, 70F
推
06/29 14:17,
3年前
, 71F
06/29 14:17, 71F
→
06/29 14:17,
3年前
, 72F
06/29 14:17, 72F
推
06/29 18:49,
3年前
, 73F
06/29 18:49, 73F
討論串 (同標題文章)