Re: [請益] 戰國時代楚國人到底是不是中國人?

看板historia作者 (皇元界朝)時間3年前 (2020/06/28 16:00), 3年前編輯推噓22(22051)
留言73則, 9人參與, 3年前最新討論串4/30 (看更多)
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言: : ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言: : : 今天很夯的話題,關於楚國人究竟是不是中國人的討論 : : 應該說,楚國人會認為自己是中國人嗎? : : 這個議題已經爭論很多了,但還是希望能請版上專業的大大指點迷津 : : 光史記幾個原文就要證明他們不認為自己是,好像需要更多的討論跟佐證 : : 謝謝 : 《史記》楚世家:「八年,伐陸渾戎,遂至洛,觀兵於周郊。周定王使王孫滿勞楚 : 王。楚王問鼎小大輕重,對曰:「在德不在鼎。」莊王曰:「子無阻九鼎!楚國折鉤之喙 : ,足以為九 鼎。」王孫滿曰:「嗚呼!君王其忘之乎?昔虞夏之盛,遠方皆至,貢金九 : 牧,鑄鼎象物,百物而為之備,使民知神奸。桀有亂德,鼎遷於殷,載祀六百。殷紂暴 : 虐,鼎遷於周。德之休明,雖小必重;其奸回昏亂,雖大必輕。昔成王定鼎於郟鄏,蔔世 : 三十,蔔年七百,天所命也。周德雖衰,天命未改。鼎之輕重,未可問 也。」楚王乃歸 : 。」 : 可見楚國也是很想取代周朝就是了 : 說屈原是楚獨份子真的是很好笑 : 不過現在風向已經被帶成屈原不是中國人 : 說屈原是中國人就會被說沒讀書 : 不過PTT還是巴哈肯定會說伽利略是義大利人 屈原當然不是楚獨份子。 屈原是楚國王族的後代,而楚國早就在春秋時代稱王了,它們是跟 周王分庭抗禮的一個國家,何需要再獨立??? 楚莊王問鼎中原,是要取代周王室來成為天下共主,而不是要成為"周人" 屈原時代的"中國",大多還是地域名詞,多是指周王統治區域河洛那附近, 並不是代指整個中原地區。 屈原那時代,通常是用華夏指代中原諸侯國,而華夏通常是不包括楚國的 秦國祖先其實是周王的封臣,所以中原諸國雖然看不起秦,但要把秦完全 排除於華夏之外,它們自己也知道說不通,所以通常只會說秦是粗野無理 殘暴,而不會像楚國那樣被指為蠻夷。 當然,有時候外交上不能直接說楚吳越等國是蠻夷嘛! 於是就衍生出貶低這些國家君主稱謂的想法 也就是將他們的君主都稱為"子爵",就是楚子、吳子、越子XD 實際上他們早稱王了~ 其實如果從商代前的歷史來看,吳越、楚、蜀都是早已有獨立文明的地區 中原反而是後來才追上的。 所以你會發現吳越(良渚)、楚(盤龍城)、蜀(三星堆)的君主,都是稱王的 (甚至蜀還是稱帝喔),因為他們的文明本來就不比中原晚啊!!! 他幹嘛去仰慕你中原華夏??? 從這點上去了解,你就會了解所謂"中國",最早期定義就是河洛地區而已 其他吳越楚蜀,它們早就有自己的玩法了!!!!! -- 夫除暴剪惡,大順也;拯危扶顛,大義也;出民水火,大仁也;興滅繼絕,大名也; 取威定霸,大功也。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.82.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1593331256.A.9CE.html

06/28 16:12, 3年前 , 1F
這就中華文化多起源點的說法 他們依然是中華文化的源頭
06/28 16:12, 1F

06/28 16:13, 3年前 , 2F
而非中華文化之外
06/28 16:13, 2F
所謂"都是"中華文化的"源頭",也是現代學者自己去定義的 各文明萌發之時,誰會想到甚麼"華夏""中華"??? 你就是你,我就是我啊~ 是因為有了現代框架的"國家",學者才會把他們放在同一個籃子,不是嗎?? 如果現在蒙古國發現了一個5000年匈奴文明,難道也要算"中華文明的源頭"?? ※ 編輯: hgt (123.193.82.85 臺灣), 06/28/2020 17:35:18 ※ 編輯: hgt (123.193.82.85 臺灣), 06/28/2020 17:36:19

06/28 17:41, 3年前 , 3F
要這樣說的話 其實當時中原也未必算中華文化吧
06/28 17:41, 3F
所謂華夏,就是周人定義出來的不是嗎?? 因為周人不喜歡殷商文化,因此把中原的前商文明叫做夏, 他們認為是繼承"夏",而非商。 所謂中華,就是這樣定下來的呀~ ※ 編輯: hgt (123.193.82.85 臺灣), 06/28/2020 17:49:57

06/28 17:54, 3年前 , 4F
那是華夏 不是更後來的中華吧
06/28 17:54, 4F
更後來的中華當然不等同原本的華夏啊,就是華夏慢慢擴大這樣 美國也不是永遠13州 難道後來的州就不美利堅了???? ※ 編輯: hgt (123.193.82.85 臺灣), 06/28/2020 18:01:10

06/28 18:03, 3年前 , 5F
對啊 後來的州是美利堅 荊楚、吳越的文化也和華夏文化
06/28 18:03, 5F

06/28 18:03, 3年前 , 6F
融合成了中華文化
06/28 18:03, 6F
現在是美利堅,不代表以前也是美利堅 同樣的,現在是中華,不代表以前是中華 現在的問題是,有人就是要來一招"自古以來就是...." 那當然是不成立,要被打臉 ※ 編輯: hgt (123.193.82.85 臺灣), 06/28/2020 18:08:11

06/28 18:24, 3年前 , 7F
長江流域是稱不上自古以來就是中華 但該地區的文化依然
06/28 18:24, 7F

06/28 18:26, 3年前 , 8F
是中華文化的源頭之一 甚至是前幾重要的 而楚國在戰國
06/28 18:26, 8F

06/28 18:28, 3年前 , 9F
時代也加入這套規則很久了 追溯上稱楚國人為中國人也不
06/28 18:28, 9F

06/28 18:29, 3年前 , 10F
是什麼說不通的事情 像是康德或黑格爾也都常被稱為德國
06/28 18:29, 10F

06/28 18:29, 3年前 , 11F
06/28 18:29, 11F
如果是要向人介紹歷史,那用簡化的說法或許也是無奈之舉, 不過如果真要討論歷史,那就不能把簡化的說法當真, 屈原當時是楚國人就是楚國人,不是中國人,當時的中國就在周天子腳下 當然楚國不會是中國。 楚成王繼位時,曾經要與中原交好而獻物與周天子, 周天子回覆是"鎮爾南方夷越之亂,無侵中國",我想楚國絕不是中國應該很清楚。

06/28 18:34, 3年前 , 12F
其實這些都在別篇討論差不多了,周朝的封建制度其實範圍
06/28 18:34, 12F

06/28 18:35, 3年前 , 13F
也挺廣的。
06/28 18:35, 13F

06/28 18:35, 3年前 , 14F
06/28 18:35, 14F

06/28 18:38, 3年前 , 15F
當然 這種說法稱不上精確 但不允許這樣的模糊空間的話
06/28 18:38, 15F

06/28 18:39, 3年前 , 16F
很多傳承很久的國家的歷史敘述會很怪 像英法等國家
06/28 18:39, 16F

06/28 18:40, 3年前 , 17F
這些各位覺得有爭議的華夏人類文明地大概也都在秦漢被納
06/28 18:40, 17F

06/28 18:40, 3年前 , 18F
入板圖,漢朝算是是古中國的代表,要說這些地區算中華也
06/28 18:40, 18F

06/28 18:40, 3年前 , 19F
沒什麼不行。
06/28 18:40, 19F

06/28 18:42, 3年前 , 20F
當然說模糊空間也是有極限 以戰國來說 把閩粵算進來就
06/28 18:42, 20F

06/28 18:42, 3年前 , 21F
不合理
06/28 18:42, 21F

06/28 18:49, 3年前 , 22F
中國這個詞目前知道最早發源是周朝沒錯,從何鐏上的銘文
06/28 18:49, 22F

06/28 18:49, 3年前 , 23F
可以知道周朝的中國是指周天子的所在地,即意為天下的中
06/28 18:49, 23F

06/28 18:49, 3年前 , 24F
心,也就是天下很大但最重要的地方在我這裡,跟後來的中
06/28 18:49, 24F

06/28 18:49, 3年前 , 25F
國是不同的意思。
06/28 18:49, 25F

06/28 18:53, 3年前 , 26F
所以古代中國皇帝不會隨便講:你是什麼國而我是中國,因
06/28 18:53, 26F

06/28 18:53, 3年前 , 27F
為天下都是我的,講中國只是為了凸顯在我統治的全天下,
06/28 18:53, 27F

06/28 18:53, 3年前 , 28F
我這裡是最偉大最重要的。當然以現在角度來看是很臭屁啦
06/28 18:53, 28F

06/28 18:54, 3年前 , 29F
06/28 18:54, 29F

06/28 18:55, 3年前 , 30F
中華這個字更完了,所以以這個字的角度來看很多地方的文
06/28 18:55, 30F

06/28 18:56, 3年前 , 31F
化都是中華文化無誤。
06/28 18:56, 31F
※ 編輯: hgt (123.193.82.85 臺灣), 06/28/2020 20:33:37

06/28 20:48, 3年前 , 32F
沒吧 那時中國一詞的定義明顯跟現在不同(現在也有很多
06/28 20:48, 32F

06/28 20:49, 3年前 , 33F
不同意思) 不能說不合古代的意思 就說不合現代的意思
06/28 20:49, 33F
我認為你直接把屈原稱為"中國人"不會有什麼違和感,是因為 目前所謂的"漢文化"或者稱之"中華文化",他已經融合太多了 原本不是"華夏"的東西了~ 因為你也過端午節,所以你會認為屈原跟你是有文化親近感, 所以你認為叫他中國人沒違和感。 但是如果你現在把美國13州時期的美西印地安人,稱為美國人 或是把漢人還未來臺時期的原住民,稱為臺灣人,這就有違和感 你會認為不恰當。事實上也是不恰當 所以精確地說,本來就不能說屈原是"中國人",這犯了以今論古的毛病。 只不過因為我們已經融合了某些楚文化,才會讓你比較沒有錯誤的感覺。

06/28 21:03, 3年前 , 34F
現在大家提的中國主要是清朝中後開始因為不若以往那樣強
06/28 21:03, 34F

06/28 21:03, 3年前 , 35F
盛,跟列強的外交關係比較對等,因此在各文件上用中國也
06/28 21:03, 35F

06/28 21:04, 3年前 , 36F
比較頻繁,所以才讓人覺得中國是指像歐美那樣的國家。
06/28 21:04, 36F

06/28 21:07, 3年前 , 37F
更以前如果有古中國皇帝給其他外交使節講我中國怎樣怎樣
06/28 21:07, 37F

06/28 21:07, 3年前 , 38F
,相當於講我大天朝,那可能是要威嚇或是損對方。因為古
06/28 21:07, 38F

06/28 21:08, 3年前 , 39F
中國的世界觀,皇帝貴為天子全天下都是他的。當然現代人
06/28 21:08, 39F

06/28 21:08, 3年前 , 40F
看會覺得會荒謬啦!不過你就把它想成現代的美國就行了。
06/28 21:08, 40F

06/28 21:15, 3年前 , 41F
不,中國的觀念是全世界是「天」的。皇帝/天子是代管
06/28 21:15, 41F

06/28 21:15, 3年前 , 42F
06/28 21:15, 42F

06/28 21:25, 3年前 , 43F
你說的也沒錯啦!畢竟是受天命。
06/28 21:25, 43F

06/28 22:30, 3年前 , 44F
還真有中國史學者把石勒,劉淵,耶律阿保機
06/28 22:30, 44F

06/28 22:30, 3年前 , 45F
成吉思汗當了自己祖先
06/28 22:30, 45F

06/28 22:32, 3年前 , 46F
清朝的外事文書都是用大清國
06/28 22:32, 46F
※ 編輯: hgt (123.241.76.205 臺灣), 06/28/2020 23:10:53 ※ 編輯: hgt (123.241.76.205 臺灣), 06/28/2020 23:11:44

06/28 23:14, 3年前 , 47F
沒有本來就不能說吧 是不能說屈原自認中國人或不能說屈
06/28 23:14, 47F

06/28 23:15, 3年前 , 48F
原是戰國時代定義的中國一詞中的中國人 而非不能說屈原
06/28 23:15, 48F

06/28 23:15, 3年前 , 49F
是中國人 h大舉的例子和屈原的狀況不同吧
06/28 23:15, 49F

06/28 23:16, 3年前 , 50F
另外 我會把漢人沒來台前的原住民稱為台灣人啊
06/28 23:16, 50F
既然屈原不自認是中國人,依照當時定義也不是中國人,那你為什麼一定 要叫他是中國人?? 這本身就很奇怪啊 我不姓"張" 名字也不叫"三" 你偏要叫我張三,就因為我長的有點像 你認識的張三??? ※ 編輯: hgt (123.241.76.205 臺灣), 06/28/2020 23:32:32

06/28 23:37, 3年前 , 51F
不奇怪啊 中國人一詞就不只有當時的定義 龍山文化當年
06/28 23:37, 51F

06/28 23:37, 3年前 , 52F
也不叫龍山文化啊
06/28 23:37, 52F

06/28 23:40, 3年前 , 53F
在台灣長濱文化中生活的人也是會被叫長濱人或長濱文化
06/28 23:40, 53F

06/28 23:40, 3年前 , 54F
人 當時肯定沒這名字吧
06/28 23:40, 54F
當然不一樣,這些文化史前人我們根本不知道他們如何自稱 那我們當然只能替他們取名字,否則要叫它們無名氏文化??? 但屈原不同,我們已經知道他楚國人不是中國人,那就應該遵循正確的稱呼。 ※ 編輯: hgt (123.241.76.205 臺灣), 06/28/2020 23:50:42

06/28 23:54, 3年前 , 55F
他是楚國人沒錯 但是不是中國人要看用中國人這詞彙的哪
06/28 23:54, 55F

06/28 23:54, 3年前 , 56F
種定義 並不是只有當時人的自稱才叫正確的稱呼
06/28 23:54, 56F

06/28 23:56, 3年前 , 57F
都照當時人自稱 就沒蜀漢或東羅馬了
06/28 23:56, 57F
這就是歷史好玩的地方。如果你覺得聽聽故事就覺得懂了歷史, 那我可以跟你保證你懂得歷史,絕對是錯誤百出,得到的啟示也絕對是錯的。 蜀漢、東羅馬都是為了不跟其他時期的國家朝代混淆,史家們取的稱號。 但很多人不明究理,以為真的有這樣的稱號,那我只能說 這就是懂歷史跟不懂歷史的人之區別啊 這就像你不會以為五胡十六國時期,胡人真的把自己的國家叫前趙後趙 前秦後秦前涼後涼一樣,如果你懂歷史的話。 ※ 編輯: hgt (123.241.76.205 臺灣), 06/29/2020 00:02:25 ※ 編輯: hgt (123.241.76.205 臺灣), 06/29/2020 00:04:20

06/29 00:07, 3年前 , 58F
我知道啊 所以我才說都照當時人自稱 就沒蜀漢或東羅馬
06/29 00:07, 58F

06/29 00:09, 3年前 , 59F
我認可史家以後世的概念來將當時不存在的稱呼或觀念加
06/29 00:09, 59F

06/29 00:09, 3年前 , 60F
在古代人或古代團體之上 而h大不認可而已
06/29 00:09, 60F
我沒有不認可呀。 如果你說漢,那會跟劉邦的漢,劉秀的漢,劉淵的漢,五代十國的漢混淆 你說羅馬,那會跟以前的羅馬共和國,以及統一的羅馬帝國混淆 但你說屈原是楚國人,混淆了什麼??? 有什麼其他因素讓你一定不稱呼他是楚國人?? 我認為沒有 ※ 編輯: hgt (123.241.76.205 臺灣), 06/29/2020 00:21:51

06/29 00:23, 3年前 , 61F
我沒說不稱呼他是楚國人啊 我前面就說他是楚國人了吧
06/29 00:23, 61F

06/29 00:24, 3年前 , 62F
我只是說他是不是中國人要看用哪個中國人的定義
06/29 00:24, 62F

06/29 00:25, 3年前 , 63F
講當代史時是會稱呼某某地人的,這才容易辨別
06/29 00:25, 63F

06/29 00:25, 3年前 , 64F
另外 覺得不會混淆只是其他楚國太弱太短而已
06/29 00:25, 64F

06/29 00:26, 3年前 , 65F
現在用基本是文化意義上,追認為先賢,畢竟楚辭和他個人事
06/29 00:26, 65F

06/29 00:27, 3年前 , 66F
都成了重大節日的理由了
06/29 00:27, 66F

06/29 00:29, 3年前 , 67F
討論這麼多,歷史事實他是楚國人,文化意義上是奠基中華節
06/29 00:29, 67F

06/29 00:29, 3年前 , 68F
日的理由,留下文化傳承的根基
06/29 00:29, 68F

06/29 04:56, 3年前 , 69F
正確
06/29 04:56, 69F

06/29 13:05, 3年前 , 70F
同意這篇
06/29 13:05, 70F

06/29 14:17, 3年前 , 71F
此問題的重點是現代人如何稱屈原是哪裡人,而非當時人
06/29 14:17, 71F

06/29 14:17, 3年前 , 72F
的認知了,假歷史之名行政治評論,無怪忽討論如此熱烈
06/29 14:17, 72F

06/29 18:49, 3年前 , 73F
06/29 18:49, 73F
文章代碼(AID): #1U-4uudE (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1U-4uudE (historia)