Re: [觀點] 「元清非中國論」套用至印度
※ 引述《LonerEver (永遠的獨行貓)》之銘言：
: 中國歷史近年來有一個頗盛行的史觀，
: 認為元、清等中國歷史上的征服王朝，
: 除了族屬並非漢民族、從原中華疆域外起兵一統天下，
: 其統治手法上也給予漢人、漢文化相當的歧視與壓抑。
: 因此元、清應視為中華亡國甚至被殖民時期，不該視為中國朝代。
: 那我們若把同樣的標準檢視印度歷史，英國殖民就不提了，
: 但是連近代以來耳熟能詳的印度朝代如德里蘇丹國、蒙兀兒帝國等，
: 其實也是從阿富汗、中亞等地入侵的伊斯蘭政權，
: 跟印度本土的印度教文明有顯著不同。
: 因此真正的「印度王朝」是否實際會比印象中的還要少很多？
先不論啥的中華帝國是文化帝國、也不說道統加盟店論
首先喔，若回到自稱大元的忽必烈、入了關的60歲清聖祖面前，指著他們罵
「你根本沒有統治到「中國」」、「你非中國之主」
先屏除掉你必然的會被當反賊砍頭之外--不認我當主，我就砍了你
說個不好聽點，
若他們在砍你前要妳說個理由……
1. 中國故地占了沒？
2. 中國之民領了沒？
3. 中國當中，可還有其他獨立、平行的王？
甚至傷感情點的
4. 用的是不是中國的典章制度？
5. 即使是以外族外俗入侵、壓抑貶斥中國故俗、奴役中國舊民，
難道就不是稱王於中國?
所以這類言論大概都是些擊敗故主的新朝代的追貶，或是當時打不過的
酸言酸語，再不然是某些奇妙新說
當代的征服者當然要逼你承認他是中國的王啊
不然不就放任別人隨時有不臣之心造反！？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.54.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1555778916.A.478.html
→
04/21 10:41,
5年前
, 1F
04/21 10:41, 1F
→
04/21 14:08,
5年前
, 2F
04/21 14:08, 2F
→
04/21 14:09,
5年前
, 3F
04/21 14:09, 3F
→
04/21 14:10,
5年前
, 4F
04/21 14:10, 4F
討論串 (同標題文章)
