Re: [觀點] 「元清非中國論」套用至印度

看板historia作者 (亂世狂刀)時間5年前 (2019/04/18 16:55), 5年前編輯推噓1(1014)
留言15則, 5人參與, 5年前最新討論串7/13 (看更多)
→ JustSad: 放外蒙古獨立、卻要港台,反而可能是承認清否定元。 04/18 02:24 外蒙古在滿清時期是 結盟的形式,滿清一倒台就脫離聯盟 建立蒙古帝國 但是WW1到來,蒙古只能暫時取消 蒙古帝國,再次的跟 中華民國 袁世凱政府 結盟 WW1結束之後...就是外蒙古不斷拉攏各國勢力,尋求脫離 中華聯盟的歷史 至於香港本來就是中國領土,中國都反清復明了...當然不會理會英國對香港有什麼意見 台灣是由 鄭成功打下來的,台灣的人民除了原住民外,幾乎都是從中國大陸遷移過來的 滿清時期唯一多出來的地方叫「新疆」,這也是中國之前沒有否定滿清的關鍵 不過說穿了...新疆這塊地方本來就是各勢力爭奪的地方,並沒有真正長期屬於哪一方 當中國實力夠強大,伊斯蘭勢力不想得罪中國,也就不需要再拿出滿清統治新疆的歷史了 另外除了PTT,我沒看過有所謂 否定 元朝 的論點。否定滿清的到是隨處可見 歐洲在元朝時代,對當時中國的輝煌很崇拜,但是滿清在歐洲眼中? 我想不用多說... 不過反正都有所謂 鄭成功 殺魯王、殺原住民的 平行時空事件了,見怪不怪 -- 所謂歷史,並不是在過去就完全結束了,它將種下日後的種子,終有一天開花結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.40.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1555577703.A.667.html ※ 編輯: KINMENKING (1.174.40.122), 04/18/2019 16:55:07

04/18 17:09, 5年前 , 1F
那是因為原PO選擇性去看
04/18 17:09, 1F
你找說說看阿^_^ 我還真的是只有在PTT看過這種神奇論點 ※ 編輯: KINMENKING (1.174.40.122), 04/18/2019 17:27:15

04/18 17:55, 5年前 , 2F

04/18 17:56, 5年前 , 3F
隨便Google一下
04/18 17:56, 3F

04/18 18:04, 5年前 , 4F
我愛中華,我愛中華,文化悠久物博地大。開國300年,滿族非
04/18 18:04, 4F

04/18 18:05, 5年前 , 5F
我家..(啊!前面要改成我愛大明才對)
04/18 18:05, 5F

04/18 18:06, 5年前 , 6F
這網站到底是怎樣,內容明明是農場文,最近卻看到不少
04/18 18:06, 6F

04/18 18:06, 5年前 , 7F
人在引用
04/18 18:06, 7F

04/18 18:14, 5年前 , 8F
因為很容易Google到 雖然準確度不高 不過我只是要證明
04/18 18:14, 8F

04/18 18:15, 5年前 , 9F
有這種說法 沒有要證明這說法正確 所以準確度高不高都
04/18 18:15, 9F

04/18 18:16, 5年前 , 10F
無所謂
04/18 18:16, 10F

04/18 20:05, 5年前 , 11F
按照你的說法,清末民初的軍閥也是結盟,獨立很正常。
04/18 20:05, 11F

04/18 20:06, 5年前 , 12F
香港兩區租借99年,一個是割讓,割讓定義你懂吧?
04/18 20:06, 12F

04/18 20:08, 5年前 , 13F
台灣根本不是鄭成功打下來的= =
04/18 20:08, 13F

04/18 20:10, 5年前 , 14F
鄭成功只是趁勢坐收王直、李旦、顏思齊這群海盜在台勢力
04/18 20:10, 14F

04/19 05:35, 5年前 , 15F
樓上沒看過荷蘭人寫的在台經營歷史.
04/19 05:35, 15F
文章代碼(AID): #1Sk3jdPd (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Sk3jdPd (historia)