Re: [請益] 為何中國的守舊勢力總是較強

看板historia作者 (小滅滅)時間5年前 (2019/04/15 19:52), 編輯推噓4(5推 1噓 29→)
留言35則, 6人參與, 5年前最新討論串7/10 (看更多)
傳統文化上 越是有一套生活準則的 越不容易改變 像是儒家 每個都想回復周禮 認為只要達到內聖外王 就可以修身齊家治國平天下 然後就會被綁在一個框架下動彈不得 玩得最精的就是清朝了 穆斯林也是一樣問題 可蘭經把你的所有生活都寫得死死的 要如何順應新時代呢? 在1800年前這套玩得下去 當人家工業革命 開始玩科學後 就被欺負到跟狗一樣 ※ 引述《purue (purue)》之銘言： : 日本 經過黑船來襲 門戶開放 可以在短時間內 從尊王攘夷 到明治維新 脫亞入歐 : 可是中國皇帝想維新 搞個百日就垮了 : 現今中國經濟趨緩 在其他國家 通常都會開始政治改革 : 可是中國反而開始緊縮自由 重回毛主席時代造神 你確定他們不想嗎? 全世界第二大武力國 管控所有軍事 有誰能造反? : 為何中國的保守勢力 相比其他國家 似乎來的更強更守舊呢 大部分就是既得利益者反對 套在台灣 年金為何改不了?為何一堆人反對? 房價這麼高為何沒人反應? 最保守的並不是中國 現代中國已經是個極權資本主義極致的國家 台灣才是中國傳統文化的繼承者 這也是最可悲的一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.47.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1555329144.A.68A.html
→
04/15 23:12, 5年前 , 1F
因為日本人讀了王陽明，中國人讀朱熹
04/15 23:12, 1F
推
04/15 23:13, 5年前 , 2F
日本有搞出白色陽明學(帝國主義)，紅色陽明學(社會主義
04/15 23:13, 2F
→
04/15 23:13, 5年前 , 3F
)
04/15 23:13, 3F
→
04/15 23:14, 5年前 , 4F
中國有啥?就算到了二十一世紀的今天，你要當代新儒家們
04/15 23:14, 4F
→
04/15 23:15, 5年前 , 5F
當代新儒家那群學閥去搞個什麼儒家保守主義他們要不要?
04/15 23:15, 5F
→
04/15 23:15, 5年前 , 6F
他們不會要的，他們本質還是中體西用那套價值觀
04/15 23:15, 6F
→
04/15 23:16, 5年前 , 7F
在台港的當代新儒家都這樣了，你想想一百年前的中國
04/15 23:16, 7F
→
04/15 23:16, 5年前 , 8F
會是什麼樣子?
04/15 23:16, 8F
→
04/15 23:16, 5年前 , 9F
這絕對不是朱熹和王陽明的差別
04/15 23:16, 9F
→
04/16 01:24, 5年前 , 10F
Kou,你要知道現在的中國讀馬列的還比儒家多
04/16 01:24, 10F
→
04/16 01:25, 5年前 , 11F
他們的思維是唯物論那一套
04/16 01:25, 11F
→
04/16 01:25, 5年前 , 12F
當然現在經濟發展起來後，有些民族主義份子出現
04/16 01:25, 12F
→
04/16 01:26, 5年前 , 13F
但這批民族主義大中國復古派，大多都是低端人口
04/16 01:26, 13F
→
04/16 01:26, 5年前 , 14F
目前暫時起不了什麼作用的
04/16 01:26, 14F
→
04/16 03:11, 5年前 , 15F
中國人真的完全沒在理儒家了，他們今天可以三四十年
04/16 03:11, 15F
→
04/16 03:11, 5年前 , 16F
爬起來，真的就是完全資本主義，反觀台灣?
04/16 03:11, 16F
推
04/16 08:36, 5年前 , 17F
1.中國目前有要推大陸新儒家（不要內聖只要外王）
04/16 08:36, 17F
→
04/16 08:37, 5年前 , 18F
和港台新儒家對應
04/16 08:37, 18F
推
04/16 08:45, 5年前 , 19F
2.習近平有要搞三統說之類的（要塑造為自己是皇帝）
04/16 08:45, 19F
→
04/16 08:46, 5年前 , 20F
不過就算如此他們念的儒家還是不如台灣多
04/16 08:46, 20F
→
04/16 08:54, 5年前 , 21F
那個是洗低端人口的腦用，別搞錯了
04/16 08:54, 21F
→
04/16 08:55, 5年前 , 22F
我還是希望大家對中國要有正確的認知
04/16 08:55, 22F
→
04/16 08:55, 5年前 , 23F
中國很大，大到像是很多國家的集合體
04/16 08:55, 23F
→
04/16 08:56, 5年前 , 24F
北方，南方，長三角，珠三角都不一樣的
04/16 08:56, 24F
→
04/16 08:56, 5年前 , 25F
東北，山東，北京，也不一樣的
04/16 08:56, 25F
推
04/16 17:50, 5年前 , 26F
i大的意思應該是中國面積跟歐洲相仿 地形比起一馬平川
04/16 17:50, 26F
→
04/16 17:51, 5年前 , 27F
的歐洲更加複雜 因此各地仍然有很多差異?
04/16 17:51, 27F
噓
04/16 18:06, 5年前 , 28F
臺灣在六零七零年代不也經濟快速成長，快笑死
04/16 18:06, 28F
→
04/16 18:06, 5年前 , 29F
中國成長速度快是因為薪水低，可憐
04/16 18:06, 29F
→
04/16 18:08, 5年前 , 30F
你舉個白種人或曾經白種人為主國家以外，又非漢文化
04/16 18:08, 30F
→
04/16 18:08, 5年前 , 31F
圈，比臺灣優質先進的國家來看看阿
04/16 18:08, 31F
推
04/16 21:49, 5年前 , 32F
@assasin，不完全這樣說，而是因為面積太大
04/16 21:49, 32F
→
04/16 21:50, 5年前 , 33F
加上改革開放的時間差，各地會有差異
04/16 21:50, 33F
→
04/16 21:51, 5年前 , 34F
因為語言文字的統一，差異會比歐洲小
04/16 21:51, 34F
→
04/16 21:51, 5年前 , 35F
但不能完全把他簡單的當一個整體來看待
04/16 21:51, 35F
‣ 更多 dreambreaken 的文章
文章代碼(AID): #1Sj71uQA (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 dreambreaken 的文章
文章代碼(AID): #1Sj71uQA (historia)