看板
[ historia ]
討論串[請益] 為何中國的守舊勢力總是較強
共 10 篇文章
內容預覽:
英國在日不落帝國時期看似先進，其實本質老舊...本土是小島，卻搞出最大的殖民土地相對於中國在大明時期，記取 唐朝 過於擴張土地的教訓，實力超強卻採用 朝貢聯盟體制. 美國夠先進了吧? 事實上美國為了黑奴問題，吵到最後還打了南北戰爭. 美國的槍支、非法移民、毒品、貧富差距等問題，卻是「世界強權」裡最嚴
(還有378個字)
內容預覽:
並沒有，而且杭丁頓的結論要反著看. 非西方文明的核心會先崩毀，. 反而邊陲會因為沒有包袱而現代化(西化)較核心地方深且廣，. 因而社會更穩定，而且運作更順利，人民的生活品質更好. 世界幾個主要的文明是；. 1.西方文明(歐洲北美). 2.伊斯蘭. 3.漢文化圈. 其中伊斯蘭文明核心主要可以分為三大區
(還有1266個字)
內容預覽:
完全看不下去. 大明？財團派系？鬼扯一通，直接亂套亂改定義. 整個大明都是亂七八糟，從太祖的仇富仇官政策造就官員不貪污真的活不下去開始. 整個國家機器就是故障. 大明的文字獄更是可惡至極. 蒙古人的殖民統治下，小民還有很大言論自由，寫詩罵皇帝皇帝還一笑置之. 換成大明？你爸爸的堂哥的兒子之類的要是寫
(還有436個字)