Re: [觀點] 從朝鮮半島主權歸屬看台灣主權問題
※ 引述《hizuki (入贅桧月家，我妻彩花)》之銘言：
: ※ 引述《Lu331 (oo)》之銘言：
: : 3.馬關條約和遼南條約都是以英文版為準
: 奇文共賞
: 我頭一次知道兩個條約的正本有英文
: 我就知道日皇蓋印後的日文條款有翻譯成漢文，反而沒有聽說英國參與調停後
: 有在條約上蓋印上火漆
: 故宮就有收藏正本，好像是不展出的，想必外交部很樂意幫你要影本
英國有沒有蓋印不是重點吧
Lu331只說「兩條約都是以英文版為準」
馬關條約的議定專條和遼南條約的第五款就在說這個
為什麼要討論英國有沒有在條約上蓋印？
（下文恕刪）
我必須要抱怨一下你的文章有些亂，很多詞彙我不太確定什麼意思
所以我簡單歸納三點
1.「自始無效對賠款的效力」
我看不出你的主張，你應該是想逐句回Lu331的文
但是那段他在假設情境，你逐句回的話會很混亂
那篇他的結論是「台北和約沒有說要還錢所以就不用還錢」
還有「不能過度解釋『舊條約無效』所以就要退賠款」
2.「共產黨可以爽爽推翻不平等條約」
我是不喜歡「有實力就可以耍無賴」這種說法啦
簡單舉兩個反例「外東北」和「關塔那摩灣」
3.二戰後德國
德國在二戰後的確是任盟軍宰割的狀態
但是這個狀態的前提是他已經無條件投降，把主權交給佔領軍
因此在波茨坦協定中，盟軍就自由處置東部領土，割給波蘭
然而在1990年的2+4條約中
德國和波蘭的邊界還是透過這個條約正式確定
因此這個領土還是有透過正式條約轉移的
--
亞拉岡第一次遇見亞玟，他20歲，她2710歲
相對瓦力2690，瓦係數134.5，絕對瓦力361805
他87歲時，兩人私訂終身
相對瓦力2690，瓦係數30.9195402299，絕對瓦力83173.5632184
明年他們結婚
相對瓦力2690，瓦係數30.5681818182，絕對瓦力82228.409091
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.3.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1551636747.A.000.html
推
03/04 02:33,
5年前
, 1F
03/04 02:33, 1F
→
03/04 02:34,
5年前
, 2F
03/04 02:34, 2F
→
03/04 02:38,
5年前
, 3F
03/04 02:38, 3F
→
03/04 02:38,
5年前
, 4F
03/04 02:38, 4F
→
03/04 02:38,
5年前
, 5F
03/04 02:38, 5F
→
03/04 03:37,
5年前
, 6F
03/04 03:37, 6F
→
03/04 03:38,
5年前
, 7F
03/04 03:38, 7F
→
03/04 03:38,
5年前
, 8F
03/04 03:38, 8F
→
03/04 03:38,
5年前
, 9F
03/04 03:38, 9F
→
03/04 03:38,
5年前
, 10F
03/04 03:38, 10F
→
03/04 03:38,
5年前
, 11F
03/04 03:38, 11F
→
03/04 03:38,
5年前
, 12F
03/04 03:38, 12F
→
03/04 03:38,
5年前
, 13F
03/04 03:38, 13F
推
03/04 04:30,
5年前
, 14F
03/04 04:30, 14F
→
03/04 04:32,
5年前
, 15F
03/04 04:32, 15F
→
03/04 04:32,
5年前
, 16F
03/04 04:32, 16F
→
03/04 04:38,
5年前
, 17F
03/04 04:38, 17F
→
03/04 09:09,
5年前
, 18F
03/04 09:09, 18F
→
03/04 10:56,
5年前
, 19F
03/04 10:56, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 38 之 47 篇)：