Re: [新聞] 一生替窮人免費看病，卻被刑求慘叫到下巴脫臼、槍決車頭！已刪文

看板historia作者Lu331時間5年前 (2019/02/21 11:51)推噓2(2推 0噓 8→)

留言10則, 4人參與討論串10/10 (看更多)

※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言： : 我不清楚這些人該不該槍決 : 但我清楚日內瓦公約對戰俘有定義 : 這些人員並非戰鬥人員 : 因此不屬於戰俘的定義不適用日內瓦公約 : 你如果是檢察官 : 你會讓下令槍決的人被判無罪 : 要用法律把人定罪就要用對正確的法律條文 : 否則和那些未審先殺的人有何不同從你的暱稱台湾高山族自治区书记大概可以知道你心向哪裡我想跟你說的是我不知道祖國的法律是怎樣但台灣的法律不會如你下述所說

→

leptoneta

02/07 09:57, 5年前 , 1^F

02/07 09:57, 1^F

警方移送檢方的法條檢方起訴的法條一審判決的法條二審判決的法條定讞判決的法條都有可能不一樣這裡應該有幾位律師拜託不要不懂裝懂你在台灣殺了人不會因為台灣檢察官起訴時用錯法條就無罪至於祖國我就不知道了拿我以前同學的案例: 刑法271殺人罪刑法277傷害罪(內有傷害致死) 殺人罪:犯人從頭到尾就是想把被害人殺掉傷害致死:犯人只是想修理被害人不小心把被害人幹掉我的同學帶傢伙去助陣打架時高喊吼伊死吼伊死以壯聲勢沒想到真的把人打死了檢察官有可能以刑法277傷害致死起訴也可能以刑法271殺人罪起訴但最後法官會以哪條來將我同學定罪這都不一定按照台湾高山族自治区书记的說法假設檢察官以較輕的刑法277起訴我同學我同學在法院卻強調他的行為是經過縝密規劃本來就是要幹掉被害人所以棒棒都直擊腦袋根本不只是教訓他法官也相信了可是卻因為殺人罪是刑法271 檢察官卻用刑法277起訴所以我同學最後會無罪? 你們相信有台灣這種事嗎? 或者檢察官認為犯人是故意殺人但法官卻認為是傷害致死但因為法官不認同檢察官使用的法條所以犯人無罪釋放可能嗎? 我不知道台灣以外會不會發生這種事可能祖國是這樣規定但我很肯定在台灣把人弄死不會因為檢察官用錯法條那個犯人就會被判無罪請台湾高山族自治区书记不要在這裡亂掰我知道在中國中國政府當權派殺錯人只要那派繼續當權殺人的確無罪了不起就幫那些被殺錯的人平反事情就結束了但請台湾高山族自治区书记注意你發文的地方是台灣論壇不是祖國論壇!! ※ 編輯: Lu331 (71.19.248.98), 02/21/2019 12:59:57

推

diablo81321

02/21 13:22, 5年前 , 2^F

02/21 13:22, 2^F

推

ronray7799

02/22 00:20, 5年前 , 3^F

02/22 00:20, 3^F

→

ronray7799

02/22 00:21, 5年前 , 4^F

02/22 00:21, 4^F