Re: [新聞] 一生替窮人免費看病,卻被刑求慘叫到下巴脫臼、槍決車頭!

看板historia作者 (報告饅頭班長不夠)時間5年前 (2019/02/04 21:23), 5年前編輯推噓3(4123)
留言28則, 5人參與, 5年前最新討論串5/10 (看更多)

01/28 23:26,
原來非洲豬瘟沒散播是日本人功勞,受教受教
01/28 23:26

02/01 17:49,
給人看病的醫生扯到動物豬瘟?
02/01 17:49

02/01 20:28,
有些人就認為醫師是萬能的超人或者神。醫治人類這麼難的
02/01 20:28

02/01 20:29,
事情都能做到了,做甚麼其他事情都是一塊蛋糕
02/01 20:29
寒假到了許多新人上線,歡迎來到本版 建議可以多爬文或是多利用精華區看文章 而台灣的現在防疫比中國還優秀的確有日本人貢獻(詳見下文) 歷史版尊重學術多元與不同意識形態, 這有賴大家共同維護,避免戒嚴時代威權思想復辟 (也對新手建議在發言可以多看點本版文章喔) 歷史版舊文節錄如下: #1O-8qzrO (historia) https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1492684093.A.D58.html 整篇真的都在重複念口號,輕工業一樣是工業,然後日治台灣公共衛生、平均壽命、 人民法治觀念全部屌打你中華民國同期,1945年後台灣各方面的混亂也說明了你ROC的落後 和台灣的進步 舉個例子 日本如何剝削台灣↓ 對比ROC的進步    稍早,1946年,因為日治時代的檢疫系統已經瓦解,鼠疫、霍亂皆從中國移入並爆發感染 ,湯德章要求國民黨的「外省人才」進行防疫工作卻遭拒絕,憤而辭掉台南市南區區長。    (1942年7例霍亂無人病死,1946年3809人染霍亂,2210人死亡。)    聯合國善後救濟總署(UNRRA)曾建議中華民國封鎖台灣的港口,設立檢疫站,防堵霍亂 疫情擴大。    (其他傳染病也是,如1942年台灣只有一例天花,1946年卻有1561人染病,315人死亡。 到1947年,5193人發病,1725人死亡;鼠疫在1918年便已絕跡,1946年卻有14人染病,4 人死亡)    中華民國的「外省人才」官員拒絕,並回應:「瘧疾和霍亂在中國常常發生,這無法根除 ,不要大驚小怪。」    (「光復」後瘧疾感染率為20~40%,日治時代為2.9%)    中華民國的「外省人才」衛生局長經利彬曾試圖阻止瘧疾藥物Atabrine發送給台灣民眾, 因為會和他的私人藥廠產生競爭。結果倉庫中4500萬片Atabrine就這樣躺了一年,才發送 給台灣民眾,每人約可分到六顆,瘧疾也迅速在台消失。    經利彬還把這種倉儲費灌進聯合國善後救濟總署(藥也是他們給的)的請款裡。         台灣的私人診所和醫院早是中華民國人的掠奪對象,加上清潔車隊被掠奪去載運劫掠的物 資器械而沒有垃圾車、水管水龍頭被拆去賣、疫情高峰仍堅持早8晚5且拒絕發給定額(正 常時期的極少數量)以外的藥品,這些都加重了衛生和疫病問題。    隔離營區的病人排泄物被丟到魚塭裡,聯合國善後救濟總署要求「外省人才」衛生局長經 利彬解決,並禁售被汙染的魚。    然而「外省人才」經利彬只建議民眾把於洗乾淨,其他什麼也不做。(這些隔離營區還是 聯合國善後救濟總署設立的) 1946年聯合國善後救濟總署(UNRRA) 的美國職員曾去拜訪位於台北南方,由政府經營的痲 瘋病收容中心,當時有700位病患,九個月後僅剩下不到一半,診所也已經關閉。    上述痲瘋病中心原本是是日本人在1929年建立的,組織完善,提供醫療照顧外還有學校、 供病患的小孩使用的設備、親人拜訪時居住的旅社。    UNRRA的Marry Mumford說,他們的醫師和「外省人才」衛生局長經利彬談過,經利彬認為 所有的痲瘋病患都該被送往離島去自生自滅。    「我跟許多中(華民)國人談過,他們都悄聲說,除非腐敗的官員被剷除,否則任何計畫 都不會成功......我跟許多台灣婦女談過,她們既是辛勤的勞動者,也是勇敢的公民,正 試圖新組織托兒所和服務工作,也有意為老人和病患建立安養院,我協助他們,但我們從 不認為,我們的任何工作能持續下去,來自大陸的中(華民)國人似乎無法維持住任何一 個計劃,無論學校、醫院、公共衛生與福利機構,在中(華民)國人治下一一垮掉是不爭 的事實」    (UNRRA公共衛生官員Marry Munford,1948年7月6日信函)    這就是中華民國幾十年來教育我們的「從大陸帶來的優秀外省人才」治理下的台灣。    衛生局長經利彬並非個案,而是當年「外省人才」的普遍情況。(理工部分也差不多誇張 )     這就是中華民國幾十年來教育我們的「從大陸帶來的優秀外省人才」治理下的台灣。 -- 上等兵36,845元 上士一級46,275元 一等士官長54,265元 上尉一級53,895元 簽下去包吃包住 水電減免 還可以實現一個願望 你還不簽下去 簽拉 ╱人●ω●人╲ 一等兵35,230元 中士一級42,885元 二等士官長50,815元 中尉一級48,685元 軍中滑手機上 打網咖 唱 你還不簽下去 開燈 ● ω ● ╱人●ω●人╲ 二等兵33,625元 下士一級39,345元 三等士官長47,815元 少尉一級45,835元 少校60,415元 中校67,670元 上校76,385元 戰鬥加給5000元 104年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.29.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1549286615.A.553.html

02/04 21:36, 5年前 , 1F
這樣喔,那台灣後來沒霍亂想必是日本人大發慈悲回來治
02/04 21:36, 1F

02/04 21:36, 5年前 , 2F
好的,不然外省人這麼廢怎麼會沒了呢
02/04 21:36, 2F

02/04 21:37, 5年前 , 3F
而且照你講1946公衛全面崩壞,那今天的防疫怎麼又跟日
02/04 21:37, 3F

02/04 21:37, 5年前 , 4F
本建設有關?
02/04 21:37, 4F
日本建立的醫學院體系還在,醫生和其他工作人員也還沒被殺光.... 台灣人從當時至今就以學醫為第一目標,台大醫科至今仍然是全台最菁英

02/04 21:38, 5年前 , 5F
日據時期最倡導公共衛生的聽說是個姓森的來著
02/04 21:38, 5F

02/04 21:39, 5年前 , 6F
喔對,同年歐洲也爆發各種疫情,想必是美國人害的了
02/04 21:39, 6F
您那時候怎麼不去駁虎二...現在變馬後X了...

02/04 21:43, 5年前 , 7F
虎二? LOL 又不是沒批過他過
02/04 21:43, 7F

02/04 21:43, 5年前 , 8F
就您跑來自己腦補大家都是馬後砲沒去駁
02/04 21:43, 8F

02/04 21:44, 5年前 , 9F
他在別版怎樣講都無所謂反正他版事務,他在這邊講的時
02/04 21:44, 9F

02/04 21:45, 5年前 , 10F
候,批他的人少過?
02/04 21:45, 10F
#1P3N63sg (historia)這篇就沒看到您的ID 的確沒少過但是就缺您啊XDDDDDDDD

02/04 21:46, 5年前 , 11F
自以為什麼,我在這版也逛了四五年,新人個雕
02/04 21:46, 11F

02/04 21:48, 5年前 , 12F
不是醫學院高層都被沒用的外省人佔了,設備都被偷走,
02/04 21:48, 12F

02/04 21:48, 5年前 , 13F
怎麼霍亂還自己好起來
02/04 21:48, 13F

02/04 21:49, 5年前 , 14F
獨缺? 我贊成那些批他的人的意見啊,我批他的推文你也
02/04 21:49, 14F

02/04 21:49, 5年前 , 15F
不會知道的,所以說現在是文革式的身家調查?
02/04 21:49, 15F

02/04 21:50, 5年前 , 16F
然後還來比年資來著? 不愧是日式文化代表
02/04 21:50, 16F

02/04 23:33, 5年前 , 17F
終於自己下來戰了,光是這點就值得給推
02/04 23:33, 17F

02/05 00:14, 5年前 , 18F
我不明白你被人戰就推給虎二是?
02/05 00:14, 18F
因為原文章的作者是虎二...

02/05 14:59, 5年前 , 19F
既然是聯合國機構建議並協助重建防疫機制,去感謝日本人
02/05 14:59, 19F

02/05 14:59, 5年前 , 20F
是不是弄了錯什麼?
02/05 14:59, 20F

02/05 19:34, 5年前 , 21F
所以原文章作者是虎二 然後呢?
02/05 19:34, 21F

02/05 19:34, 5年前 , 22F
你只負責轉貼 然後質疑就是原作者的責任 跟你完全沒關
02/05 19:34, 22F

02/05 19:34, 5年前 , 23F
係?
02/05 19:34, 23F
記者今天採訪民進黨,明天採訪國民黨,寫出來文章都有轉錄人家的說法 但兩邊立場都不一樣,請問如何處置?? ※ 編輯: Reewalker (125.230.29.222), 02/05/2019 19:39:07

02/05 20:20, 5年前 , 24F
所以,你想說的是 你只是負責轉貼,別人質疑就是不甘你
02/05 20:20, 24F

02/05 20:20, 5年前 , 25F
的事 是這樣嗎
02/05 20:20, 25F

02/05 21:20, 5年前 , 26F
回樓上,這位的作風一向如此,轉文章再來就是射後不理
02/05 21:20, 26F

02/05 21:21, 5年前 , 27F
所以我很意外他自己跳下來戰,也很肯定他這次的行為
02/05 21:21, 27F

02/05 21:23, 5年前 , 28F
說是跳下來戰 我看也只是把被質疑的責任推給虎二而已
02/05 21:23, 28F
文章代碼(AID): #1SM3pNLJ (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1SM3pNLJ (historia)