Re: [新聞] 一生替窮人免費看病，卻被刑求慘叫到下巴脫臼、槍決車頭！

看板historia作者 (yesman)時間5年前 (2019/02/04 22:45), 編輯推噓10(10推 0噓 54→)
留言64則, 13人參與, 5年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言： （1929年《關於戰俘待遇的日內瓦公約》） 我只問一句，美國人在對付穆斯林戰俘的時候，你說的公約在哪裡？ 這些紙上文章只是文明的遮羞布，要裝的時候就拿來用一下，真危害到切身利益就不演了 。 我不懂怎麼會有人這麼信任這些虛文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.185.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1549291518.A.F59.html
→
02/04 22:49, 5年前 , 1F
二戰後在審判戰犯的時候，這些公約有引用
02/04 22:49, 1F
→
02/04 22:49, 5年前 , 2F
又不是看到一個人亂丟垃圾沒被抓，所以法律就沒用了
02/04 22:49, 2F
→
02/04 22:52, 5年前 , 3F
有人以為美軍沒人被戰犯法庭審判是因為每一個美軍戰俘都
02/04 22:52, 3F
→
02/04 22:52, 5年前 , 4F
受善待？啊哈哈哈
02/04 22:52, 4F
→
02/04 22:53, 5年前 , 5F
警察亂丟垃圾不必被抓 如此而已
02/04 22:53, 5F
→
02/04 22:53, 5年前 , 6F
法律對執法者鮮少有用 這是歷史不變的事實
02/04 22:53, 6F
推
02/04 23:26, 5年前 , 7F
樓上是不是在開大絕？某些人就是拳頭大你能奈何他？
02/04 23:26, 7F
→
02/05 11:46, 5年前 , 8F
拳頭大說話，嗯，很好
02/05 11:46, 8F
→
02/05 11:46, 5年前 , 9F
哪清算這些歷史剛好而已，現在誰拳頭大？
02/05 11:46, 9F
→
02/05 11:47, 5年前 , 10F
連藍的都不會挺228是「必要之惡」啦
02/05 11:47, 10F
→
02/05 11:47, 5年前 , 11F
藍綠都不挺的言論，別說拳頭，啥屁都不是
02/05 11:47, 11F
→
02/05 13:49, 5年前 , 12F
不管誰來228本來就避不掉的必然 說清算也太政治語言一點
02/05 13:49, 12F
→
02/05 13:51, 5年前 , 13F
就搞清楚真相是什麼 被冤枉的要平反 該被宰的要鼓掌
02/05 13:51, 13F
→
02/05 13:54, 5年前 , 14F
都玩到本身是對岸認正的烈士 我們還說他冤枉就太過了
02/05 13:54, 14F
推
02/05 14:14, 5年前 , 15F
我的推文後半段是在猜z說的意思
02/05 14:14, 15F
→
02/05 14:36, 5年前 , 16F
被說東廠果然不意外啊，就別怪人家講必要之惡啦
02/05 14:36, 16F
→
02/06 11:13, 5年前 , 17F
按這些人的邏輯，清算也是「必要之惡」
02/06 11:13, 17F
推
02/06 11:15, 5年前 , 18F
@v,知道,反正這些人就是拳頭至上論
02/06 11:15, 18F
→
02/06 11:24, 5年前 , 19F
就算美國拳頭大也得講求個名正言順
02/06 11:24, 19F
→
02/06 11:24, 5年前 , 20F
就算拳頭大也不會天天把叢林法則掛嘴上
02/06 11:24, 20F
→
02/06 14:42, 5年前 , 21F
美國的名正言順就是隨便安個罪名就出兵打你
02/06 14:42, 21F
→
02/06 14:43, 5年前 , 22F
會覺得美國講求名正言順484哪邊搞錯了?
02/06 14:43, 22F
→
02/06 15:32, 5年前 , 23F
沒搞錯呀 當初要打伊拉克也是先栽一個罪名 讓自己明正言順
02/06 15:32, 23F
→
02/07 03:04, 5年前 , 24F
美國可是不支持這種行為的哦，現在你說必要之惡是支持?
02/07 03:04, 24F
推
02/07 03:41, 5年前 , 25F
如果用隨便安個罪名當標準 那中國才真是當之無愧 XDDD
02/07 03:41, 25F
→
02/07 03:42, 5年前 , 26F
美國人怎麼不幫聖多美普林西斯隨便安個罪名呢???
02/07 03:42, 26F
→
02/07 03:43, 5年前 , 27F
美國人現在告中國的幾百條罪名都是隨便安的囉????
02/07 03:43, 27F
→
02/07 03:44, 5年前 , 28F
美國人的作法如果叫作隨便安個罪名就出兵打你~
02/07 03:44, 28F
→
02/07 03:45, 5年前 , 29F
那中國人每天想武統台灣連罪名都不安 又算哪招了???
02/07 03:45, 29F
→
02/07 03:46, 5年前 , 30F
美國人會仗著自己有航母就要去武統加拿大或英國嗎???
02/07 03:46, 30F
→
02/07 03:47, 5年前 , 31F
伊拉克獨裁者本來就該死 安不安罪名 美國都應該消滅他
02/07 03:47, 31F
→
02/07 03:47, 5年前 , 32F
這麼簡單的道理 難道有人還不懂嗎???? XDDDD
02/07 03:47, 32F
推
02/07 08:44, 5年前 , 33F
所以海珊被美國安「擁有毀滅性武器」的罪名後來證實是
02/07 08:44, 33F
→
02/07 08:44, 5年前 , 34F
笑話一場叫啥
02/07 08:44, 34F
→
02/07 08:45, 5年前 , 35F
不過不意外啦，碰到反例就開始顧左右而言他說他該死
02/07 08:45, 35F
→
02/07 08:45, 5年前 , 36F
講的很冠冕堂皇，結果碰反例就開始開脫，嗯
02/07 08:45, 36F
→
02/07 10:23, 5年前 , 37F
你有沒有白目 跟他有沒有白目是兩回事 不用抓老中來救
02/07 10:23, 37F
→
02/07 10:23, 5年前 , 38F
火 當初伊拉克的罪名 現在來看就只是個笑話
02/07 10:23, 38F
推
02/07 16:21, 5年前 , 39F
犯我大美天威者 雖遠必誅 懂？
02/07 16:21, 39F
→
02/07 16:22, 5年前 , 40F
我老美絕對是對的,就算安錯罪名也是他該死不是我大美利
02/07 16:22, 40F
→
02/07 16:22, 5年前 , 41F
堅的錯
02/07 16:22, 41F
推
02/07 17:33, 5年前 , 42F
不管伊拉克有沒有毀滅性武器 海珊都是要被除掉的人
02/07 17:33, 42F
→
02/07 17:34, 5年前 , 43F
很難懂??? 不管有沒有貿易逆差 都要對付中共黨國
02/07 17:34, 43F
→
02/07 17:35, 5年前 , 44F
很難懂??? 全球一體化就是要這樣前進的
02/07 17:35, 44F
→
02/07 17:36, 5年前 , 45F
這才是人類歷史的進步!!!!! 根本不需要開脫甚麼
02/07 17:36, 45F
→
02/07 23:29, 5年前 , 46F
台灣現在就是美國拳頭大囉，不然去燒AIT啊
02/07 23:29, 46F
→
02/07 23:30, 5年前 , 47F
這麼愛講拳頭大，這些人的理論藍綠都不挺
02/07 23:30, 47F
→
02/07 23:30, 5年前 , 48F
不知道要靠誰的拳頭？
02/07 23:30, 48F
→
02/07 23:31, 5年前 , 49F
等中國統一台灣看看會不會廢228囉
02/07 23:31, 49F
推
02/08 16:38, 5年前 , 50F
樓上好像忘了某人堅持美國不會隨便定罪名喔
02/08 16:38, 50F
→
02/08 16:39, 5年前 , 51F
某人講得很冠冕堂皇 結果碰到反例就是開始轉彎了,果然
02/08 16:39, 51F
→
02/08 16:39, 5年前 , 52F
不是不能幹,是不能給你幹.
02/08 16:39, 52F
推
02/08 18:48, 5年前 , 53F
美國安罪名安的好啊~ XDDDD 人類歷史就是靠這樣進步的
02/08 18:48, 53F
→
02/08 18:57, 5年前 , 54F
推人類就是靠安罪名進步的
02/08 18:57, 54F
→
02/08 19:06, 5年前 , 55F
先不講合不合理有多大效益 單論有沒有安罪名的話 對岸
02/08 19:06, 55F
→
02/08 19:07, 5年前 , 56F
其實是有給台獨安罪名的 別忘了對岸幾年前的反分裂法
02/08 19:07, 56F
→
02/08 22:02, 5年前 , 57F
對岸現在又沒在我國執政，我國政客們自然不必花大力氣
02/08 22:02, 57F
→
02/08 22:02, 5年前 , 58F
理會。
02/08 22:02, 58F
→
02/08 23:25, 5年前 , 59F
樓上別忘了美國的台灣關係法也是國內法
02/08 23:25, 59F
→
02/08 23:47, 5年前 , 60F
所以? 我國有政客或人民團體熱心積極去左岸影響他們的
02/08 23:47, 60F
→
02/08 23:48, 5年前 , 61F
中樣政府決策?
02/08 23:48, 61F
→
02/09 03:33, 5年前 , 62F
我就只說了 要講安罪名這種事輕易就可以辦到
02/09 03:33, 62F
→
02/09 03:33, 5年前 , 63F
我不懂樓上在嗨什麼？
02/09 03:33, 63F
推
02/11 10:12, 5年前 , 64F
推 人類是靠安罪名進步的.
02/11 10:12, 64F
‣ 更多 fayever 的文章
文章代碼(AID): #1SM4_-zP (historia)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 fayever 的文章
文章代碼(AID): #1SM4_-zP (historia)