Re: [新聞] 一生替窮人免費看病，卻被刑求慘叫到下巴脫臼、槍決車頭！

看板historia作者 (竹碳烏龍)時間5年前 (2019/02/04 05:48), 編輯推噓3(3推 0噓 244→)
留言247則, 8人參與, 5年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言： : 當時這批送糧團的成員包括嘉義地方菁英潘木枝、盧炳欽、柯麟、陳澄波、邱鴛鴦、劉傳 : 能等6人，一行人擔任「和平使」至水上機場送糧並與國民政府軍協商，但同時國軍也以 : 直升機完成糧食補給，水上機場的國軍便開始鎮壓嘉義，6名「和平使」全數遭捕、遭鐵 : 線捆縛、被刑求逼認煽惑嘉義群眾叛亂。 當時全世界的直升機 一個德國的FW-61只有在納粹海軍測試過，沒有出口記錄，也沒辦法運補物資 他就是一款單人的直升機，和當時的單座螺旋槳戰機差不多 其次是R4全球除美國外只有英國有，大約不到四百架，第一次使用是在東南亞 進行急救任務，負責運送傷員和醫藥，只能運送一人，一個船隊好像只有兩架 而以 在來是在之後設計的H-5空中救護隊那邊的資料是1950-1954年 最後是中華民國的蜂鳥甲乙型(好像混進了奇怪的東西)，這兩台是由朱家仁研 發設計且有實物的產品，蜂鳥甲型是在1945年研發製造，但是在試飛前因為事 故毀損，所以甲型根本沒有飛起來過 1948年乙型被製造出，但是朱家仁被調往台中飛機製造廠任廠長，乙型最終留 在昆明下落不明 1951年飛行香蕉被設計出，簡單講就是一款小型的CH-47和前款的CH-21相似， 但因為國防部的經費問題無疾而終，然後在34年後也就是1985年飛行香蕉的設 計者朱家仁將軍於美國過世，諷刺的是國防部在同年1985年又再度花大錢購買 了CH47，所以不是軍費不足是國防部愛亂花錢 最後一個問題，請問在1947年當時，國軍是用哪架直升機去運補被228暴民包圍 的部隊？ 附帶的運補對於當時國軍是很大的問題，在內戰中後期，國軍經常因為空中運補 不順利使得部隊遭到殲滅，因為空投常常有一半飄到對面去 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.145.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1549230519.A.024.html
→
02/04 09:10, 5年前 , 1F
這些菁英啊，看起來真是被圍攻機場的87害的
02/04 09:10, 1F
→
02/04 11:44, 5年前 , 2F
在來（X）再來（O）
02/04 11:44, 2F
→
02/04 11:57, 5年前 , 3F
代表叛軍來協商的人士最好是無辜路人 呵呵呵
02/04 11:57, 3F
→
02/04 12:39, 5年前 , 4F
無辜路人不是不可能 你在地方有點影響力 你不想也會有人推
02/04 12:39, 4F
→
02/04 12:40, 5年前 , 5F
你出來 看看現在議員關說罰單就知道了 在以前這是地方人士
02/04 12:40, 5F
→
02/04 12:41, 5年前 , 6F
的工作 起碼我老爹以前公司倒掉前就常幹這種東西
02/04 12:41, 6F
→
02/04 12:42, 5年前 , 7F
自己沒有過過那種生活就不要說不可能 zeuklie大
02/04 12:42, 7F
→
02/04 12:49, 5年前 , 8F
拿罰單比武裝叛亂？
02/04 12:49, 8F
→
02/04 12:50, 5年前 , 9F
原來還真有人相信叛軍代表是無辜呵呵呵
02/04 12:50, 9F
→
02/04 12:59, 5年前 , 10F
強盜殺你兒女包圍你家然後里長代表強盜來談條件 而你相信
02/04 12:59, 10F
→
02/04 12:59, 5年前 , 11F
里長不是強盜頭？呵呵呵
02/04 12:59, 11F
→
02/04 13:07, 5年前 , 12F
所有相關的文章只講了他醫治人無數
02/04 13:07, 12F
→
02/04 13:07, 5年前 , 13F
但是一點都沒提到他是否真的跟叛軍有關系
02/04 13:07, 13F
→
02/04 13:08, 5年前 , 14F
事實上兩者並不衝突
02/04 13:08, 14F
→
02/04 13:40, 5年前 , 15F
里長不是盜賊頭我相信呀 要談總要出一個兩邊都信的過的人
02/04 13:40, 15F
→
02/04 13:41, 5年前 , 16F
在地方上有點頭臉的人就會是首選
02/04 13:41, 16F
→
02/04 13:41, 5年前 , 17F
強盜信任的人 叛軍信任的人 好無辜呵呵
02/04 13:41, 17F
→
02/04 13:43, 5年前 , 18F
無辜呀 當妳家有被人公親當事主過你就知道多無辜了
02/04 13:43, 18F
→
02/04 13:47, 5年前 , 19F
幫強盜殺人兒女搶人錢 這「公親」真有臉哭哭
02/04 13:47, 19F
→
02/05 02:38, 5年前 , 20F
文章也沒證據他們是一夥的 就先被戴帽子是真的很冤枉
02/05 02:38, 20F
→
02/05 02:43, 5年前 , 21F
你人生很多時候就是沒得選 尤其在那種年代 雙方都沒其他選
02/05 02:43, 21F
→
02/05 02:43, 5年前 , 22F
項
02/05 02:43, 22F
→
02/05 09:13, 5年前 , 23F
毫無選項一千萬個不願意不得已去包圍軍事基地
02/05 09:13, 23F
→
02/05 09:14, 5年前 , 24F
我看鄭捷也很無辜 不得已才殺人
02/05 09:14, 24F
→
02/05 09:14, 5年前 , 25F
好冤枉
02/05 09:14, 25F
→
02/05 13:46, 5年前 , 26F
武裝分子出來拱你出來你能不出來嗎?
02/05 13:46, 26F
→
02/05 13:57, 5年前 , 27F
黑道出來找人"幫忙喬事情"爸還不是去 你不去你敢保證不會
02/05 13:57, 27F
→
02/05 13:58, 5年前 , 28F
"剛好"出事? 人家有傢伙出來拱你你就是沒得選
02/05 13:58, 28F
→
02/05 13:59, 5年前 , 29F
你沒過過那種人生 不表示沒有可能
02/05 13:59, 29F
→
02/05 16:56, 5年前 , 30F
所以武裝份子是因為大環境沒有選項必須的？
02/05 16:56, 30F
→
02/05 18:18, 5年前 , 31F
你把那段時間的整個環境因素搞清楚 你自然就會知道228是
02/05 18:18, 31F
→
02/05 18:21, 5年前 , 32F
歷史的必然 叫誰來都一樣 讓你穿越回去也依樣會發生
02/05 18:21, 32F
→
02/05 18:27, 5年前 , 33F
連現在都有人搞不清楚到底台灣人當時算是哪裡人? 在當時就
02/05 18:27, 33F
→
02/05 18:29, 5年前 , 34F
只會更亂 本來認為自己是戰敗的那一方只會更不爽 認為是戰
02/05 18:29, 34F
→
02/05 18:30, 5年前 , 35F
勝的一方被光榮回歸之後 蔣光頭還在打內戰 來的本來就不會
02/05 18:30, 35F
→
02/05 18:32, 5年前 , 36F
是多像樣的軍隊 物資一定也要想辦法轉到對岸 都變成蔣的領
02/05 18:32, 36F
→
02/05 18:34, 5年前 , 37F
地了 這樣也很理所當然 以為戰爭要結束了 沒想到一回去一
02/05 18:34, 37F
→
02/05 18:35, 5年前 , 38F
樣卡在戰爭狀態 你是當時的台灣人你爽不爽 外加一開始的認
02/05 18:35, 38F
→
02/05 18:36, 5年前 , 39F
同混亂跟彼此的不信任 衝突本來就是必然 今天把你noonee
02/05 18:36, 39F
還有 168 則推文
→
02/19 01:12, 5年前 , 208F
你憑什麼一而再說廢死是為了虛榮廢死？江國慶的枉死是
02/19 01:12, 208F
→
02/19 01:12, 5年前 , 209F
廢死的虛榮害的嗎！？
02/19 01:12, 209F
→
02/20 20:18, 5年前 , 210F
我只問一句 你要讓他實行 你要怎麼讓搞政治的點頭
02/20 20:18, 210F
→
02/20 20:18, 5年前 , 211F
理想人人會說 我遇到的已經太多 問要怎麼實行 全都是啞巴
02/20 20:18, 211F
→
02/20 20:19, 5年前 , 212F
我只問一句 你要讓他實行 你要怎麼讓搞政治的點頭
02/20 20:19, 212F
→
02/20 23:25, 5年前 , 213F
我說過啦 從廢死就可以看出這個國家的悲哀
02/20 23:25, 213F
→
02/20 23:26, 5年前 , 214F
別的國家政治菁英認為要廢除就廢除了 沒有第二句話
02/20 23:26, 214F
→
02/20 23:27, 5年前 , 215F
台灣是D政黨某參選人的立場是廢除死刑 K政黨就會拿這
02/20 23:27, 215F
→
02/20 23:27, 5年前 , 216F
點大做文章攻擊對方 然後以捍衛死刑者自居 然後不管K
02/20 23:27, 216F
→
02/20 23:28, 5年前 , 217F
政黨貪污家暴或者其他的 反正台灣人看他反廢死就會投
02/20 23:28, 217F
→
02/20 23:29, 5年前 , 218F
給K政黨 不是不願意廢除死刑 而是反廢死可以讓自己當
02/20 23:29, 218F
→
02/20 23:29, 5年前 , 219F
選 這樣誰要廢除死刑 誰要廢除通姦罪 民粹當道 政客治
02/20 23:29, 219F
→
02/20 23:31, 5年前 , 220F
國 台灣例外社會共識只是掩飾這個可悲真相的藉口而已
02/20 23:31, 220F
→
02/20 23:32, 5年前 , 221F
偏偏K政黨還是台灣歷史上殺最多台灣人的兇手 哈哈哈
02/20 23:32, 221F
→
02/21 19:48, 5年前 , 222F
恩就是沒有實行得策略 所以只好開始攻擊老百姓怎樣了
02/21 19:48, 222F
→
02/21 19:49, 5年前 , 223F
所以推不起來是應該 要方法沒方法 只有一口理想 然後只要
02/21 19:49, 223F
→
02/21 19:50, 5年前 , 224F
被阻擋就開始攻擊五四三 順便樹立更多敵人
02/21 19:50, 224F
→
02/21 19:50, 5年前 , 225F
終究沒搞懂 自己的工作是要讓人理解 不是攻擊樹敵
02/21 19:50, 225F
→
02/21 19:51, 5年前 , 226F
終究沒搞懂 改革基本就是一步步來 要一步到位就是代價的道
02/21 19:51, 226F
→
02/21 19:53, 5年前 , 227F
理 終究與一般人一樣 只有口號沒有執行方略
02/21 19:53, 227F
→
02/21 19:53, 5年前 , 228F
連第一步都跨不出去 只剩自己在叫這個社會如何 卻從不反省
02/21 19:53, 228F
→
02/21 19:55, 5年前 , 229F
自己方法是否錯誤 也是...很諷刺
02/21 19:55, 229F
→
02/21 20:00, 5年前 , 230F
還是那句話 有心想推就去想方法 不要給了方法 自己又不要
02/21 20:00, 230F
→
02/21 20:01, 5年前 , 231F
然後自己又沒方法 那就真只能慢慢等了
02/21 20:01, 231F
推
02/22 01:18, 5年前 , 232F
方法還要我講喔 搞了老半天你是在糾纏這個 一句話 大
02/22 01:18, 232F
→
02/22 01:18, 5年前 , 233F
法官釋憲就結束了 我國三權分立還算明確 法界廢死佔大
02/22 01:18, 233F
→
02/22 01:18, 5年前 , 234F
多數 大法官在廢死議題上更是非常確實 我這種廢死早就
02/22 01:18, 234F
→
02/22 01:18, 5年前 , 235F
放棄台灣的民智跟民代了 連蔡英文自稱愛民主都放棄實
02/22 01:18, 235F
→
02/22 01:18, 5年前 , 236F
質廢死 黃國昌在選票面前連一聲屁都不敢放 才不指望
02/22 01:18, 236F
→
02/22 01:18, 5年前 , 237F
你們會有哪一天有什麼共識可言
02/22 01:18, 237F
→
02/22 01:21, 5年前 , 238F
看到你們反廢死就是罵 就是拿江國慶出來給你們照照鏡
02/22 01:21, 238F
→
02/22 01:21, 5年前 , 239F
子看看自己是什麼德性 你們才不是想要公平正義 只是想
02/22 01:21, 239F
→
02/22 01:21, 5年前 , 240F
滿足復仇的嗜血慾望 別再自欺欺人了
02/22 01:21, 240F
→
02/22 20:01, 5年前 , 241F
我沒反廢死呀 不用替我帶帽子
02/22 20:01, 241F
→
02/22 20:01, 5年前 , 242F
剩下還是那句話 想辦法讓搞政治的點頭 其他都假的
02/22 20:01, 242F
→
02/22 20:02, 5年前 , 243F
畢竟現行下他就是存在 所以還是要去推動
02/22 20:02, 243F
→
02/22 20:02, 5年前 , 244F
自己把眼睛遮起來找一堆理由 對不起他還是存在
02/22 20:02, 244F
→
02/22 20:03, 5年前 , 245F
所以終究還是要靠搞政治的去堆動 該說的說完了 剩下的自己
02/22 20:03, 245F
→
02/22 20:04, 5年前 , 246F
加油 再多的理由跟同溫層 很遺憾他就是存在 加油去推翻吧
02/22 20:04, 246F
→
02/22 20:04, 5年前 , 247F
兄弟登山各自努力
02/22 20:04, 247F
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1SLs6t0a (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1SLs6t0a (historia)