Re: [問卦] 中國四千年生不出物理化學之父
※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言：
: 另外我想要說的是, 技術和科學. Science and Technology的差異不在於一個是
: 鬆散的知識一個是有系統. 而是一個是去了解自然法則的調查過程,一個是利用
: 已知的自然法則. 例如我們發現DNA的重組原理, 那是科學發現. 而使用被發現的DNA
: 重組原理加以應用, 做出我們要的plasmid construct, 這叫做技術. 這是很基
: 本的當代定義. 我建議不要自己去發明新的定義比較好.
這裡可以獨立一篇文章
技術；
1.使用人類發明的各種工具
2.應用各種理論實際操作
1.的部分任何的文明都會出現，這是因為人類的語言有著遞迴結構
遞迴結構足以無限連接各種語彙，但這現象在其他的靈長類動物發現的最高只有三層
也就是說其他的靈長類動物最多只能再一樣工具上組裝三個零件而已
反觀人類的工具可以無限增加零件
但就算如此，不同的文明使用的技術還是有高下之分
為什麼美國俄羅斯做得出衛星的品質比中國還好? 這點是你沒有解釋的
騎腳踏車的例子你也可以順便回應一下
若論2.還是把理論和技術分開，理論和技術是不同的東西，理論太差或是不行，
能應用和操作的部分也就不行，這是理所當然的
你這裡一樣沒有解釋為什麼西方能發展出比漢文化解釋力還要強大許多的各種"理論"
若是要討論這問題，必然要回到我之前文章脈絡的討論才是
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.251.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1530584671.A.6E3.html
※ 編輯: kuopohung (111.255.251.232), 07/03/2018 10:28:00
噓
07/03 10:31,
5年前
, 1F
07/03 10:31, 1F
→
07/03 10:37,
5年前
, 2F
07/03 10:37, 2F
→
07/03 11:32,
5年前
, 3F
07/03 11:32, 3F
→
07/03 11:35,
5年前
, 4F
07/03 11:35, 4F
→
07/03 11:35,
5年前
, 5F
07/03 11:35, 5F
→
07/03 11:36,
5年前
, 6F
07/03 11:36, 6F
→
07/03 11:36,
5年前
, 7F
07/03 11:36, 7F
噓
07/03 11:38,
5年前
, 8F
07/03 11:38, 8F
→
07/03 11:39,
5年前
, 9F
07/03 11:39, 9F
推
07/03 11:39,
5年前
, 10F
07/03 11:39, 10F
→
07/03 11:39,
5年前
, 11F
07/03 11:39, 11F
→
07/03 11:40,
5年前
, 12F
07/03 11:40, 12F
→
07/03 11:41,
5年前
, 13F
07/03 11:41, 13F
→
07/03 11:43,
5年前
, 14F
07/03 11:43, 14F
→
07/03 11:43,
5年前
, 15F
07/03 11:43, 15F
→
07/03 11:45,
5年前
, 16F
07/03 11:45, 16F
→
07/03 11:45,
5年前
, 17F
07/03 11:45, 17F
→
07/03 11:45,
5年前
, 18F
07/03 11:45, 18F
推
07/03 11:50,
5年前
, 19F
07/03 11:50, 19F
推
07/03 14:29,
5年前
, 20F
07/03 14:29, 20F
噓
07/03 15:12,
5年前
, 21F
07/03 15:12, 21F
→
07/03 15:12,
5年前
, 22F
07/03 15:12, 22F
噓
07/03 15:22,
5年前
, 23F
07/03 15:22, 23F
→
07/03 15:22,
5年前
, 24F
07/03 15:22, 24F
→
07/03 15:23,
5年前
, 25F
07/03 15:23, 25F
推
07/03 15:32,
5年前
, 26F
07/03 15:32, 26F
討論串 (同標題文章)