看板
[ historia ]
討論串[問卦] 中國四千年生不出物理化學之父
共 18 篇文章
內容預覽:
重點是漢文化. 1.沒有發展出後設在後設的反思批判. 2.而只有看到手邊零碎經驗的拼貼而已. 3.甚至要說後設的思維都沒有. 4.產生理論體系的能力也沒有. 這情況自然不可能進步. 因為本質就有差了. 只能看到手邊有甚麼就拼貼套用. 就算學習論理也是這種態度. 那當然只會學到零碎片面的計算. 學不到
(還有9個字)
內容預覽:
kuopohung：. 四大發明也是吹噓的. --. 摘自 wiki. 義大利數學家傑羅姆極d丹（Candan Jerome，1501-1576）於1550年最早提出磁羅盤、印刷術和火藥是中國的三大發明，並認為它們是「整個古代沒有能與之相匹敵的發明」。在此之後，簡歲晥w（Jean Bodin）重申了
(還有115個字)
內容預覽:
小弟我不是歷史學家, 但是對科學史很有興趣. 而我自己以後找到教職也想. 要開科學史相關的課程. 所以我想先分享一下我對此議題的看法. 歡迎批評. 指教阿.. 我認為科學史, 應該要分割成兩個部分. 古代科學以及現代科學.. 古代科學其實各個文明都有. 流傳到今天的繼承比較少. 除了數學以外. 因.
(還有5138個字)
內容預覽:
那不叫科學，那叫技術. 技術只要一些零碎經驗拼湊而成的東西. ex；就好比騎腳踏車，根本不需要理論，也不是知識吧. 並不需要發展為整套理論由上而下貫穿所有一切事物的東西. 科學除了必須要有整套理論之外，還要說符合知識論(真理，信念，證成)的條件. 但這些東西只有西方文化發展出來，其他文明發展不出來.
(還有581個字)
內容預覽:
"夢溪筆談"和"天工開物"以及"本草綱目". 那類的東西都只是技術. 不是有系統的理論. 零碎的經驗拼貼而已，這點在每個文明都有. 或者這麼說拉. 現在誰要蓋水庫蓋房子還在看天工開物的?. 現在誰要挖礦還要看夢溪筆談的?. 沒有嘛. 西方的工程學，物理學，地質學，力學，流體力學. 等等......東
(還有473個字)