Re: [請益] 關於霧社事件

看板historia作者 (Comic Lo )時間6年前 (2018/02/17 09:28), 編輯推噓17(17042)
留言59則, 15人參與, 6年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《J7565J (藍光)》之銘言: : 關於霧社事件, : 多年來我一直有個疑問: : 一堆大男人, : 衝去運動會殺害手無寸鐵的 : 老師、家長和小孩! : 請問到底哪裡偉大?哪裡悲壯了? : 那和近幾年來的恐怖攻擊有什麼兩樣? : 看了一些相關介紹, : 的確原住民受到日本人很惡劣的對待, : 雖然可以理解"動機", : 但仍是不能理解"手段"。 : 謝謝。 開玩笑,你認為這些人是「家長」 但這只是這些人下了班之後的頭銜,上班時,一樣是警察、監視他們的老師、 治安單位人員.....共犯結構的最前沿份子,又好認。 然後 除了小學運動會,哪時候還有大好良機,會有這些人同時聚集、又有所必救的 無法施展防備、有所顧及的時刻? 不知道這些人若擄個大大小小幾十作為人質,是否對之後抵抗會有所助益? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.197.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1518830902.A.E8C.html

02/17 09:45, 6年前 , 1F
不好意思,那媽媽、老師和小孩怎麼說? ==
02/17 09:45, 1F

02/17 10:18, 6年前 , 2F
有什麼好說的,這就是戰爭
02/17 10:18, 2F

02/17 10:24, 6年前 , 3F
既然是戰爭,怎麼一直被講得很了不起,這就是我的疑問。
02/17 10:24, 3F

02/17 10:24, 6年前 , 4F
當然看了板友在上篇的回應,總算稍微了解了。
02/17 10:24, 4F

02/17 10:35, 6年前 , 5F
所以說現在恐怖攻擊這麼猖獗不是沒有原因的
02/17 10:35, 5F

02/17 10:55, 6年前 , 6F
樓上是說,可能恐怖攻擊者幻想自己其實很了不起,將來會被
02/17 10:55, 6F

02/17 10:55, 6年前 , 7F
推崇,視為義舉嗎?
02/17 10:55, 7F

02/17 11:16, 6年前 , 8F
是不是義舉是看你從誰的角度看
02/17 11:16, 8F

02/17 11:16, 6年前 , 9F
戰爭偉不偉大,也是看你從誰的角度看
02/17 11:16, 9F

02/17 11:19, 6年前 , 10F
以色列建國者也在巴勒斯坦幹過炸彈炸俱樂部,死的還
02/17 11:19, 10F

02/17 11:20, 6年前 , 11F
是幾百個英國人,也就成王敗寇囉。
02/17 11:20, 11F

02/17 11:33, 6年前 , 12F
"一直被講得很了不起"是電影還是歷史?有沒有po對板?
02/17 11:33, 12F

02/17 11:58, 6年前 , 13F
要不要去看看1990年代的印尼排華,或是現在正在進
02/17 11:58, 13F

02/17 11:58, 6年前 , 14F
行中的非洲種族互滅,霧社只能算小咖,沒有禮教的
02/17 11:58, 14F

02/17 11:58, 6年前 , 15F
束縛,人也不過是一種動物罷了。
02/17 11:58, 15F

02/17 12:01, 6年前 , 16F
家長小孩婦女?只有非我族類啦,人家印尼可是殘忍
02/17 12:01, 16F

02/17 12:01, 6年前 , 17F
的虐殺喔。還是在霧社事件後60年的事
02/17 12:01, 17F

02/17 12:23, 6年前 , 18F
所以我們活在世上是要去比爛…?
02/17 12:23, 18F

02/17 12:31, 6年前 , 19F
不然你是幻想人性有多崇高?
02/17 12:31, 19F

02/17 12:33, 6年前 , 20F
J的意思是比爛根本沒意義也不能當作合理化罪行的理由
02/17 12:33, 20F

02/17 12:34, 6年前 , 21F
再這樣吵下去會變成之前那串二戰時誰比較殘暴的狀況
02/17 12:34, 21F

02/17 12:38, 6年前 , 22F
謝謝樓上!
02/17 12:38, 22F

02/17 13:49, 6年前 , 23F
霧社事件有沒有被推崇,我覺得很明顯是有的
02/17 13:49, 23F

02/17 13:50, 6年前 , 24F
是在國民政府主導下成為抗日神話的一部份
02/17 13:50, 24F

02/17 13:50, 6年前 , 25F
其主要目的是為了形塑國族主義。
02/17 13:50, 25F

02/17 14:10, 6年前 , 26F
應該說莫那有被推崇,霧社事件沒有
02/17 14:10, 26F

02/17 14:36, 6年前 , 27F
民族主義是答案.
02/17 14:36, 27F

02/17 14:37, 6年前 , 28F
美國人絕不認為炸死北越人民是一件不人道的事.
02/17 14:37, 28F

02/17 14:38, 6年前 , 29F
越南並沒有對美國宣戰.
02/17 14:38, 29F

02/17 14:40, 6年前 , 30F
泰雅人也沒敦請日本軍警來統治他們.
02/17 14:40, 30F

02/17 14:41, 6年前 , 31F
莫那魯道知道自己會死的,所以他義無反顧.
02/17 14:41, 31F

02/17 14:42, 6年前 , 32F
原住民部落間都這樣殺來殺去了,多少恩怨不曾記載.為何要
02/17 14:42, 32F

02/17 14:42, 6年前 , 33F
獨厚日本人?
02/17 14:42, 33F

02/17 14:43, 6年前 , 34F
幸虧日本投降了,今天我們才能知道真相.
02/17 14:43, 34F

02/17 14:55, 6年前 , 35F
明知不可為而為之的事不要說中國歷史或文化,就算人類
02/17 14:55, 35F

02/17 14:55, 6年前 , 36F
歷史上也是會被大書特書的,拿這個來說什麼國民政府主
02/17 14:55, 36F

02/17 14:56, 6年前 , 37F
導或什麼神話造神,那就實在有些偏頗了…
02/17 14:56, 37F

02/17 14:57, 6年前 , 38F
頒發褒揚令,還冠上漢名,這很明顯有政治意圖在主導啊
02/17 14:57, 38F

02/17 14:58, 6年前 , 39F
明知不可為而為之,其他的原住民部落抗日事件也很多啊
02/17 14:58, 39F

02/17 14:58, 6年前 , 40F
像大分事件的布農族拉荷.阿雷,與日本人周旋十八年
02/17 14:58, 40F

02/17 14:59, 6年前 , 41F
搞得日本人對他沒辦法,只好使出軟的與他和解
02/17 14:59, 41F

02/17 14:59, 6年前 , 42F
這邊的手段更高明,也值得大書特書
02/17 14:59, 42F

02/17 15:00, 6年前 , 43F
但沒有,只有霧社事件被包裝成偉大的抗日行動
02/17 15:00, 43F

02/17 15:00, 6年前 , 44F
大分事件反而沒什麼人知道
02/17 15:00, 44F

02/17 15:01, 6年前 , 45F
更不用說其他大大小小的事件了,哪一個不是明知不可為
02/17 15:01, 45F

02/17 15:01, 6年前 , 46F
而為之
02/17 15:01, 46F

02/17 15:04, 6年前 , 47F
大大小小?不知道當時比霧社大的還有什麼?比霧社受到
02/17 15:04, 47F

02/17 15:05, 6年前 , 48F
更慘的對待還有什麼?這不只是國民政府在講而已,連日
02/17 15:05, 48F

02/17 15:06, 6年前 , 49F
本當時的殖民政府都大書特書,怎麼能都歸為政治意圖主
02/17 15:06, 49F

02/17 15:07, 6年前 , 50F
導?這就有些為反對而反對了…
02/17 15:07, 50F

02/17 15:10, 6年前 , 51F
反對什麼? 說出事實而已
02/17 15:10, 51F

02/17 15:39, 6年前 , 52F
大推aot大 這確實是事實
02/17 15:39, 52F

02/17 16:30, 6年前 , 53F
本來特定事件就會被講出來當神
02/17 16:30, 53F

02/17 18:39, 6年前 , 54F
當神是對一些鄉民而言,沒什麼本來不本來的,事實也絕
02/17 18:39, 54F

02/17 18:41, 6年前 , 55F
不是如些而已,歷史不只是單一事件的累積,而是一連串
02/17 18:41, 55F

02/17 18:42, 6年前 , 56F
必然性與偶然性組織而成,單一項事件就直接連結什麼包
02/17 18:42, 56F

02/17 18:43, 6年前 , 57F
裝、造神本來就不是很理性客觀的看法…
02/17 18:43, 57F

02/21 04:39, 6年前 , 58F
日本人會大書特書不是因為規模,而是因為霧社是模範部
02/21 04:39, 58F

02/21 04:39, 6年前 , 59F
落。
02/21 04:39, 59F
文章代碼(AID): #1QXuKswC (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QXuKswC (historia)