[請益] 九品官人法都這麼多阻力了，當初怎麼推動科舉

看板historia作者 (台中大仁哥)時間6年前 (2018/01/20 21:03), 編輯推噓12(12推 0噓 27→)
留言39則, 14人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
我以前學生時代的時候，一直認為九品官人法是很爛的制度 是既得利益為了保護自己的利益創造出來品選官員的方式 可是小弟最近在看大軍師司馬懿，看到裡面演到司馬懿、陳群為了推行新政，創造九品官人法，希望可以把氏族裡的人才拉攏進來 在推行過程中，也招受到許多保守勢力跟曹家勳貴的阻擋 雖然有地方氏族的支持，但在這過程中也死了不少人 我才知道，九品官人法在那個時代，已經是劃時代進步的品選方法了 那麼，隋朝時，更加激進的科舉制度，在推行過程中，有什麼書上沒寫的兇濤暗湧嗎？ 科舉制度的背後只有平民百姓而已，可沒有地方氏族的支持，推行難度應該是九品官人法的百倍吧，當初是怎麼對抗既得利益跟大氏族的反撲？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.64.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1516453410.A.D6B.html
→
01/20 21:21, 6年前 , 1F
呃，科舉制度的進程可以了解一下，絕對不是課本寫的那麼
01/20 21:21, 1F
→
01/20 21:22, 6年前 , 2F
簡單
01/20 21:22, 2F
→
01/20 21:22, 6年前 , 3F
九品官人法是頗落後的方法，還不如秦漢......
01/20 21:22, 3F
→
01/20 21:24, 6年前 , 4F
不是因為東漢查舉制度到了三國時已經弊端叢生，所以
01/20 21:24, 4F
→
01/20 21:24, 6年前 , 5F
才有九品官人法嗎？
01/20 21:24, 5F
推
01/20 21:24, 6年前 , 6F
再爛都比之前舉薦好
01/20 21:24, 6F
推
01/20 21:43, 6年前 , 7F
隋代的科舉一點都不激進，本質上還是世家大族壟斷
01/20 21:43, 7F
→
01/20 21:44, 6年前 , 8F
隋代後又花了一千年演變成只要你不是賤民人人都能去考
01/20 21:44, 8F
→
01/20 21:45, 6年前 , 9F
看國高中教科書好像每個制度都壁壘分明，其實不是這樣
01/20 21:45, 9F
→
01/20 21:46, 6年前 , 10F
今天開始實行B制，這個B制跟昨天為止的A制只有一點小改
01/20 21:46, 10F
推
01/20 21:59, 6年前 , 11F
時代有時代的背景 那時候穩住幾大家族對政權是必要的
01/20 21:59, 11F
推
01/20 22:03, 6年前 , 12F
當時穩住士族非常重要
01/20 22:03, 12F
→
01/20 22:04, 6年前 , 13F
南北朝世族南渡，讓很多世族都GG了
01/20 22:04, 13F
→
01/20 22:05, 6年前 , 14F
就跟蔣經國在上海打老虎打不動，來台灣就打得動一樣
01/20 22:05, 14F
→
01/20 22:06, 6年前 , 15F
閻錫山手下都剩不到一百人了，還有誰敢不聽話
01/20 22:06, 15F
推
01/20 23:12, 6年前 , 16F
一直到唐代的科舉都是可以干投行卷的，畫眉深淺入時無
01/20 23:12, 16F
→
01/20 23:12, 6年前 , 17F
聽過沒有？
01/20 23:12, 17F
→
01/20 23:14, 6年前 , 18F
隋唐科舉比較像是名氣大賽，排名在科舉前就已經訂好了
01/20 23:14, 18F
→
01/20 23:14, 6年前 , 19F
，有興趣可以去查王維是怎麼考上的
01/20 23:14, 19F
推
01/20 23:20, 6年前 , 20F
是說i大，南渡的世族權力還是很大的，東晉荊揚對抗就是
01/20 23:20, 20F
→
01/20 23:20, 6年前 , 21F
在講世族跟王權的對抗，王謝袁蕭朱張顧陸八家是在創建
01/20 23:20, 21F
→
01/20 23:20, 6年前 , 22F
北府兵後削弱一次，侯景之亂被屠戮殆盡才式微的
01/20 23:20, 22F
→
01/20 23:21, 6年前 , 23F
北方世族如清河崔氏 范陽盧氏，則是要等到黃巢之亂後被
01/20 23:21, 23F
→
01/20 23:21, 6年前 , 24F
殺光才崩解的
01/20 23:21, 24F
推
01/21 00:20, 6年前 , 25F
結果搞了千年，現在受教育和從政又要看家世資產了..
01/21 00:20, 25F
推
01/21 00:50, 6年前 , 26F
一直以來都是靠背景居多吧，這些制度只是改變選材方式
01/21 00:50, 26F
→
01/21 00:50, 6年前 , 27F
和政治操作
01/21 00:50, 27F
→
01/21 02:15, 6年前 , 28F
給了人民選舉權 有選票的人喜歡復古 奈何?
01/21 02:15, 28F
推
01/21 11:01, 6年前 , 29F
隋唐科舉本身就是看家世啊，有錢才念得起書好嗎
01/21 11:01, 29F
推
01/21 12:32, 6年前 , 30F
武則天打擊世族重用寒門，有擴大科舉名額，創殿試跟彌封制
01/21 12:32, 30F
→
01/21 12:32, 6年前 , 31F
不過在唐朝不是定制，到了宋進一步改良才使公平性大增
01/21 12:32, 31F
推
01/21 14:59, 6年前 , 32F
等等我怎麼沒聽過推九品官人法有死一堆人?
01/21 14:59, 32F
→
01/21 15:02, 6年前 , 33F
更別說220年曹家二代都才剛出來，哪來權貴阻止這變法
01/21 15:02, 33F
→
01/21 15:09, 6年前 , 34F
這也算是曹丕為了穩固自己地位帶頭推行，根本沒啥阻力
01/21 15:09, 34F
→
01/21 15:12, 6年前 , 35F
原PO是把戲劇編的劇情當正史了吧?
01/21 15:12, 35F
→
01/21 20:47, 6年前 , 36F
記得羅輯思維有一集提過科舉不是排斥世家大族，是把
01/21 20:47, 36F
→
01/21 20:48, 6年前 , 37F
世家大族納到皇權裡面。
01/21 20:48, 37F
推
01/21 21:51, 6年前 , 38F
隋唐科舉平民率好像才5趴 錄取率又低
01/21 21:51, 38F
→
01/21 21:52, 6年前 , 39F
世家大族靠明經科就佔了一堆缺了
01/21 21:52, 39F
‣ 更多 mattiswe098 的文章
文章代碼(AID): #1QOpuYrh (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 mattiswe098 的文章
文章代碼(AID): #1QOpuYrh (historia)