Re: [轉錄] 中華五千年是是不是一坨屎？

看板historia作者AlbertEinste (Prometheus)時間6年前 (2017/10/18 19:09)推噓-8(1推 9噓 9→)

留言19則, 12人參與討論串9/10 (看更多)

基本上中國五千年文明，不是那麼簡單就可以看透的。就有如羅馬不是一天造成的一樣，每個地方都有其豪門大族，英雄豪傑，因此才誕生了許多可歌可泣，忠孝結義的感人故事，不論是正史或野史，通史或演義，都有一定的深度和廣度。然而，西方的歷史可追溯到人類的起源，為於東非的智人，征服了亞洲的直立人和歐洲的尼安德塔人。從史前的石器時代開始，人類社會就開始了達爾文進化論的過程。近代的工業革命，更確定了人類未來將以基督教及伊斯蘭教為主體，保留少部份佛教及印度教的大方向。因此，我們除了要尊敬偉大的中華民族，為人類近五千年來的文明，所帶來的貢獻，更要努力學習西方人的人生智慧，並與之同化，成為人類社會這個大家庭的一部份，共同來敬拜耶和華，亞當及夏娃。參考文獻: (1) 房龍: 人類的故事，(2) 哈拉瑞: 人類大歷史，(3) 賈德戴蒙: 槍砲，病菌與鋼鐵，(4) 伊安摩里士: 西方憑什麼。 ※ 引述《PrinceBamboo (竹取駙馬)》之銘言： : ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言： : : 我可以確定你不懂邏輯 : : 邏輯並不涉及真假問題，而只是推論結構是否合理 : 這裡是歷史板不是詭辯板吧 : 如果你所謂的邏輯是"只要推論合理,就算基於錯誤的事實也行"叫做符合邏輯的話 : 那我認為歷史板不需要這種詭辯式邏輯 : #1Ps7R2sL (historia) : → kuopohung: 而帝俄擴張時代是在十九世紀左右該時代已經是歐洲啟蒙 10/07 16:00 : → kuopohung: 運動以後，帝俄學到先進的技術和管理方式，早就跟封建 10/07 16:00 : → kuopohung: 時代人類需要依靠地理環境和氣候的限制完全不同了，所 10/07 16:00 : → kuopohung: 以帝俄有能力統治，中國不行。 10/07 16:00 : 推 calebjael: 二樓﹐帝俄擴張是十九世紀﹖那雅克薩康熙是在戰哪支﹖ 10/08 01:34 : → bulls0722: 西伯利亞17世紀就被俄國占領啦而且是彼得大帝西化前就 10/08 02:11 : → bulls0722: 開始向東擴張了 2樓連年代都搞錯 10/08 02:12 : 推 PrinceBamboo: https://imgur.com/GhVDkOY

俄國擴張比稱帝還早 10/08 02:15 : → PrinceBamboo: 19世紀才擴張的話 1689年尼布楚條約是跟誰簽的? 10/08 02:16 : → bulls0722: 事實是伊凡四世沒西化就打爆西伯利亞各民族秋風掃落葉 10/08 02:29 : 歷史事實: : 俄羅斯16世紀開始東擴 → 17世紀末征服全西伯利亞 → 18世紀初彼得大帝西化改革 : kuopohung式邏輯推論: : 歐洲啟蒙運動 → 帝俄學到先進技術和管理方式 → 19世紀帝俄擴張 : 你這已經不只是懂不懂邏輯的問題而已了 : 而是你的西方至上論意識形態凌駕於歷史事實之上 : 如果你為了支持意識形態可以否定歷史事實那你比起歷史板主應該更適合當傳教士 : 再言之我可能沒有你懂邏輯學 : 但我也不認為西方思想基礎的理性邏輯之主要精神是你所謂的如此似是而非的詭辯 : : 我舉兩個例子； : : a. : : 1.所有的橡樹都有根 : : 2.所有長在英國的樹都有根 : : ---- : : 英國有生長著橡樹 : : -------------------------------------------- : : 這裡三句話都是對的，但是卻不是有效論證 : : 語句邏輯翻譯為； : : 1. P-->Q : : 2. R-->Q : : ---- : : R-->P : : b. : : 1.如果地球是圓的，則東西都會從上面掉出去 : : 2.在地球上面的東西並不會掉出去 : : ---- : : 地球不是圓的 : : 雖然結論和大前提和結論是錯的，但這確是一個有效推論 : : 邏輯語句的翻譯為； : : 1. P-->Q : : 2.~Q : : ---- : : ~P : 你就算扯再多錯的歷史事實還是錯的也不會變成對的 : 既然這邊是歷史板你還是板主那你扯這些護航的意義是什麼? : 不就是為了包裝你的西方至上論意識形態而已? : : 至於我提到的漢文化無法精確的用邏輯描述 : : 語句邏輯有五大符號 : : 且，或，非，等價，如果...則(connective) : : 其中的如果...則(一個馬蹄形符號)，沒辦法用很精準的中文翻譯 : : 甚至說中文在特殊情況下，且或的翻譯要看語意脈絡才可以判斷要如何翻譯 : : 所以漢文是不精準的語言 : : 而量限邏輯則是把每一個句子和字元全部翻譯成邏輯符號 : : (我突然忘了bbs不支援邏輯符號的格式) : : 漢文化並沒有產生這類的推論形式 : 最後還來補個漢文化沒邏輯拜託現在都21世紀了各國語言都在互相影響演進變化 : 日本9世紀時漢化 19世紀時西化你會巴著彌生時代的日本說現代日本沒邏輯嗎? : 那相同邏輯你怎麼不拿愛琴文明以前的歐洲說歐洲自古沒有理性邏輯? : 你在拿不對等的中西去比然後全盤否定中國這樣叫做有邏輯嗎? : 很多人講過了但我忍不住再講一次: 你這麼反對中文那你幹嘛還用中文? : 我不敢說學哲學的邏輯觀是不是都長成這樣 : 但我建議你有機會可以接觸一些科普理論的東西 : 因為我覺得隨便一個理組人(當然不是全部)講的話都比你有說服力 ----- Sent from JPTT on my HTC_X9u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.135.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1508324975.A.F74.html

推

vandervaal

10/18 19:32, 6年前 , 1^F

10/18 19:32, 1^F

噓

zyxx

10/18 19:37, 6年前 , 2^F

10/18 19:37, 2^F

→

AlbertEinste

10/18 20:00, 6年前 , 3^F

10/18 20:00, 3^F