Re: [轉錄] 日據時代日本殺了多少台灣人?

看板historia作者 (竹碳烏龍)時間7年前 (2016/09/22 14:43), 編輯推噓8(8034)
留言42則, 9人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 道歉有過好幾次囉 : 日本就戰爭道歉發言列表 : https://goo.gl/sXPCZI 日本天皇以降從未就佔領台灣時期非法侵占台灣人民資產和非法殺害台灣人民 進行過任何道歉 這就是你這個列表的總結沒有一個日本官員認為當時屠殺台灣人是錯誤的行為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.205.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1474526602.A.AE0.html

09/22 15:18, , 1F
你點醒一點 他給的連結是對二戰道歉
09/22 15:18, 1F

09/22 15:19, , 2F
阿既然平常一直主張二戰時台灣人是日本國民
09/22 15:19, 2F

09/22 15:20, , 3F
台灣人根本就不是道歉對象啊 甚至是要道歉的那邊
09/22 15:20, 3F

09/22 15:21, , 4F
這是啥自打臉的引用...
09/22 15:21, 4F

09/22 17:46, , 5F
清國奴被殺剛好,皇民拍手
09/22 17:46, 5F

09/22 23:40, , 6F
被日本人殺不用道歉但228就要追殺到底喔^.<
09/22 23:40, 6F

09/22 23:47, , 7F
因為是日本人是主子 國民黨是外來政權啊
09/22 23:47, 7F

09/22 23:48, , 8F
只要死抱著這個邏輯 所有的行為說法就說得通了
09/22 23:48, 8F

09/23 00:15, , 9F
228老是被追殺 也是KMT繼續在台灣作威作福造成的
09/23 00:15, 9F

09/23 00:16, , 10F
KMT如果永遠失勢 228仇恨自然也慢慢消解
09/23 00:16, 10F

09/23 00:17, , 11F
就像中國現在也不會去追究揚州十日 但拼命追究南京大屠殺
09/23 00:17, 11F

09/23 08:06, , 12F
套用樓上的邏輯 會追究南京大屠殺是因為日本人一直在中國
09/23 08:06, 12F

09/23 08:06, , 13F
大陸作威作福?
09/23 08:06, 13F

09/23 08:24, , 14F
是無法消失還是不能消失,科科
09/23 08:24, 14F

09/23 08:25, , 15F
hgt的邏輯真逗,就充分說明只是想鬥國民黨什麼真相都不
09/23 08:25, 15F

09/23 08:25, , 16F
管。
09/23 08:25, 16F

09/23 08:46, , 17F
如果魔王死了 那勇者之劍最適合的去處就是當鋪了w
09/23 08:46, 17F

09/23 09:33, , 18F
KMT哪需要鬥,都是在自爆
09/23 09:33, 18F

09/23 09:36, , 19F
光黨職併公職,幾乎每個KMT要員都是違法溢領
09/23 09:36, 19F

09/23 09:46, , 20F
真相什麼的從來就不重要 歷史都發生了 也都過去了 怎麼利
09/23 09:46, 20F

09/23 09:46, , 21F
用蠢蛋來搖旗納喊獲取政治上的利益才是重點
09/23 09:46, 21F

09/23 09:47, , 22F
咦,hgt 的目的被你發現了。
09/23 09:47, 22F

09/23 09:57, , 23F
古人云:人只有三種 自欺 欺人 被人欺 學歷史的還被人騙也
09/23 09:57, 23F

09/23 09:57, , 24F
不好説什麼 人家高興就好
09/23 09:57, 24F

09/23 10:07, , 25F
KMT不重視真相,所以其他政黨也都不注重真相?
09/23 10:07, 25F

09/23 10:09, , 26F
KMT要人民支持,就去做好來,不是聯合共產黨
09/23 10:09, 26F

09/23 10:10, , 27F
也不是整天用嘴說各黨都一樣
09/23 10:10, 27F

09/23 10:32, , 28F
@hgt,哪一黨重視真相過?這種不到百年的,有人敢拿
09/23 10:32, 28F

09/23 10:32, , 29F
出真相來?你不是學歷史的?
09/23 10:32, 29F

09/23 10:44, , 30F
為什麼不敢? 理由?
09/23 10:44, 30F

09/23 11:09, , 31F
哪看來你不是學歷史的。理由,你看你在做的就是了。
09/23 11:09, 31F

09/23 11:10, , 32F
拿出來鬥嘛,因為很多人的後代都還在,甚致事主都還在
09/23 11:10, 32F

09/23 11:10, , 33F
頂多兩代人的,拿出來鬥,多好玩。
09/23 11:10, 33F

09/23 11:11, , 34F
人都死光了,拿出來說嘴,就沒得鬥了,因為沒有標的。
09/23 11:11, 34F

09/23 11:28, , 35F
所以你現在也在鬥我囉?
09/23 11:28, 35F

09/23 11:34, , 36F
我又沒拿你家的歷史出來找,怎麼叫鬥呢?
09/23 11:34, 36F

09/23 11:34, , 37F
再說,鬥了你,我又不會撈到政治資本。
09/23 11:34, 37F

09/23 12:21, , 38F
你沒找我家歷史,你找我的推文歷史而已
09/23 12:21, 38F

09/23 12:21, , 39F
我說KMT,也沒撈到政治資本啊!
09/23 12:21, 39F

09/23 13:34, , 40F
哪差多囉,我又沒說,hgt 不倒,ptt 不會好之類的。
09/23 13:34, 40F

09/23 13:35, , 41F
我只愛找你的瞎話來吐槽而已。
09/23 13:35, 41F

09/23 14:01, , 42F
什麼瞎話?呵!
09/23 14:01, 42F
文章代碼(AID): #1NutsAhW (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1NutsAhW (historia)