[轉錄] 日據時代日本殺了多少台灣人？

看板historia作者 (報告饅頭班長不夠)時間7年前 (2016/09/19 13:07), 7年前編輯推噓9(9推 0噓 45→)
留言54則, 15人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Nthyi6k ] 作者: kid725 (凱道基德) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 日據時代日本殺了多少台灣人？ 時間: Mon Sep 19 00:22:01 2016 ※ 引述《ota978 (流星)》之銘言： : 如果連國民黨這些都是外來政權 : 那日本 侵佔台灣不就更非法 好孩子的歷史課開堂囉 馬關條約 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A9%AC%E5%85%B3%E6%9D%A1%E7%BA%A6 該條約的簽署，標誌著甲午戰爭的結束，並導致大清帝國割讓臺灣、 澎湖予大日本帝國，造成往後50年的台灣日治時期。 --------------------------------------------------------------------- 結論:就跟英國租借香港一樣合法 你什麼時候產生了日本人依約領有台灣就是侵佔的錯覺@w@? 我知道我知道 因為人家是日本人 所以作什麼都是非法的 如果是支那賤畜 就全都是合法的 : 民進黨 獨派皇民 吱吱 要不要叫日本 道歉 賠償 : 支持台灣應主張 天皇向所有台灣人 下跪道歉 道歉有過好幾次囉 日本就戰爭道歉發言列表 https://goo.gl/sXPCZI 只有三種人不知道 分別為 視覺障礙 聽覺障礙 智能障礙 這三種人都有就醫的必要 不宜耽誤 至於賠償 某位 人類的救星 世界的偉人 自由的燈塔 民族的長城 說日本人不用賠 所以日本人就不用賠了 你不爽可以去慈湖開棺鞭屍 不然你以為我們一天到晚歌功頌德的"以德報怨"怎麼來的 @w@ : 和日本政府應為非法侵略 違反台灣人意願 又屠殺幾十萬台灣人 又來了 幾十萬被灌水到比南京大屠殺還多的數據上面我才打臉過兩次 拜託你不要再逼我打第三次 數據從幾十萬跳到百來萬都有 我要不阻止你們 台灣人都要被你們殺光了 : 和佔領五十年 大量盜取物資而做出天價賠償 : 民進黨 不止要國內正義 對日本更該主張公平正義 日本來台時准許台灣人移居他國及轉移財產 但是撤出台灣時 人類的救星 世界的偉人 自由的燈塔 民族的長城 不准日本人轉移資產 所以這些$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 全都變成國民黨黨產 支持轉型正義 黨產收歸國有 就是把日本人給我們的錢收回來 請支持轉型正義 謝謝~ -- 黃安 民國偏安時期歌伶 詩作多屬剽竊 言行不德 多所得咎 遂棄其母 獨渡海西投之 安至西岸 不改其性 每遇民國伶人 必逼其西投 不從 乃舉而害之 有舊識者 亦不免其害 然安反覆 終不為西岸所納 膺玖八年末 安欲返國探其母 遺書曰:身鬼見愁 不畏死! 鄉民一時譁然 眾怒沸之 竹聯俠士聞其風 曰:此國賊黃禍也 當翦除之! 安聞之驚懼 乃私會民國俠士 號白狼者 白狼聞之 遣幫眾護安及其母 曰:國之一統 義不容辭! 人以為狽足前短 狼足後短 故狼負狽而行之 時人曰:白黃二獸傍地走 安能辨我是狼狽? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.80.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474215724.A.1AE.html
推
09/19 00:23, , 1F
辛苦你了
09/19 00:23, 1F
推
09/19 00:23, , 2F
不賠 是美國主導下 不要求戰敗國再負債
09/19 00:23, 2F
噓 不要這樣 給 人類的救星 世界的偉人 自由的燈塔 民族的長城 留點面子不好嗎
→
09/19 00:23, , 3F
吱吱崩潰XDDDDDDDDD
09/19 00:23, 3F
→
09/19 00:24, , 4F
所以蔣只能搶 在台灣上面的不動產
09/19 00:24, 4F
→
09/19 00:24, , 5F
推
09/19 00:24, 5F
噓
09/19 00:24, , 6F
蔣介石跟日本宣戰時就撕毀馬關條約囉XDDDDDDDDDDDDDDD
09/19 00:24, 6F
有人崩潰了 哭哭~
噓
09/19 00:24, , 7F
如果中華民國是非法外來
09/19 00:24, 7F
推
09/19 00:24, , 8F
9.2和五毛的邏輯一團屎 資訊認知根本是大雜燴 蠢到爆
09/19 00:24, 8F
推
09/19 00:24, , 9F
真的北七這麼重要會考的條約竟然忘記 這樣還是中國人
09/19 00:24, 9F
必考題都忘記 可憐
→
09/19 00:25, , 10F
嗎(怒)
09/19 00:25, 10F
→
09/19 00:25, , 11F
國共都不承認馬關條約合法性 導致戰後舊金山和約乃至中
09/19 00:25, 11F
→
09/19 00:25, , 12F
日本人在台資產不等於台灣人資產好不XDDDDDDDDDDDDDDD
09/19 00:25, 12F
→
09/19 00:25, , 13F
那日本怎可能又會合法 幹
09/19 00:25, 13F
→
09/19 00:25, , 14F
kmt在台灣殺人 然後用台灣錢賠台灣人 他好像沒賠耶 真好
09/19 00:25, 14F
→
09/19 00:25, , 15F
有人崩潰囉
09/19 00:25, 15F
→
09/19 00:25, , 16F
共的中日和約都是延續這個脈絡 它被視作侵略非法的不
09/19 00:25, 16F
→
09/19 00:26, , 17F
平等條約 所以沒了
09/19 00:26, 17F
推
09/19 00:26, , 18F
好多跳針0.0
09/19 00:26, 18F
推
09/19 00:26, , 19F
幹什麼啦幹 崩潰就譙髒話了喔？
09/19 00:26, 19F
→
09/19 00:26, , 20F
獨派 不承認 中華民國 問題 獨派又能代表誰??? 背祖一群
09/19 00:26, 20F
→
09/19 00:26, , 21F
錢是有賠啦包刮分了幾條日軍千噸的船艦 還有中國跟台灣
09/19 00:26, 21F
噓
09/19 00:27, , 22F
蔣介石跟日本宣戰時就撕毀馬關條約 這是事實啊XDDDD
09/19 00:27, 22F
馬關條約生效日:1895年 日本明治28年（1895年）5月8日 清光緒二十一年四月十四日生效 國民政府對日宣戰:1941年12月9日 1.就算你撕毀不認帳 當時台灣主權已經交給日本了 你撕毀也沒屁用啊 2.就算撕毀條約 台灣也不會就變成被日本非法佔領啊 @w@ 結論:自害
→
09/19 00:27, , 23F
條約不是 單方面就能廢止的
09/19 00:27, 23F
→
09/19 00:27, , 24F
的日產，其實都不少.......只是戰後日本沒法再掏現金賠款
09/19 00:27, 24F
→
09/19 00:27, , 25F
獨派代表誰 自立山頭稱王嗎 自封台灣土皇帝
09/19 00:27, 25F
→
09/19 00:27, , 26F
條約是雙方合意廢止啊 就後續舊金山和約跟中共與日和約
09/19 00:27, 26F
→
09/19 00:27, , 27F
哈哈 納粹撕毀德蘇不侵犯條約 蘇聯撕毀日蘇不侵犯條約
09/19 00:27, 27F
→
09/19 00:28, , 28F
獨派 民進黨 這群人 那來的 他們憑什麼決定台灣怎走
09/19 00:28, 28F
→
09/19 00:28, , 29F
如果條約硬要撕毀 也不是不行啦 只是 強如今日的美國
09/19 00:28, 29F
→
09/19 00:28, , 30F
哪不能片面撕毀? 歷史沒讀好哭哭喔
09/19 00:28, 30F
→
09/19 00:28, , 31F
領土的主權轉移 不是用廢止 而是再割讓
09/19 00:28, 31F
→
09/19 00:29, , 32F
要撕毀 也有難度 內政不說 先問問會不會卡到其他國家利益
09/19 00:29, 32F
推
09/19 00:29, , 33F
老蔣單方面廢馬關條約有效 還簽啥舊金山和約及中日和約?
09/19 00:29, 33F
還有 255 則推文
還有 10 段內文
→
09/19 19:40, , 289F
只是連假收尾太無聊去嘴砲消磨時間而已 誤認真
09/19 19:40, 289F
→
09/19 19:40, , 290F
這群八卦智障最拿手的就是看了歷史書自己隨便帶進立場
09/19 19:40, 290F
→
09/19 19:42, , 291F
我說228當時台灣資訊流通不像現在 在未波及地區往後數
09/19 19:42, 291F
→
09/19 19:42, , 292F
十年仍不知道228到底是發生甚麼事的人比例很高
09/19 19:42, 292F
→
09/19 19:43, , 293F
居然被說成我家跟KMT政商關係良好XDDDDDD
09/19 19:43, 293F
推
09/20 12:27, , 294F
樓上來不及了，你違反另一板的核心價值，所有言論都變成
09/20 12:27, 294F
→
09/20 12:27, , 295F
親KMT了
09/20 12:27, 295F
→
09/20 17:07, , 296F
完全不痛不癢啊XD 網路世界有啥好認真的~
09/20 17:07, 296F
→
09/22 10:40, , 297F
片面撕毀條約在國際法上是不會被承認的
09/22 10:40, 297F
→
09/22 10:44, , 298F
條約不履行跟條約失卻法律效率不能混為一談
09/22 10:44, 298F
→
09/22 10:44, , 299F
好比我欠你一千塊, 我不還你, 還是欠你一千塊.
09/22 10:44, 299F
→
09/22 10:44, , 300F
並不會因為我不還你錢, 就變成沒有欠你錢了.
09/22 10:44, 300F
→
09/22 12:18, , 301F
中國日本都承認馬關條約不再有效就好 兩國都不理你國際法
09/22 12:18, 301F
→
09/22 12:19, , 302F
大師說承認不承認
09/22 12:19, 302F
推
09/22 13:14, , 303F
得了吧!我都貼一堆數據證明抗戰日軍自報傷亡數據多
09/22 13:14, 303F
→
09/22 13:14, , 304F
沒可信度 他就拼命裝瞎子
09/22 13:14, 304F
推
09/22 13:25, , 305F
片面撕毀條約就是背信，這個時候一方就可以採取各種行動
09/22 13:25, 305F
→
09/22 13:26, , 306F
當時撕毀條約正是因為戰爭開打了，而戰爭的結果正是了結
09/22 13:26, 306F
→
09/22 13:30, , 307F
現代商業也是如此，某方毀約，則另方則可採取訴訟或各種活
09/22 13:30, 307F
→
09/22 13:30, , 308F
動，去要求履約或重定契約，舊有契約並不一定永久有效
09/22 13:30, 308F
→
09/22 13:33, , 309F
二戰後許多利益就是藉由否定舊有契約，而有勝利方另定新約
09/22 13:33, 309F
→
09/22 13:33, , 310F
這回大家學乖了，很多契約都沒打的太恨，非要別人狗急跳牆
09/22 13:33, 310F
推
09/22 15:32, , 311F
某e就是喜歡無視事實 我當時拿一堆數據證明日軍高層
09/22 15:32, 311F
→
09/22 15:33, , 312F
多會隱匿傷亡 他都拼命無視
09/22 15:33, 312F
→
09/23 02:51, , 313F
擊敗日本的是美國, 不是蔣介石政府.
09/23 02:51, 313F
→
09/23 03:08, , 314F
當時全中國上下都知道真打起來只會被小日本屌打
09/23 03:08, 314F
→
09/23 03:21, , 315F
蛤? 日本對中國投降了沒有? 日本對蔣介石政府投降了沒有?
09/23 03:21, 315F
→
09/23 03:23, , 316F
日本既然沒有敗給中國大可以繼續屌打中國啊? 投降幹麻?
09/23 03:23, 316F
→
09/23 03:25, , 317F
大日本帝國人道慈悲不忍心屌打殺光中國人所以主動投降還
09/23 03:25, 317F
→
09/23 03:25, , 318F
送戰犯給中國處刑?
09/23 03:25, 318F
→
09/23 10:19, , 319F
日本投降了 -> 因為被美國人打敗
09/23 10:19, 319F
→
09/23 10:20, , 320F
不是因為被一路屌打的中國人好棒棒
09/23 10:20, 320F
→
09/23 10:27, , 321F
中國人的貢獻就是開場被打趴在地上
09/23 10:27, 321F
→
09/23 10:28, , 322F
然後讓日本人在自家土地上挖礦和養百萬大軍
09/23 10:28, 322F
推
09/23 11:42, , 323F
然後所謂日本打趴中國還承認無法征服
09/23 11:42, 323F
→
09/23 11:43, , 324F
蔣開穴表示:林北贏了就贏了，有種叫天皇不承認波茨坦宣
09/23 11:43, 324F
→
09/23 11:43, , 325F
言啊？誰都知道日本不可能征服中國
09/23 11:43, 325F
→
09/23 11:44, , 326F
昭和天皇看起來比傳教士還不懂國際情勢。
09/23 11:44, 326F
→
09/23 11:45, , 327F
昭和天皇表示:我日本打趴中國?哪個大臣敢這樣說
09/23 11:45, 327F
※ 編輯: Reewalker (114.136.44.190), 10/04/2016 22:26:18
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1NttA6nH (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1NttA6nH (historia)