Re: [疑問] 漢族對少數民族，做過那些特別殘酷的事？

看板historia作者 (加藤家的惠是我的!)時間10年前 (2015/10/31 09:32), 編輯推噓33(33推 0噓 124→)
留言157則, 25人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
→
10/31 06:59,
因為不是用正式的方法得到臺灣的 要說強佔 不如說是盜賊
10/31 06:59
→
,
不過先聲明個人是希望所有人都能留下 以建國者身份加入
降伏文書全文: 下名ハ茲ニ合衆国、中華民国及「グレート、ブリテン」国ノ政府ノ首班ガ千九百四十五 年七月二十六日「ポツダム」ニ於テ発シ後ニ「ソヴィエト」社会主義共和国聯邦ガ参加 シタル宣言ノ条項ヲ日本国天皇、日本国政府及日本帝国大本営ノ命ニ依リ且之ニ代リ受 諾ス右四国ハ以下之ヲ聯合国ト称ス 下名ハ茲ニ日本帝国大本営並ニ何レノ位置ニ在ルヲ問ハズ一切ノ日本国軍隊及日本国ノ 支配下ニ在ル一切ノ軍隊ノ聯合国ニ対スル無条件降伏ヲ布告ス 下名ハ茲ニ何レノ位置ニ在ルヲ問ハズ一切ノ日本国軍隊及日本国臣民ニ対シ敵対行為ヲ 直ニ終止スルコト、一切ノ船舶、航空機並ニ軍用及非軍用財産ヲ保存シ之ガ毀損ヲ防止 スルコト及聯合国最高令官又ハ其ノ指示ニ基キ日本国政府ノ諸機関ノ課スベキ一切ノ要 求ニ応ズルコトヲ命ズ 下名ハ茲ニ日本帝国大本営ガ何レノ位置ニ在ルヲ問ハズ一切ノ日本国軍隊及日本国ノ支 配下ニ在ル一切ノ軍隊ノ指揮官ニ対シ自身及其ノ支配下ニ在ル一切ノ軍隊ガ無条件ニ降 伏スベキ旨ノ命令ヲ直ニ発スルコトヲ命ズ 下名ハ茲ニ一切ノ官庁、陸軍及海軍ノ職員ニ対シ聯合国最高司令官ガ本降伏実施ノ為適 当ナリト認メテ自ラ発シ又ハ其ノ委任ニ基キ発セシムル一切ノ布告、命令及指示ヲ遵守 シ且之ヲ施行スルコトヲ命ジ並ニ右職員ガ聯合国最高司令官ニ依リ又ハ其ノ委任ニ基キ 特ニ任務ヲ解カレザル限リ各自ノ地位ニ留リ且引続キ各自ノ非戦闘的任務ヲ行フコトヲ 命ズ 下名ハ茲ニ「ポツダム」宣言ノ条項ヲ誠実ニ履行スルコト並ニ右宣言ヲ実施スル為聯合 国最高司令官又ハ其ノ他特定ノ聯合国代表者ガ要求スルコトアルベキ一切ノ命令ヲ発シ 且斯ル一切ノ措置ヲ執ルコトヲ天皇、日本国政府及其ノ後継者ノ為ニ約ス 下名ハ茲ニ日本帝国政府及日本帝国大本営ニ対シ現ニ日本国ノ支配下ニ在ル一切ノ聯合 国俘虜及被抑留者ヲ直ニ解放スルコト並ニ其ノ保護、手当、給養及指示セラレタル場所 ヘノ即時輪送ノ為ノ措置ヲ執ルコトヲ命ズ 波茨坦宣言(「ポツダム」宣言) （一）余等：美國總統、中華民國國民政府主席及英國首相代表余等億萬國民，業經會商 ，並同意對日本應予以一機會，以結束此次戰事。 （二）美國、英帝國及中國之龐大陸、海、空部隊，業已增強多倍，其由西方調來之軍隊 及空軍，即將予日本以最後之打擊，彼等之武力受所有聯合國之決心之支持及鼓勵，對日 作戰，不至其停止抵抗不止。 （三）德國無效果及無意識抵抗全世界激起之自由人之力量，所得之結果，彰彰在前，可 為日本人民之殷鑑。此種力量當其對付抵抗之納粹時不得不將德國人民全體之土地、工業 及其生活方式摧殘殆盡。但現在集中對待日本之力量則較之更為龐大，不可衡量。吾等之 軍力，加以吾人之堅決意志為後盾，若予以全部實施，必將使日本軍隊完全毀滅，無可逃 避，而日本之本土亦必終歸全部殘毀。 （四）現時業已到來，日本必須決定一途，其將繼續受其一意孤行計算錯誤，使日本帝國 已陷於完全毀滅之境之軍人之統制，抑或走向理智之路。 （五）以下為吾人之條件，吾人決不更改，亦無其他另一方式。猶豫遷延，更為吾人所不 容許。 （六）欺騙及錯誤領導日本人民使其妄欲征服世界者之威權及勢力，必須永久剔除。蓋吾 人堅持非將負責之窮兵黷武主義驅出世界，則和平安全及正義之新秩序勢不可能。 （七）直至如此之新秩序成立時，及直至日本製造戰爭之力量業已毀滅，有確定可信之證 據時，日本領土經盟國之指定，必須佔領，俾吾人在此陳述之基本目的得以完成。 （八）開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾 人所決定其他小島之內 開羅宣言 The three great Allies are fighting this war to restrain and punish the aggression of Japan. They covet no gain for themselves and have no thought of territorial expansion. It is their purpose that Japan shall be stripped of all the islands in the Pacific which she has seized or occupied since the beginning of the first World War in 1914, and that all the territories Japan has stolen from the Chinese, such as Manchuria, Formosa, and the Pescadores, shall be restored to the Republic of China.Japan will also be expelled from all other territories which she has taken by violence and greed. The aforesaid three great powers, mindful of the enslavement of the people of Korea, are determined that in due course Korea shall become free and independent. 恩?盜賊? 還在盜賊? -- 你比較喜歡哪一位? 1.平常相當不起眼,但被同年級男生想要捧紅的可愛高中女生. 2.跟同年級男生約會,但是中途那個男生就跑掉.平常雲淡風輕的不起眼女生開始發飆 3.跟同年紀男生一起逛同人場,結果幫男生的學妹而心情不爽的路人女生 4.在旁邊滑著手機冷眼旁觀看著同社團的人為了男人爭吵 5.別人在調侃是不是女友,義正嚴詞的說著"我是他的女主角"的高中女生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.106.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1446255122.A.4A6.html
推
10/31 09:57, , 1F
如果再補上中美建交、中日建交的文件就更完整了，不過
10/31 09:57, 1F
→
10/31 09:58, , 2F
老實說，對現在不少人來說，意識型態就和宗教一樣，無
10/31 09:58, 2F
→
10/31 09:59, , 3F
論再多的明證，也很難讓他們面對現實的…
10/31 09:59, 3F
→
10/31 10:01, , 4F
老實說啦，就算是國際間條約協定說不認就是不認管你有沒
10/31 10:01, 4F
→
10/31 10:02, , 5F
http://goo.gl/ygSxLr 比起我自己打一堆字不如看專家講
10/31 10:02, 5F
→
10/31 10:02, , 6F
有法理，像凡爾賽條約德國後來就不認
10/31 10:02, 6F
推
10/31 10:02, , 7F
以獨派的觀點來看他們是認為舊金山那個更合乎國際法效
10/31 10:02, 7F
→
10/31 10:03, , 8F
力，這有明確定論嗎
10/31 10:03, 8F
→
10/31 10:03, , 9F
有正方也贊同你憑什麼說是竊來？
10/31 10:03, 9F
→
10/31 10:04, , 10F
ROC後來也不認中蘇友好條約不承認外蒙你要怎麼說
10/31 10:04, 10F
→
10/31 10:04, , 11F
我是不知道某人直接打是盜賊是怎樣啦
10/31 10:04, 11F
→
10/31 10:05, , 12F
沒有合理手段就是盜賊啊 難道是免費贈送啊?
10/31 10:05, 12F
→
10/31 10:05, , 13F
喔，反正這三份文件都不合理(大笑)
10/31 10:05, 13F
→
10/31 10:06, , 14F
爾等堅持的舊金山和約兩個中國都沒參與呢
10/31 10:06, 14F
→
10/31 10:08, , 15F
http://goo.gl/gy66jk 那來看這篇吧
10/31 10:08, 15F
→
10/31 10:11, , 16F
傳教士再現（呵欠
10/31 10:11, 16F
→
10/31 10:11, , 17F
簡單說舊金山和約至少也是正式簽訂條約 而這三個都不是
10/31 10:11, 17F
→
10/31 10:12, , 18F
按照這位仁兄的發言，朝鮮獨立在那一年啊？
10/31 10:12, 18F
→
10/31 10:12, , 19F
舊金山和約中國沒參加
10/31 10:12, 19F
→
10/31 10:13, , 20F
對德和約是在1990年簽定
10/31 10:13, 20F
推
10/31 10:14, , 21F
以中華民國的角度，就是把舊金山搭配上日華和約，那就
10/31 10:14, 21F
→
10/31 10:14, , 22F
完整了
10/31 10:14, 22F
→
10/31 10:14, , 23F
人家已經承認不是來講理的 就放過他吧
10/31 10:14, 23F
→
10/31 10:15, , 24F
難道你要說波蘭是非法據有奧德河(還是那條河忘記是現在德
10/31 10:15, 24F
→
10/31 10:15, , 25F
波國界的河流)以東
10/31 10:15, 25F
→
10/31 10:15, , 26F
我是想講裡啊 不過想無視事實的人我就管不到
10/31 10:15, 26F
→
10/31 10:16, , 27F
以 ROC角度來看馬關條約在中日和約上是自始無效就更沒有
10/31 10:16, 27F
→
10/31 10:16, , 28F
疑問
10/31 10:16, 28F
推
10/31 10:20, , 29F
然日本在與roc斷交後 也不再承認該和約 因而變的各說各
10/31 10:20, 29F
推
10/31 10:20, , 30F
最好降服文書不是正式外交文件 這是講理? 台灣人不意外
10/31 10:20, 30F
→
10/31 10:21, , 31F
話 目前即以實際掌控台灣政府的意向為準 而這又受到中
10/31 10:21, 31F
→
10/31 10:21, , 32F
美牽制，故無解
10/31 10:21, 32F
→
10/31 10:23, , 33F
中日和約的問題是 日本先在舊金山合約放棄一切權利 自然
10/31 10:23, 33F
→
10/31 10:23, , 34F
無權再於後來的中日和約將其轉移給中華民國 故無效
10/31 10:23, 34F
→
10/31 10:24, , 35F
1952年5月13日，中華民國外交部對日和約案卷第54冊載明:
10/31 10:24, 35F
→
10/31 10:25, , 36F
「查金山和約僅規定日本放棄台灣澎湖，而未明定其誰屬，
10/31 10:25, 36F
還有 81 則推文
→
10/31 15:15, , 118F
但是KMT早年革命至少肯拋灑 現在太陽花世代願意當兵上前線?
10/31 15:15, 118F
→
10/31 15:16, , 119F
只願意喊我們都是平埔族、台灣主權未定論 有什麼現實意義?
10/31 15:16, 119F
→
10/31 15:17, , 120F
不過是讓政治繼續汙染史學、把漢人沙文霸權再帶進原住民罷了
10/31 15:17, 120F
推
10/31 15:19, , 121F
所以了 這時代走武裝 反國際法的，都是那類團體跟人...
10/31 15:19, 121F
→
10/31 15:20, , 122F
有沒有正式承認沒差 事實有就好
10/31 15:20, 122F
推
10/31 15:22, , 123F
當然國際法也是有選擇性的，你看同樣是造人工島
10/31 15:22, 123F
→
10/31 15:23, , 124F
中國就有違反國際法之虞，所以要站對邊阿
10/31 15:23, 124F
→
10/31 15:28, , 125F
我個人希望民主方式獨立 要說我娘泡我不介意 但臺灣不能
10/31 15:28, 125F
→
10/31 15:28, , 126F
有動亂
10/31 15:28, 126F
→
10/31 15:29, , 127F
不用說是因為情況複雜
10/31 15:29, 127F
推
10/31 15:35, , 128F
呵呵，不知道是誰先刻意無視上述這些條文
10/31 15:35, 128F
→
10/31 15:36, , 129F
美國：誰說這世界上哪裡不能有動亂？看看那中東、北非、阿
10/31 15:36, 129F
→
10/31 15:36, , 130F
富汗
10/31 15:36, 130F
→
10/31 15:41, , 131F
可是我不是住那邊
10/31 15:41, 131F
推
10/31 16:03, , 132F
第四次宗教戰爭開打，這次會打多久呢？
10/31 16:03, 132F
→
10/31 16:20, , 133F
單方面的屠戮算戰爭嗎www
10/31 16:20, 133F
→
10/31 16:21, , 134F
ㄟ 我有反擊啊 不要無視啊
10/31 16:21, 134F
→
10/31 16:24, , 135F
一邊能拿機槍出來一邊差不多就是扔些石頭 這樣還算反
10/31 16:24, 135F
→
10/31 16:24, , 136F
擊的話 也是一種奇景了w
10/31 16:24, 136F
推
10/31 16:47, , 137F
民主方式獨立 真的是有夢最美欸 XD 看看東烏看看敘利亞
10/31 16:47, 137F
→
10/31 16:48, , 138F
我真的開始懷疑你是反串了 你認真的嗎？
10/31 16:48, 138F
推
10/31 16:48, , 139F
被子彈打成蜂窩就算了，丟石頭還常反彈回來打到自己…
10/31 16:48, 139F
→
10/31 16:50, , 140F
蘇格蘭 加泰隆尼亞 就是情況沒那麼複雜 實行公投例子啊
10/31 16:50, 140F
→
10/31 16:50, , 141F
臺灣情況是很複雜 但民主公投不是不可能
10/31 16:50, 141F
→
10/31 16:51, , 142F
公投啊？蔡同榮直接罵「愛台灣」的兩個在玩假的耶？
10/31 16:51, 142F
→
10/31 16:52, , 143F
是可能啊？要不要看蔡小姐現在主張什麼
10/31 16:52, 143F
推
10/31 16:52, , 144F
蔡公投表是: 的確有點難
10/31 16:52, 144F
→
10/31 16:53, , 145F
搞了半天 這幾年真獨立建國只有IS....
10/31 16:53, 145F
→
10/31 16:54, , 146F
東烏算半個 嘛 有休假民間人士來幫忙倒是蠻符合某些
10/31 16:54, 146F
→
10/31 16:54, , 147F
人心中的想像
10/31 16:54, 147F
→
10/31 16:54, , 148F
我也投蔡啊 並不是奢求明天就獨立
10/31 16:54, 148F
→
10/31 16:55, , 149F
不過我不認為應該一直維持現狀 因為久了還是會被統一
10/31 16:55, 149F
→
10/31 16:57, , 150F
嗯，轉彎的好厲害。你的主子都說維持現狀就轉彎了
10/31 16:57, 150F
推
10/31 16:59, , 151F
抬轎的可別隨便解讀神主的旨意阿 這是大忌
10/31 16:59, 151F
推
10/31 17:30, , 152F
傳教士又來了,之前不就戰過一兩輪了
10/31 17:30, 152F
→
10/31 17:42, , 153F
我新來的喔 謝謝你
10/31 17:42, 153F
→
10/31 19:01, , 154F
能借我引用嗎？
10/31 19:01, 154F
推
11/01 03:39, , 155F
沒那個種起來把中華民國和國民黨趕走，就只能這樣囉
11/01 03:39, 155F
推
11/05 16:32, , 156F
笑死了 啊扁哪舊金山合約去美國打官司都被打臉了
11/05 16:32, 156F
→
11/05 16:33, , 157F
有沒有效是一個神棍盲信者說了算 先生你哪位
11/05 16:33, 157F
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #1MD1eIIc (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #1MD1eIIc (historia)