Re: [疑問] 漢族對少數民族，做過那些特別殘酷的事？

看板historia作者 (你媽超胖,故地軸偏角23度)時間8年前 (2015/10/27 18:06), 編輯推噓55(57推 2噓 319→)
留言378則, 21人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《horsetimeswa (Iron_Abyss)》之銘言： : 最近在看中國歷史，發現如果站在週邊少數民族的角度，中國其實是滿可怕的帝國。 : 但站在中國歷史觀，只會強調中國被少數民族欺負 : 歷史上，漢族對少數民族，做過那些特別殘酷的事？越是具體越好,比如用特別 : 的方式侮 : 辱該民族，刻意破壞該民族文化，把小孩當皮球踢，把公主貴族捉來強姦之類。 : 例子： : 1. 清朝漢人殺台灣原住民當中藥 : 2. 明朝在雲南，捉色目人小孩去勢，送到宮中當太監 : 3. 漢朝班超屠殺匈奴外交團隊, 將匈奴使者首級展示予鄯善王. : 4. 明朝的民族政策，非常針對並壓迫回族人，比如禁止回族族內婚，逼回族改姓氏之類 最殘酷的，莫過於在課本與離課本三層的史料上寫這些東西 讓這些人後代知道自己被侵犯阿~ 不然~ 1. 外面移進來的，還在強調自己過去是啥貴族、特別出身? 混進來幾代了，懂不懂得說主流語言? 吃哪的米? 喝哪的水? 吃果子懂不懂刨....拜樹頭? 2. 沒聽過有軍人沒慰安婦嗎? 一群男人移過去，自然會產生與當地土著民族結合，然後有公沒媽~ 是自然融合~ 查查DNA，定性的反應，看到沒? 可順便解釋為定量反應，具有98%濃度! 少數民族? 你就是少數民族你不自知! 根本沒漢族~ 漢族是一種虛妄的幻想產物，塑造出來的~ OK? --- 憲法或者各種考試法令有定義漢族嗎? 沒有~ 但卻有一堆各族群的加分規定。 有為者，亦有族! 所以是你搞錯命題了....................... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.49.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1445940380.A.3EE.html
推
10/27 18:54, , 1F
漢族可以說是古中國國族主義下的產物
10/27 18:54, 1F
推
10/27 19:11, , 2F
漢族的定義真的是個很奇妙的玩意 但要說不是漢族也很怪
10/27 19:11, 2F
→
10/27 19:30, , 3F
大概就是美國人的定義吧
10/27 19:30, 3F
→
10/27 21:49, , 4F
漢人從來沒在講血統的吧，相反的 從文字 宗教 風俗 習慣
10/27 21:49, 4F
→
10/27 21:49, , 5F
找找平埔族還剩下啥?
10/27 21:49, 5F
→
10/27 21:51, , 6F
講誰有平埔族血統 還不如找誰沒有漢人DNA
10/27 21:51, 6F
→
10/27 22:53, , 7F
現代都有DNA檢測了 要玩血統論比以前證據強多了......
10/27 22:53, 7F
→
10/27 22:54, , 8F
李輝在復旦的人類學報告，網上就有公開的pdf 不難找
10/27 22:54, 8F
→
10/27 22:55, , 9F
李輝也有跟台灣學者合作，林媽利也用了他不少數據
10/27 22:55, 9F
→
10/27 22:56, , 10F
只是現代「血統論民族」不如滲在ㄧ起做撒尿牛丸的「國族
10/27 22:56, 10F
→
10/27 22:56, , 11F
論」吃香啦......
10/27 22:56, 11F
→
10/27 23:01, , 12F
https://goo.gl/UXQcWO 維基的南方漢族詞條可參考
10/27 23:01, 12F
推
10/27 23:02, , 13F
血統論真的要嚴格做，大部分國家都會死得很難看
10/27 23:02, 13F
→
10/27 23:03, , 14F
法國有拉丁日耳曼阿拉伯黑人，日本有蝦夷愛奴等等人
10/27 23:03, 14F
→
10/27 23:10, , 15F
台灣的狀況看看這篇台大科普文http://goo.gl/2Ch6R0
10/27 23:10, 15F
→
10/27 23:10, , 16F
血統論這年頭很政治不正確，台獨拿這當理由不推薦呵呵
10/27 23:10, 16F
→
10/27 23:23, , 17F
民族這東西不是本來就是先畫靶再射箭嗎?
10/27 23:23, 17F
→
10/27 23:28, , 18F
我只問 平埔族的文字 宗教 風俗 習慣 等等 都去哪了
10/27 23:28, 18F
→
10/27 23:28, , 19F
血統只不過是拿來轉移焦點的戲碼
10/27 23:28, 19F
→
10/27 23:38, , 20F
是中國史觀的傢伙老是拿"臺灣人也是中國人"來說嘴
10/27 23:38, 20F
→
10/27 23:40, , 21F
所以用來證明"臺灣人血統上不是中國人"
10/27 23:40, 21F
→
10/27 23:42, , 22F
歷史上也證明不是 文化上也不是 只是謊言
10/27 23:42, 22F
→
10/27 23:43, , 23F
問題是 中國人從來不是指血統 so 轉移焦點無誤
10/27 23:43, 23F
→
10/27 23:43, , 24F
當然 建不建國跟血統無關 但老是有人混為一談
10/27 23:43, 24F
→
10/27 23:44, , 25F
歷史？文化？平埔文化拿出來瞧瞧....
10/27 23:44, 25F
推
10/27 23:46, , 26F
平埔文化大概只剩西拉雅一點點點了，但已遠離一般大眾
10/27 23:46, 26F
→
10/27 23:46, , 27F
不需要拿出來瞧 就算血統歷史文化都是中國的 我也認為
10/27 23:46, 27F
→
10/27 23:46, , 28F
臺灣應該建國 而不是一直被殖民政權霸佔
10/27 23:46, 28F
推
10/27 23:46, , 29F
你不是漢人不代表別人不是漢人
10/27 23:46, 29F
→
10/27 23:47, , 30F
何況差異處遠比表面上看到的多
10/27 23:47, 30F
推
10/27 23:51, , 31F
從中華民國內獨立建國？
10/27 23:51, 31F
→
10/27 23:52, , 32F
有種就建啊 別拿中華民國遮羞
10/27 23:52, 32F
推
10/27 23:53, , 33F
從那建國？ 中華民國還是中共阿？
10/27 23:53, 33F
→
10/27 23:54, , 34F
現在我猜一般應該是頃向用民主公投的方式吧
10/27 23:54, 34F
→
10/27 23:55, , 35F
沒有遮羞啊 可是現狀是中華民國佔住了臺灣這塊土地
10/27 23:55, 35F
推
10/27 23:55, , 36F
前者是叛國 後者的話 敢問你被中共統治？ 大陸同胞
10/27 23:55, 36F
→
10/27 23:55, , 37F
你好 還是用繁體的港人
10/27 23:55, 37F
→
10/27 23:56, , 38F
原來又是個叛國的
10/27 23:56, 38F
→
10/27 23:57, , 39F
我是臺灣人
10/27 23:57, 39F
還有 299 則推文
→
10/29 18:22, , 339F
既然達不成共識就別吵了 我只是來解釋一下背景原因而已
10/29 18:22, 339F
→
10/29 18:33, , 340F
結果是代管還是非代管?
10/29 18:33, 340F
→
10/29 18:34, , 341F
「簡單說當初美軍請中國軍隊來代管」是什麼背景原因?
10/29 18:34, 341F
→
10/29 18:34, , 342F
顯然這是結論
10/29 18:34, 342F
→
10/29 18:34, , 343F
選擇你想相信的吧 我不是來這要說服任何人的
10/29 18:34, 343F
→
10/29 18:37, , 344F
恩 承認不是來論理也算件好事
10/29 18:37, 344F
→
10/29 18:47, , 345F
我沒有天真到一番話能改變人們長久的政治立場跟認識
10/29 18:47, 345F
→
10/29 18:47, , 346F
總之僅供參考
10/29 18:47, 346F
→
10/29 18:52, , 347F
不過有時戰到火氣上來出言不遜要在這邊請大家原諒
10/29 18:52, 347F
推
10/31 00:57, , 348F
有時候覺得很矛盾,說沒有人有資格要別人走,自己卻要中
10/31 00:57, 348F
→
10/31 00:58, , 349F
華民國走,是受了什麼委屈?
10/31 00:58, 349F
→
10/31 01:02, , 350F
如果沒有被迫害,就要自己的國家滅亡,理由是要扯到以前
10/31 01:02, 350F
→
10/31 01:02, , 351F
的歷史的話,我想這樣的用製造仇恨上台的政權是無法讓社
10/31 01:02, 351F
→
10/31 01:02, , 352F
會更好的
10/31 01:02, 352F
→
10/31 01:04, , 353F
改國名我是可以接受,我也不反對獨立,但用什麼方式去做,
10/31 01:04, 353F
→
10/31 01:04, , 354F
這結果就不一樣了
10/31 01:04, 354F
→
10/31 06:59, , 355F
因為不是用正式的方法得到臺灣的 要說強佔 不如說是盜賊
10/31 06:59, 355F
→
10/31 07:00, , 356F
不過先聲明個人是希望所有人都能留下 以建國者身份加入
10/31 07:00, 356F
→
10/31 07:02, , 357F
再來要說製造仇恨的話 並不是我在製造 而是中華民國製造
10/31 07:02, 357F
→
10/31 07:03, , 358F
從來的第一天起種子就已種下 雖然爆發數次但是最根本的
10/31 07:03, 358F
→
10/31 07:04, , 359F
問題無法解決 就是認同問題
10/31 07:04, 359F
→
10/31 07:05, , 360F
基本問題沒有解決 那這問題就是臺灣社會逐漸累積的爆彈
10/31 07:05, 360F
→
10/31 07:06, , 361F
甚麼時候爆發沒有人知道 爆發會有甚麼威力更沒人知道
10/31 07:06, 361F
→
10/31 07:12, , 362F
改國名不是重點 問題是憲法 還有那種黨國一體的體制
10/31 07:12, 362F
→
10/31 07:13, , 363F
去看政府各級機關的徽章上全都是kmt黨徽就知道多詭異了
10/31 07:13, 363F
→
10/31 07:14, , 364F
軍隊、消防隊、甚至童子軍 上一個這種體制的國家叫納粹
10/31 07:14, 364F
→
10/31 07:16, , 365F
國名 憲法 國歌 國旗 都改了 怎麼看都應該是個新國家
10/31 07:16, 365F
推
10/31 07:34, , 366F
有差嗎 早就有形無實了
10/31 07:34, 366F
→
10/31 07:42, , 367F
中華民國要去哪的話 我是覺得他可以回唯一領土金馬去啦
10/31 07:42, 367F
→
10/31 07:43, , 368F
金馬人不要的話 那就回到原來身份 在外國的流亡政權也行
10/31 07:43, 368F
→
10/31 07:43, , 369F
不過講這些已經有點太遠了
10/31 07:43, 369F
→
10/31 07:48, , 370F
不如說體制正常後 臺灣人才可能有真心幫助中華民國能夠
10/31 07:48, 370F
→
10/31 07:49, , 371F
有一天回到中國實施民主政權 不過要知道中國人並不喜歡
10/31 07:49, 371F
→
10/31 07:50, , 372F
國民黨 而且有些人還懷念曾經施行卻中斷的民主體制
10/31 07:50, 372F
→
10/31 07:51, , 373F
是說你中華民國要回去還有人會歡迎 國民黨要回去很難說
10/31 07:51, 373F
→
10/31 07:55, , 374F
民主並不是忽視少數人的需求而是尊重所有人的需求
10/31 07:55, 374F
推
10/31 08:09, , 375F
但實際上執行時，少數若有同時是弱勢的話那需求就很常
10/31 08:09, 375F
→
10/31 08:09, , 376F
會被忽視，頂多是在民主國家(特別是社會民主左派國家)
10/31 08:09, 376F
→
10/31 08:09, , 377F
會有稍強些的補償就是了
10/31 08:09, 377F
→
10/31 08:42, , 378F
補償 甚至是以極高的代價維護少數人權利
10/31 08:42, 378F
‣ 更多 unclefucka 的文章
文章代碼(AID): #1MBqoSFk (historia)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 unclefucka 的文章
文章代碼(AID): #1MBqoSFk (historia)