Re: [轉文] 我們吞不下這荒唐課綱（陳翠蓮）

看板historia作者 (溫一壺月光作酒)時間8年前 (2015/07/31 12:43), 8年前編輯推噓62(62推 0噓 183→)
留言245則, 35人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : 噓 empoluvvivi: 連震東在內的17位，你所謂的臺灣人，被當時的省政府 07/26 23:42 : → empoluvvivi: 指派去南京，參與中華民國的制憲，這件事你拿來說嘴 07/26 23:42 : → empoluvvivi: 《中華民國合法佔領台灣》，你會不會太弱了一點? 07/26 23:42 : 噓 empoluvvivi: 參加制憲這批沒在228被殺死的台灣《菁英》不是選出來 07/26 23:46 : → empoluvvivi: 的，1947年那批才是選出來的 07/26 23:46 這種錯誤百出的內容跑來歷史版賣弄會不會太弱一點? 制憲國民大會代表是由省參議會透過間接選舉產生, 不是指派的 依照民國34年12月26日通過的台灣省各級民意代表成立方案 台灣省各級民意代表皆採間接選舉 先由各村里民選出選出村里民代表 然後由村里代表大會選出縣市參議員 再由縣市參議員選出省參議員 再由省參議員選出中央代表 民國35年2.3月間, 各村里選出村里代表, 全省各村里合計7078人, 其中台北市368人 接下來以台北市為例, 是在民國35年3月15日, 由各村里代表選出26名縣市參議員 4月15日台北市參議會正式成立, 選出周延壽為議長、林金臻為副議長 同一日選舉省參議員, 全部名額37人, 台北市可選兩人 最後選出黃朝琴跟王添燈為省參議員 5月1日, 省參議會成立, 選舉黃朝琴為議長、李萬居為副議長 35年10月31日, 省參議會投票選舉制憲國民大會代表, 有29名議員出席 包括各地區及職業代表, 總共17個名額 台北區有連震東跟廖文毅兩人參選 連震東22票, 廖文毅7票, 由連震東當選台北市制憲國民大會代表 -- 願歲月靜好，現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.99.149.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1438317799.A.CD9.html
推
07/31 12:46, , 1F
是時候戰課綱了，各大版都改版標，連NBA版都能改
07/31 12:46, 1F
→
07/31 12:46, , 2F
歷史版卻沒戰課綱，好像政黑二版，唉
07/31 12:46, 2F
→
07/31 12:47, , 3F
歷史版早去年就戰過了　　其他版敏感性太低了
07/31 12:47, 3F
→
07/31 12:48, , 4F
八卦版都來搜到這裡了 還是快點來改版標反反課綱吧
07/31 12:48, 4F
推
07/31 12:51, , 5F
主要要等反課綱人士過來引戰才會開打吧
07/31 12:51, 5F
※ 編輯: IBIZA (42.99.149.195), 07/31/2015 12:52:50
→
07/31 12:52, , 6F
這邊感覺已經懶的討論這議題了 樓下高仔大那篇算是總結
07/31 12:52, 6F
→
07/31 16:06, , 7F
是說IBIZA大最近在八卦板被批評得好慘啊
07/31 16:06, 7F
→
07/31 16:11, , 8F
也沒多慘吧 過氣這麼久的人 一堆人都不認識他
07/31 16:11, 8F
→
07/31 16:13, , 9F
還是說慘是慘在大家沒聽過這個人?
07/31 16:13, 9F
→
07/31 16:27, , 10F
因為現在搞運動的幾乎都已經是文盲了 文組的盲
07/31 16:27, 10F
→
07/31 16:27, , 11F
只想要透過這次運動達成政治目的 沒一個想專業的談歷史
07/31 16:27, 11F
→
07/31 16:28, , 12F
歷史板之前已經討論過這些 甚至丹麥的議題也是再談另一種
07/31 16:28, 12F
→
07/31 16:28, , 13F
角度的課綱問題
07/31 16:28, 13F
→
07/31 16:29, , 14F
去看幕府末年的天誅事件跟現在的文盲們作法 不勝唏噓
07/31 16:29, 14F
推
07/31 16:48, , 15F
IBIZA談太陽博士的科普文到現在還很實用，因此孫文辛
07/31 16:48, 15F
→
07/31 16:48, , 16F
亥革命在洗盤子類的民眾當然難以接受XD
07/31 16:48, 16F
→
07/31 16:53, , 17F
不知高仔大的那篇轉過去會怎樣...
07/31 16:53, 17F
→
07/31 17:03, , 18F
八卦板有人提過柔性課綱了，但是想也知道推動困難
07/31 17:03, 18F
→
07/31 17:24, , 19F
轉啊，不能只有我們這邊是正確的少數，不要客氣啊
07/31 17:24, 19F
推
07/31 18:02, , 20F
我心裡脆弱 承受不了八卦版圍毆Q.Q
07/31 18:02, 20F
推
07/31 18:04, , 21F
轉文要高仔同意吧XD
07/31 18:04, 21F
推
07/31 18:06, , 22F
我覺得不要害高仔....
07/31 18:06, 22F
推
07/31 18:11, , 23F
看高仔願不願意吧～
07/31 18:11, 23F
推
07/31 18:17, , 24F
恩 作者意願也很重要 這種想也知道會引發大戰的文還是..
07/31 18:17, 24F
推
07/31 18:18, , 25F
然後高仔就被人肉出來批鬥 XD
07/31 18:18, 25F
推
07/31 19:38, , 26F
高仔履歷表很藍應該是絕對的,背景一出來馬上就會被
07/31 19:38, 26F
→
07/31 19:39, , 27F
(鍵盤)天誅是意料中的事
07/31 19:39, 27F
→
07/31 19:57, , 28F
不要害人+1
07/31 19:57, 28F
推
07/31 20:07, , 29F
這裡是統派的最後淨土
07/31 20:07, 29F
推
07/31 20:13, , 30F
別講不過人就扣人帽子，講點內容吧
07/31 20:13, 30F
→
07/31 20:15, , 31F
這裡板主綠到不行 要安罪名當心安到自己人
07/31 20:15, 31F
→
07/31 20:36, , 32F
統派? kuopohung表示：......
07/31 20:36, 32F
推
07/31 20:43, , 33F
這邊有不少人根本不是統派 只是非激進台獨派而已
07/31 20:43, 33F
→
07/31 20:44, , 34F
不過這對於部分人士很難理解就是了
07/31 20:44, 34F
推
07/31 20:49, , 35F
數字版是只要沒跟著搖旗吶喊就會被打成黨國遺毒網軍-__-
07/31 20:49, 35F
→
07/31 20:51, , 36F
這個事件小英心在滴血...豬隊友真的很可怕
07/31 20:51, 36F
推
07/31 20:54, , 37F
不會吧 這幾次事件怎麼看都是綠營得利耶
07/31 20:54, 37F
推
07/31 20:55, , 38F
事情超過之後會引發嚴重的反作用力的 小英現在很低調
07/31 20:55, 38F
還有 167 則推文
→
08/01 04:05, , 206F
史上是哪個國家的歷史人物有哪個地位做了甚麼事 連這
08/01 04:05, 206F
→
08/01 04:06, , 207F
我們不能殺傳教士 怕八國聯軍進城
08/01 04:06, 207F
→
08/01 04:06, , 208F
懶的查wiki 莫名其妙的扔了個拳王梗 還說是常識 果真
08/01 04:06, 208F
→
08/01 04:07, , 209F
是活在PTT的人 多出去走走吧 別活在自己的小世界了
08/01 04:07, 209F
→
08/01 04:08, , 210F
雖然我知道看部影片回來一定還在吵，但我真的很想說，如果
08/01 04:08, 210F
→
08/01 04:09, , 211F
你們“資深”的認為“新來的”很不專業，哪也別持續使用政
08/01 04:09, 211F
→
08/01 04:09, , 212F
治性言語跟別人互嘴，這樣根本是半斤八兩，而且浪費事件。
08/01 04:09, 212F
→
08/01 04:10, , 213F
看到該做事的人只是吐口氣不做事有點習慣了
08/01 04:10, 213F
→
08/01 04:11, , 214F
也是啦 雖然說是真的嫌時間太多 但對付這種想生事起鬨
08/01 04:11, 214F
→
08/01 04:11, , 215F
陪者人打政治哈哈，不指控這裡是某政治立場才怪
08/01 04:11, 215F
→
08/01 04:11, , 216F
的 最好就是不理他讓他回去政黑找信徒附和就是了
08/01 04:11, 216F
→
08/01 04:13, , 217F
雖然我覺得普蘭可也能抹藍感覺好笑，但不代表你們這樣正確
08/01 04:13, 217F
推
08/01 04:14, , 218F
你不知道蔡英文在他們眼中也是藍的 只要不公開台獨的都是
08/01 04:14, 218F
→
08/01 04:15, , 219F
更不用提幫蔡英文寫過講稿的plamc更藍 哈哈
08/01 04:15, 219F
→
08/01 04:16, , 220F
政治部份我不參與了，我日劇要放下集了，希望你們也收斂點
08/01 04:16, 220F
→
08/01 04:24, , 221F
我也在看日劇 13春的老片子 看到第三集了
08/01 04:24, 221F
→
08/01 07:30, , 222F
陳翠蓮是大學博碩士都是政治系所
08/01 07:30, 222F
→
08/01 07:34, , 223F
他在台大開課是台灣民主發展史 難怪
08/01 07:34, 223F
推
08/01 07:50, , 224F
胃潰瘍不是說他只是路過，然後一堆人幫腔，有種幹沒種
08/01 07:50, 224F
→
08/01 07:50, , 225F
擔當，民進黨的徒子徒孫都這樣貨色
08/01 07:50, 225F
→
08/01 08:10, , 226F
陳翠蓮是政治系，王曉波還是哲學系的
08/01 08:10, 226F
推
08/01 08:13, , 227F
730只是反中反國民黨勢力，等不及2016，再一次能量釋
08/01 08:13, 227F
→
08/01 08:13, , 228F
放，國民黨淪不到被正規軍打垮，光是鄉民三次集結就GG
08/01 08:13, 228F
→
08/01 10:45, , 229F
傳教士不講話不會讓人起反感
08/01 10:45, 229F
→
08/01 10:46, , 230F
講越多越覺得是台灣主權未定論的在那搞事
08/01 10:46, 230F
→
08/01 10:47, , 231F
傳教士第一次說了真話耶，課綱或教育什麼的不是他們重
08/01 10:47, 231F
→
08/01 10:47, , 232F
點，反中反國民黨才是
08/01 10:47, 232F
→
08/01 10:47, , 233F
發言內容與歷史毫無關係100%政治
08/01 10:47, 233F
推
08/02 01:28, , 234F
我還以為原政黑眾都跑哪去，原來是躲到這裡啦
08/02 01:28, 234F
推
08/02 11:16, , 235F
這裡是政黑二板也好 眷村板也好 要打臉至少要有正確
08/02 11:16, 235F
→
08/02 11:16, , 236F
的資料在先 我鐵綠獨派都不敢隨意嚷嚷了
08/02 11:16, 236F
推
08/02 11:20, , 237F
即使真相可能已經被消滅了 但不確定的事至少要確定它
08/02 11:20, 237F
→
08/02 11:21, , 238F
否則轉幾篇去八卦讓這裡像CCR板一樣被灌爆不是更快
08/02 11:21, 238F
→
08/03 03:49, , 239F
我不知道誰的史學比較高 但我知道 不要再造謠了
08/03 03:49, 239F
推
08/03 04:07, , 240F
樓上你哪壺不開提哪壺
08/03 04:07, 240F
→
08/03 10:32, , 241F
慣用的想不到話講後就會用那句來搪塞嘛
08/03 10:32, 241F
推
08/03 14:57, , 242F
不知道那句話典故的人就不用出來嘴了
08/03 14:57, 242F
→
08/03 16:56, , 243F
知道典故又如何 反正會想嘴那句的慣例只看人ID
08/03 16:56, 243F
→
08/03 16:57, , 244F
其他的東西反而嘴不出來嚕
08/03 16:57, 244F
推
08/04 03:26, , 245F
原PO表示：
08/04 03:26, 245F
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1LklpdpP (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1LklpdpP (historia)