[疑問] 曾經有沒有不得民心的政權成功奪權的例子

看板historia作者 (カイバット)時間10年前 (2013/10/30 12:42), 編輯推噓10(10013)
留言23則, 13人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
俗話說:得民心者得天下,不得民心者失天下 不管古今中外都是一樣,大多數的政府成功掌權的背後都是有民心的支持 舉最貼近的國共內戰,中華民國政府國統區行高壓統治 那個年代的人民絕不會相信國民黨會民主 (228事件......) 對中華民國政府失去信心轉而支持共產黨 最終把國民黨趕出大陸 這是其中一個例子 今天這篇想找反例 就是新政權從掌權之前就不得民心 (甚至原政府還是人民相挺滿意度高的政府) 最後這個政權卻推翻了人民支持的政府奪權執政 接著新政府可能就是高壓肅清了 (畢竟不得民心嘛) 歷史上有沒有不得民心的政權卻能成功奪權的反例呢? -- 我還沒說完吶~~ 夠了夠了,回家啦 !!! \ / ○ ︵ \○╱/| . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.127.241

10/30 12:46, , 1F
1956匈牙利,1968捷克斯洛伐克
10/30 12:46, 1F

10/30 12:47, , 2F
當然啦,那是紅軍扶持的
10/30 12:47, 2F

10/30 13:22, , 3F
= = 這句話是唬爛的 都是拳頭大的得天下
10/30 13:22, 3F
民心還是有一些影響因素啦,不然解放軍人數怎麼會暴增這麼快 不過依樓上的解釋可以得知反例可能有一大堆 XD (要深入探討啦,畢竟官方資料不會準) ※ 編輯: Kbart 來自: 118.163.127.241 (10/30 13:26)

10/30 13:26, , 4F
別的不說今年埃及的政變就是了
10/30 13:26, 4F
埃及讓人感覺只是兩派支持者在互鬥=.= ※ 編輯: Kbart 來自: 118.163.127.241 (10/30 13:27)

10/30 17:33, , 5F
不過話說清末民初那時期有辦法不高壓統治嗎XD
10/30 17:33, 5F

10/30 18:35, , 6F
元朝跟清朝
10/30 18:35, 6F

10/30 18:37, , 7F
趙匡胤 老趙得的是軍心
10/30 18:37, 7F

10/30 18:38, , 8F
拉美一堆政變都是啊,還有伊朗巴勒維靠美國上台。
10/30 18:38, 8F

10/30 19:34, , 9F
比起得民心者得天下 我更相信槍桿子出政權
10/30 19:34, 9F

10/30 20:30, , 10F
越南阮朝復國
10/30 20:30, 10F

10/30 22:30, , 11F
Judy:
10/30 22:30, 11F

10/31 10:52, , 12F
遠一點的 劉秀所到之處都在屠城 結果還不是....?
10/31 10:52, 12F

10/31 10:53, , 13F
近一點的......你真的相信KMT打輸是因為失民心?
10/31 10:53, 13F

10/31 10:54, , 14F
通通都是宣傳啦 不然你試試看天天只讀蘭/率的報紙會怎樣
10/31 10:54, 14F

10/31 20:32, , 15F
只是得到政權的人都會努力宣傳自己得了民心
10/31 20:32, 15F

10/31 22:38, , 16F
kmt打輸確實是因為失民心。到1949年根本是成批成片投共
10/31 22:38, 16F

10/31 22:39, , 17F
不過有一點需要清楚﹕A與B敵對﹐A失去民心=/=B得到民心
10/31 22:39, 17F

10/31 22:40, , 18F
因此﹐得天下者未必一定得民心﹐很可能是對手更加失人心
10/31 22:40, 18F

10/31 22:42, , 19F
也不能反推說對手沒有"得民心"﹐就我一定沒有"失民心"。
10/31 22:42, 19F

10/31 22:43, , 20F
很多時候都是雙方在比誰更爛、誰比較不爛。藍綠很多事例
10/31 22:43, 20F
同意 記得之前看過一本中國人寫的書,寫說國共內戰時一堆人支持共產黨 這些人並不相信共產黨會民主,但是比起共產黨來說國民黨更爛 簡單來說:革命心態,那時的人民只想把爛獨裁者推翻掉

11/03 02:36, , 21F
太難了,民心你怎麼定義?就算定義了,你要怎麼證明?
11/03 02:36, 21F

11/03 02:36, , 22F
尤其民心這種不是像身高體重 你拿尺跟磅秤就能量出來
11/03 02:36, 22F

11/03 02:37, , 23F
敢怒不敢言 沒力了 死光了 就算得到民心了嗎 未必
11/03 02:37, 23F
※ 編輯: Kbart 來自: 118.163.127.241 (11/05 17:26)
文章代碼(AID): #1IS8ubtS (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IS8ubtS (historia)