Re: [疑問] 曾經有沒有不得民心的政權成功奪權的例子

看板historia作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間10年前 (2013/10/30 18:56), 編輯推噓4(403)
留言7則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Kbart (カイバット)》之銘言: : 標題: [疑問] 曾經有沒有不得民心的政權成功奪權的例子 : 時間: Wed Oct 30 12:42:10 2013 : 俗話說:得民心者得天下,不得民心者失天下 : 不管古今中外都是一樣,大多數的政府成功掌權的背後都是有民心的支持 : 舉最貼近的國共內戰,中華民國政府國統區行高壓統治 : 那個年代的人民絕不會相信國民黨會民主 : (228事件......) : 對中華民國政府失去信心轉而支持共產黨 : 最終把國民黨趕出大陸 : 這是其中一個例子 : 今天這篇想找反例 : 就是新政權從掌權之前就不得民心 : (甚至原政府還是人民相挺滿意度高的政府) : 最後這個政權卻推翻了人民支持的政府奪權執政 : 接著新政府可能就是高壓肅清了 : (畢竟不得民心嘛) : 歷史上有沒有不得民心的政權卻能成功奪權的反例呢? 很多啊 外來軍事力量入侵 本土居民很多都會強烈抵抗 但是鎮壓一下就聽話的案例不勝枚舉 要是鎮壓了還不聽話 那就殺光光 反抗者死得死逃得逃 就成功建立政權了 像是蒙古入侵基輔之後 史載基輔數十年不見人跡 史達林也說過 沒有人 就沒有問題 馬基維里在"君王論"中解說過武裝殖民 就是將原來的居民用武力驅逐 然後移入自國的移民 這樣就可以永久佔領一塊土地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.147.34 ※ 編輯: NKN 來自: 210.209.147.34 (10/30 18:58)

10/31 08:37, , 1F
海蘭泡先民含淚表示中肯
10/31 08:37, 1F

10/31 08:51, , 2F
把漢人移入拉薩,讓漢人比藏人還多,這招歷史上有嗎?
10/31 08:51, 2F

10/31 08:53, , 3F
(就是原來的居民不用驅逐,還是可以移入自國的居民)
10/31 08:53, 3F

10/31 08:55, , 4F
北愛爾蘭就是啦
10/31 08:55, 4F

10/31 20:37, , 5F
二樓,那招是老掉牙的招數了,古今中外不知道用過多少次
10/31 20:37, 5F

10/31 21:09, , 6F
比方說某個應許之地嗎?
10/31 21:09, 6F

11/01 23:05, , 7F
美洲原住民表示:
11/01 23:05, 7F
文章代碼(AID): #1ISENmfV (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ISENmfV (historia)