Re: [疑問] 曾經有沒有不得民心的政權成功奪權的例子
不知原Po想問的是中國還是外國的例子
但無論是哪一國，「得民心」基本是個勝利者塑造的宣傳語，使人不去注意成功奪權的真
正關鍵
--
以歐洲的議會民主國家而言，簡單定義「得民心」=經由選舉取得國會多數並組閣執政
則法西斯義大利和佛朗哥西班牙可為例證
墨索里尼的「羅馬行軍」是在國王和軍隊默許下才成功，此前法西斯黨只是義大利諸多
政黨之一，沒有多數國民支持。
佛朗哥更是實打實地靠軍事力和德、義支持，硬是把剛贏得大選的共和國推翻，還維持
統治直到他死去。
兩個案例就其團體自身而言，至少有兩個共通點
1.自有武裝力量
墨索里尼有黑衫軍，佛朗哥有摩洛哥兵團
沒有武力，不可能對抗佔優勢的執政者
2.意識形態傾向保護既得利益者
數人頭選舉輸人，唯有掌握更多物質資源，才可能以不得多數支持的方式奪權成功
--
至於中國？別說笑了。
沒有檢驗民意的機制（如選舉），只有從內戰中勝出的武裝團體才能聲稱得民心，因為
有能力反對的團體都被滅啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.108
推
10/30 13:57, , 1F
10/30 13:57, 1F
→
10/30 13:57, , 2F
10/30 13:57, 2F
推
10/30 14:38, , 3F
10/30 14:38, 3F
→
10/30 14:41, , 4F
10/30 14:41, 4F
→
10/30 14:41, , 5F
10/30 14:41, 5F
→
10/30 15:13, , 6F
10/30 15:13, 6F
推
10/30 15:36, , 7F
10/30 15:36, 7F
→
10/30 15:37, , 8F
10/30 15:37, 8F
→
10/30 15:37, , 9F
10/30 15:37, 9F
推
10/30 16:03, , 10F
10/30 16:03, 10F
→
10/30 16:39, , 11F
10/30 16:39, 11F
→
10/31 20:35, , 12F
10/31 20:35, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：