Re: [推薦] 上帝擲骰子嗎－量子物理史話

看板historia作者wxynod (虎紋貓)時間11年前 (2013/04/14 23:17)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 3人參與討論串5/8 (看更多)

其實有些內容更適合去科學相關的版面回﹐但既然已經摻雜了哲學內容﹐ 那就在此回復吧。所謂的觀測才會坍縮成某一本征值的概念﹐實際上對應的現象是你觀測得到的是多種可能的值中的一個﹐具體是哪一個並不確定﹐但是出現某一個的幾率是固定的。而且一旦觀測以後就永久的改變了原始的未觀測的疊加態﹐坍縮成了某一個本征態。無法重復觀測。也因此會出現對易的物理量無法同時測得。即測不準原理。以上全是量子物理的前提假設。其中的現象是觀測的結果有隨機性﹐其他的都是基於此的理論詮釋。所謂的觀測會導致坍縮的說法不過是一種解釋罷了。譬如引入隱屬性。故而對於測量結果的隨機性可以有很多種解釋﹐量子力學的這種解釋方法是為了和一個東拼西湊偶得的薛定諤方程的一些內容掛上鉤。有興趣可以看看從德布羅意的物質波方程到薛定諤方程的一系列發展過程﹐你就會覺得量子物理的重要假設薛定諤方程的由來其實是為了從經典的物理找個切入點發展一下而已。科學理論都是提出假設然後構建體系﹐拿來應用於實際看是否能滿足需求的解決問題。如果可以就算是堪用的理論。也因此﹐牛頓定律也好﹐量子理論也好﹐ 相對論也罷﹐都是一種理論而已。真的相信了局部有限范圍內得到的規律可以推廣到時空的任何角落不會出現反例的才是唯心主義﹐唯物主義則要不斷的發現新的現象不斷的用新得到的現象去驗証舊有的理論﹐如果理論不再適用於新的現象那麼就修改理論﹐從前提假設開始。所以相信牛頓定律一勞永逸的人是唯心的﹐相信麥克斯韋方程無懈可擊的人是唯心的﹐相信量子力學的假設的人還是唯心的。順便﹐量子力學的內容不具有洛侖茲協變性。故而這種理論顯然在某些事實上無法適用。量子力學和相對論是從兩個不同的方面對經典物理進行發展﹐用意自然是解決問題。故而這兩種理論都已經被公認是局部有效的理論而不可能是所謂的真理。如果真理真的存在的話。通常解決實際問題時﹐著重的還是現象﹐根據現象增加相應的理論的一些結論。譬如恆星的坍縮會形成白矮星﹐在經典物理和單純的相對論而言不足以解釋﹐ 於是引入了量子物理范疇的電子簡並壓﹐類似的還可以引入中子簡並壓解釋質量更大的恆星坍縮形成中子星。理論應用於實際就是這樣一步步摸索不斷的積累不斷的延伸擴展的。當然也可以推倒重來﹐重新構建另一個理論體系。這是完全可行的。通常不這麼做的緣故在於理論的修改是方便站在前人的基礎上繼續前進﹐ 更容易達到效果。隨著現有理論的不斷進化﹐推倒重來的需要付出的就越多﹐ 就越難有人這麼做。根據不斷獲得的新的現象不斷更新改進理論﹐不篤信任何一種現狀下理論的前提假設。這就是基於形而上方法的唯物主義。 -- 我隻是隻虎紋貓﹐身有虎紋實為貓﹗ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.243.117.96

→

caseypie

04/15 01:30, , 1^F

04/15 01:30, 1^F

推

chenglap

04/15 01:48, , 2^F

04/15 01:48, 2^F

→

wxynod

04/15 14:54, , 3^F

04/15 14:54, 3^F