討論串[推薦] 上帝擲骰子嗎-量子物理史話
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓13(13推 0噓 22→)留言35則,0人參與, 5年前最新作者kyoyagami (Sympathy for the Devil)時間11年前 (2013/04/13 01:42), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
在介紹這本書之前,我想請大家先看個youtube的影片. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_KhS2k9WSn4. Anyone who is not shocked by quantum theory has not u
(還有1087個字)

推噓4(5推 1噓 14→)留言20則,0人參與, 最新作者kyoyagami (Sympathy for the Devil)時間11年前 (2013/04/14 02:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然有人有興趣愛因斯坦到底跟量子力學在爭什麼. 這邊就簡單說明一下,資料來源都是標題的這本書. 在說明這個問題之前,我們先考慮一個問題:. 「世界是否獨立於我們的認識存在?」. 或許對有些人來說,這個問法太哲學了,我們也可以理解成這個問題. 「你認為這個宇宙,沒有人(或其他高等生物)去認識他時,宇宙
(還有2456個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者decorum (Festina Lente)時間11年前 (2013/04/14 21:17), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
「你認為這個宇宙,沒有人(或其他高等生物)去認識他時,宇宙存不存在?」. 這種問題不是存有論或本體論的問題嗎?您老真是要改寫西方哲學史的. 基本語彙了。. 再者,您老是否能告訴我,在Kant以後,還有那個重要的哲學家. 還把這個問題當作重大哲學問題思考,試圖解決它?. 如果有的話,這會是哲學史上的大
(還有546個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者kyoyagami (Sympathy for the Devil)時間11年前 (2013/04/14 22:24), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
你的回復一如我所料的沒有營養. 科學家討論這個問題的原因不在於他們對哲學的本體論討論有興趣. 而在於科學家經過古典物理學的「洗禮」,或者說洗腦更為恰當. 讓他們對古典物理學背後的形上學毫無保留的接受. 我請讀者考慮這個問題的原因在於. 古典物理的世界觀是非常符合直覺的,這也是量子物理的奇詭之處。.
(還有987個字)

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者wxynod (虎紋貓)時間11年前 (2013/04/14 23:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實有些內容更適合去科學相關的版面回﹐但既然已經摻雜了哲學內容﹐. 那就在此回復吧。. 所謂的觀測才會坍縮成某一本征值的概念﹐實際上對應的現象是你觀測得到. 的是多種可能的值中的一個﹐具體是哪一個並不確定﹐但是出現某一個的幾率. 是固定的。而且一旦觀測以後就永久的改變了原始的未觀測的疊加態﹐坍縮成.
(還有883個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁