Re: [疑問] 為什麼要攻城? 為什麼要野戰而不守成?
※ 引述《moria (風生水起 )》之銘言：
: 最後補個個人好奇的事情
:
: 在雙方將領、地形、士氣各方面都一樣的情形下
:
: 一方兩萬兵、一方一萬兵，兩方打完之後，兩萬兵的會損傷超過一萬還是小於一萬兵?
:
:
: 以上問題請教各位前輩了~!
先不說真實的戰爭中就算有最低限度的規則
但在規則以內不應該有公平的概念這種東西
(簡單說就是不擇手段求勝)
以前是有人希望使用數學公式來計算戰術
其中關於兵力的問題有名的是這個蘭徹斯特法則
http://en.wikipedia.org/wiki/Lanchester%27s_laws
也就是說你把這個唸完
或者是google關鍵字"蘭徹斯特 法則"
就好
但我可以下個判斷
是就算不得已得在兵力弱勢的狀況下決戰
聰明的敵軍指揮官才不理你這回事
他們會用利用各種不公平的武器 地形
降低或提升士氣的謀略 還有陰險的戰術
以求獲勝
所以大約100,000人vs47,000人的會戰
結果可以是前者傷亡30,000人被俘30,000人
後者陣亡2,400人獲勝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.91.135
※ 編輯: NKN 來自: 114.32.91.135 (05/06 12:50)
→
05/06 12:52, , 1F
05/06 12:52, 1F
推
05/06 13:01, , 2F
05/06 13:01, 2F
→
05/06 13:03, , 3F
05/06 13:03, 3F
→
05/06 13:05, , 4F
05/06 13:05, 4F
→
05/06 13:20, , 5F
05/06 13:20, 5F
推
05/06 15:42, , 6F
05/06 15:42, 6F
→
05/06 19:10, , 7F
05/06 19:10, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：