Re: [閒聊] 為何兩岸當初沒有''劃江而治''?
※ 引述《newjun (忘了我是誰)》之銘言：
: 國民黨內各個派系的政治互信已經降到最低
: 在經過抗日戰爭的蜜月期以后
: 地方派系對黨中央已經毫無信任
: 中央派系之間又互相猜忌
: 分裂的國民黨沒有和共產黨劃江而治的能力
: 而且在蔣介石丟失了長江以北的地區之后
: 派系實力大大消減
: 國民黨內的權力重組勢在必行
: 桂系必然會享有更多的權力
: 從結果論上來說
: 兩岸分治，共產黨得利，蔣介石小損，桂系大損
: 隔江而治，桂系得利，共產黨小損，蔣介石大損
: 顯然前者屬于必將容易達成的狀態
抗戰結束以後﹐老蔣中央系的軍事實力﹐老蔣的個人政治聲望
都上升到頂峰﹐連外部的老共和民盟等要爭權﹐也都要表示要
老蔣的領導下內鬥﹐內部各派系更是隻能雌伏﹔內戰全面爆發
後﹐KMT內部各反共派系﹐包括桂系、閻老西、傅作義等也擁護
老蔣為盟主繼續剿共﹐然則東北、華東大敗後﹐桂系就跳出來
趁你病要你命了……
從結果論上來說﹐以1949年春的軍事和政治形勢還搞隔江而治﹐
那是
- 民盟等第三勢力、桂系大利﹕空手套白狼獲取政治實力
- 蔣介石獲中利----得到喘息之機﹐用12-24個月時間再編練出
200萬新兵來準備和老共下一輪開幹
- 共產黨大損----明明已經有可以一鼓作氣打過長江去解放全
中國的軍事實力﹐卻要莫名其妙地劃江而治﹐怎麼看都是大損。
所以呢﹐以1949年春的形勢﹐老共是絕不可能同意劃江而治的﹐
隻不過反正也花些時間做渡江戰役的後勤準備﹐有這個功夫下雨
天搞和談﹐閒著也是閒著﹐那就和KMT談了玩玩﹐順便可以叫嚷
給醬油黨們看﹕你們看哦﹐我也很想要和平哦﹐是KMT不接受我的
和平條件我才動手的哦blahblah
老蔣也很清楚老共隻是談了玩玩﹐所以他的沿江防御部署重心根
本不是江防而是上海。蔣、共都沒把和談當真﹐隻有李宗仁、張
瀾這幫人在那裡瞎起勁﹐把自己都給整糊塗了~
--
-------------------------------------------
MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動
歡迎各位評書、薦書
薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD
--------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.93.202.108
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：