討論串[閒聊] 為何兩岸當初沒有''劃江而治''?
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓-1(3推 4噓 12→)留言19則,0人參與, 最新作者tcbus (女友很像中西里菜)時間12年前 (2012/02/25 23:28), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
當初打完淮海戰役後. 共軍已經逼近長江沿岸. 但是為何國民黨沒有人出來和共產黨談判. 約定兩岸劃江而治. 就和南北韓一樣. 美國為何當初不出來協調?. 很難想像. 解放軍在沒有半台戰車 軍艦 戰機等重軍備等情形下. 也沒有完整的戰術和後勤支援. 能把擁有各式精良武器的國民黨完爆!. 國軍當初還把比解
(還有152個字)

推噓13(13推 0噓 9→)留言22則,0人參與, 最新作者godivan (白河家的螢天下無雙)時間12年前 (2012/02/25 23:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為那時候解放軍已經不跟你劃江而治了. 打完淮海戰役之后 國民黨軍隊已經完敗了. 連長江保衛戰都擋不住解放軍. 誰跟你劃江而治?. 況且當初日軍之所以被釘死在沿海也是因為國民黨軍無後顧之憂. 連淮海戰役前國民黨軍裡面就一堆共匪. 更何況在淮海戰役後國民黨軍已經沒有主力部隊....... 俗話說樹倒眾
(還有70個字)

推噓17(17推 0噓 12→)留言29則,0人參與, 最新作者tomasvon (lvye)時間12年前 (2012/02/27 19:24), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
有﹐你不知道而已。. 當朝鮮認為自己軍力可以壓服南棒時就向南推過三八線準備佔領朝鮮全境. 當米國認為自己軍力可以壓服北棒時就向北推過三八線準備佔領朝鮮全境. 當中美在朝部隊軍事上相持不下時才以三八線劃界. 49年春﹐如果國府能重演1927年龍潭大戰殲滅孫傳芳部的華麗戲碼﹐. 大概可以談談劃江而治﹐可
(還有264個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者newjun (忘了我是誰)時間12年前 (2012/02/27 21:48), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
從軍事上講,固守長江的基礎是守住淮河一線. 國軍在淮海戰役潰敗以后. 防守長江已經變成不可能的任務. 何況在幾次會戰失敗以后. 中央主力已經被共軍悉數殲滅. 防守長江的可能更是微乎其微. 從政治角度來考慮. 國民黨內各個派系的政治互信已經降到最低. 在經過抗日戰爭的蜜月期以后. 地方派系對黨中央已經
(還有91個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者jason222333 (發呆)時間12年前 (2012/02/28 01:00), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
那如果. 在徐蚌會戰前,國軍諸軍團由海路、津滬線退守淮河一線,蔣中正又在壽春建立剿總督軍。並且在淮河後方建立兩個到三個支援軍. 這樣有沒有辦法擋住呢?. 如果擋住了,華中桂系也守住襄樊、大別山一地. 那這樣是否就能完成兩中分治的目的了?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ F
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁