Re: [閒聊] 為何兩岸當初沒有''劃江而治''?

看板historia作者 (lvye)時間12年前 (2012/02/28 18:22), 編輯推噓5(509)
留言14則, 7人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言: : 其實這裡我也有問題 : 徐蚌會戰在我看來實在是一場很荒謬的戰爭 : 國軍戰前佈署拿不定主意,指揮官人選喬不定,打到一半還臨陣換將 : 總覺得國軍最精銳的部隊,最關鍵的生死存亡之戰被這樣葬送很不值得阿 : 為什麼杜聿銘這麼受到蔣介石器重啊? 說起來也沒什麼豐功偉業 : 對他比較深刻的印象就只有第一次征緬戰爭時迷路害得一大批精兵被餓死.. : . 很簡單﹐你能找到比杜聿明更能打﹐而且能抽到華東的戰區級司令官麼﹖ 1948年的國軍﹐有過統帥大兵團作戰經驗﹐比小杜更能打的戰區級司令 官﹐也隻有白崇禧、薛岳、傅作義三個人選﹐傅作義要在北平應對東北、 華北的百萬共軍﹐薛老虎1946-1947初倒是做過華東國軍主官----徐州 綏靖公署主任﹐奪取了華中共區﹐但在宿北、魯南、萊蕪吃了三個大敗仗﹐ 被粟裕打得滿頭包﹐在參軍長的閒職上發呆之余﹐正想為保衛自己的金子 和蔣經國拼機槍呢XD﹐以及謀求調回廣東﹐似乎木有興趣趟華東的渾水。 老蔣倒是想拜托白崇禧來統一指揮﹐白崇禧不幹。 國軍的其他戰區級指揮官﹐諸如胡宗南閻錫山朱紹良馬鴻逵孫連仲張發奎 陳誠之輩﹐那連小杜都不如 小杜好歹還曾經把十幾二十萬共軍從山海關 趕到陶賴昭呢 -- ------------------------------------------- MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動 歡迎各位評書、薦書 薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD -------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.74.113.222

02/29 01:28, , 1F
陳明仁可以嗎?
02/29 01:28, 1F

02/29 07:38, , 2F
陳明仁隻是守備要塞勝利的軍級指揮官﹐野戰被共軍打得慘
02/29 07:38, 2F

02/29 07:39, , 3F
不忍睹﹐71A在東北的野戰就是運輸小隊長~
02/29 07:39, 3F

02/29 10:46, , 4F
關麟徵很不爽看到杜去東北,他認為杜是他的副手
02/29 10:46, 4F

02/29 10:47, , 5F
關二哥,可以嗎?
02/29 10:47, 5F

02/29 23:58, , 6F
小杜不行 可以找克保 XD
02/29 23:58, 6F

03/01 00:01, , 7F
我很好奇,二戰後國共內戰開打前,蔣身邊的人有沒有反
03/01 00:01, 7F

03/01 00:02, , 8F
對內戰的?
03/01 00:02, 8F

03/01 00:49, , 9F
關麟征40年後已經八年沒有實際指揮作戰﹐你說行不行
03/01 00:49, 9F

03/01 00:52, , 10F
老蔣身邊的張治中﹐王世傑等人是不讚成內戰的
03/01 00:52, 10F

03/02 21:30, , 11F
孫立人?
03/02 21:30, 11F

03/03 18:23, , 12F
孫立人與陳明仁差不多 陳剿共的成績似乎還比孫好
03/03 18:23, 12F

03/03 23:51, , 13F
我以為孫立人是因為他是留美出身的,而非老蔣信任的黃埔系
03/03 23:51, 13F

03/03 23:51, , 14F
所以才不用?
03/03 23:51, 14F
文章代碼(AID): #1FJAhaAU (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1FJAhaAU (historia)