Re: 狹隘的歷史眼光－歷史哲學不是歷史學？
※ 引述《kyoyagami (道德的無限擴張就是專制)》之銘言：
: 歷史學又是架構歷史的工具，所以，討論歷史哲學本身就是歷史問題．
邏輯錯誤 : 是「歷史學」問題 不是「歷史問題」
一點個人意見 這裡是「歷史板」 不是「歷史學板」
雖然不明白來龍去末 不過從你文中敘述看來 MRZ是態度差了點 但立場完全站得住腳
而且歷史板看了那麼久了 板面上本來就不存在「只討論狹隘歷史事實」的現象
建議你如果真的那麼想討論該話題 可到哲學板面絕對切題
或開個「歷史學板」更佳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.1.237
→
05/10 13:11, , 1F
05/10 13:11, 1F
→
05/10 13:16, , 2F
05/10 13:16, 2F
推
05/10 13:24, , 3F
05/10 13:24, 3F
推
05/10 13:56, , 4F
05/10 13:56, 4F
→
05/10 13:56, , 5F
05/10 13:56, 5F
→
05/10 13:58, , 6F
05/10 13:58, 6F
→
05/10 13:58, , 7F
05/10 13:58, 7F
→
05/10 14:04, , 8F
05/10 14:04, 8F
→
05/10 14:26, , 9F
05/10 14:26, 9F
→
05/10 14:38, , 10F
05/10 14:38, 10F
→
05/10 14:41, , 11F
05/10 14:41, 11F
→
05/10 23:08, , 12F
05/10 23:08, 12F
→
05/10 23:09, , 13F
05/10 23:09, 13F
推
09/05 12:28, , 14F
09/05 12:28, 14F
→
09/05 12:29, , 15F
09/05 12:29, 15F
討論串 (同標題文章)