[觀點] 儒家?儒教?

看板historia作者francischiu (小岳)時間15年前 (2008/10/06 01:04)推噓7(7推 0噓 18→)

留言25則, 9人參與討論串1/5 (看更多)

這好像是我第一次在PTT發文= =" (若有失誤敬請指教ˊˇˋ) 最近歷史剛好學到儒家的發展其中課本提到儒教是否為宗教? 高中三民書局第五冊歷史課本寫道: 儒教國家的概念源於16世紀的明末清初來華傳教的基督宗教(主要是天主教)的傳教士。這些傳教士觀察到當時中國的主要社會規範與信仰是"儒家思想",將儒家思想"設定"為基督宗教的"主要對手",故有儒教中國的說法。而儒教是否為宗教作為一個議題,產生於19世紀後期。當時中國面對西方基督宗教國家的政經文化霸權,強調中國文化優越論者有一種說法,即基督宗教是一種宗教,但如較不是宗教,故在文明層次上,儒學優於基督宗教。而我自己的看法是儒家文化一直都存在於我們的生活週遭不論思想.價值觀或生活規範而儒家思想想最初的目的不就是孔子提出的"淑世"概念嗎? 以個人的知識.道德改變世界而孟子提出的"仁政"也是具體且務實的政治制度並不是天馬行空的空談儒家一直關心的都是秩序.政治.人際關係.個人修養.知識應用... 我想這些比較務實.實際的思想都跟宗教的定義是不相吻合的當然宗教的定義也都因人而異以下是各種立場不同的看法馬克思認為"宗教是人民的鴉片" 麥克斯.謬勤(Moller Max)認為"宗教是對某些無限存在物的信仰" 泰勤(Tylor E.B)認為"宗教是對精靈實體的信仰" 佛雷澤(Frazer J.G)"宗教是對超自然和超人間的權威力量加以討好並祈求和解的一種手段從以上看來都跟儒家的目的想法不大相干而我認為宗教是因為人民生活過的不安定不幸福才產生的信仰因為自身無法解決才會祈求那些未知的力量最後形成宗教信仰從這各方面看來儒家都不能算是宗教信仰吧ˊˇˋ 但是課本裡還是明確的寫出了"儒教" 並把儒家思想歸類為信仰這讓我非常不能苟同ˊˋ 不知道各位的看法如何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.8.220

推

Morisato

10/06 01:12, , 1^F

10/06 01:12, 1^F

→

francischiu

10/06 01:14, , 2^F

10/06 01:14, 2^F

→

francischiu

10/06 01:16, , 3^F

10/06 01:16, 3^F