Re: [觀點] 儒家?儒教?

看板historia作者 (tenweli)時間15年前 (2008/10/07 18:00), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言: : ※ 引述《francischiu (小岳)》之銘言: : : 最近歷史剛好學到儒家的發展 : : 其中課本提到 儒教是否為宗教? : 這個問題問的不錯,你下面也寫的不錯,不過這好像不能算是歷史問題XD : 如果跳開學者們的定義,專以目前的法令規定來說,儒教是宗教,而且還是 : 被內政部登記為宗教的宗教. : 見下: : http://www.moi.gov.tw/dca/religion01_16.asp : 所以至少在中華民國的有效統治範圍之內,儒教的確是宗教. 基本上,儒教是一合法宗教是確立的。 但是儒教是否能相對的代表學術上或社會認知上的儒家,個人抱持的否定態度。 亦或是相反來說,在儒教通過合法申請前的,儒家思想到底該不該被認定是種宗教, 亦或是準宗教,才是比較重要的課題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.38.212

10/07 20:18, , 1F
身在儒家內部的人怎樣去看待也是重點所在。
10/07 20:18, 1F

10/08 00:36, , 2F
在學術上或社會上對於儒家思想的認知,也是差距勝遠....
10/08 00:36, 2F

10/08 00:44, , 3F
就我個人的觀點學術上對儒家思想的認知,反而比較接近宗教.
10/08 00:44, 3F
文章代碼(AID): #18wpCmfM (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
文章代碼(AID): #18wpCmfM (historia)