看板 [ historia ]
討論串[觀點] 儒家?儒教?
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[觀點] 儒家?儒教?
推噓7(7推 0噓 18→)留言25則，0人參與, 最新作者francischiu (小岳)時間15年前 (2008/10/06 01:04), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這好像是我第一次在PTT發文= =". (若有失誤 敬請指教ˊˇˋ). 最近歷史剛好學到儒家的發展. 其中課本提到 儒教是否為宗教?. 高中三民書局第五冊歷史課本寫道:. 儒教國家的概念源於16世紀的明末清初來華傳教的基督宗教(主要是天主教)的傳教士。. 這些傳教士觀察到當時中國的主要社會規範與信仰
(還有541個字)
#2
Re: [觀點] 儒家?儒教?
推噓6(6推 0噓 5→)留言11則，0人參與, 最新作者boting (布丁)時間15年前 (2008/10/06 01:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人認為儒家思想是用來控制人民的，以前的黃帝都是<外用儒術，內用黃老>. 它讓人民限制在一個框框裡，這個框框有好也有壞。. 但中國是一個那麼大的國家，只要讓人民不餓死就是一件很了不起的事了，. 中國有五千年的歷史這也幫了不少忙。. 要說儒術是個宗教，我覺得說它是一個工具比較恰當。利用它來控制人民的
#3
Re: [觀點] 儒家?儒教?
推噓7(7推 0噓 2→)留言9則，0人參與, 最新作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間15年前 (2008/10/07 05:31), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
這個問題問的不錯,你下面也寫的不錯,不過這好像不能算是歷史問題XD. 如果跳開學者們的定義,專以目前的法令規定來說,儒教是宗教,而且還是. 被內政部登記為宗教的宗教.. 見下:. http://www.moi.gov.tw/dca/religion01_16.asp. 所以至少在中華民國的有效統治範
(還有299個字)
#4
Re: [觀點] 儒家?儒教?
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 最新作者tenweli (tenweli)時間15年前 (2008/10/07 18:00), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
基本上，儒教是一合法宗教是確立的。. 但是儒教是否能相對的代表學術上或社會認知上的儒家，個人抱持的否定態度。. 亦或是相反來說，在儒教通過合法申請前的，儒家思想到底該不該被認定是種宗教，. 亦或是準宗教，才是比較重要的課題。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 2
#5
Re: [觀點] 儒家?儒教?
推噓7(7推 0噓 5→)留言12則，0人參與, 最新作者kpg (不再愛你一點點)時間15年前 (2008/10/08 22:50), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
儒家不談死後世界，這幾乎不可能使它成為一個宗教. 甚至應該說儒家在創立初期甚至是一個接受傳統宗教的團體. 孔子及其弟子信仰的是周代流行的天、上帝等. 這有點類似基督所領導的團體，同樣信仰前人留下的信仰. 但孔子沒有對弟子說「信我就是信上帝」. 周遊列國時也沒有說「信上帝得永生」. 孔子並沒有在承襲宗
(還有654個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁