Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試

看板graduate作者 (yhc)時間2年前 (2021/10/10 10:54), 2年前編輯推噓13(14推 1噓 45→)
留言60則, 7人參與, 2年前最新討論串13/25 (看更多)
看到有人在上一篇文章說沒有應屆考生出來講 不才的我出來表達一下看法好了 現在114理學院大四 雖然不是以電子所為目標 可是身邊剛好有 那位朋友也是114 本來做固態 不過之後想換研究領域到電子所 看到考試變推甄他滿生氣的XD 畢竟對於分數普通 專題研究領域不同的學生而言 這真的硬傷 全部改推甄的環境就是會排擠這種人吧 不過很現實的說 如果站在研究所角度 教授應該是喜歡已經有經驗的 畢竟你知我知大家都知道 很多人進去就是想要兩年出來 如果是這樣 教授當然是挑自己熟悉或能夠看到進來即戰力的人 這樣就不用再花時間培養 敝校有教授不收大學專題生就是不想花時間教 所以 我是覺得以教授角度 推甄是合理的 只是當然會排擠想轉換跑道的考生 不過我覺得不止研究領域啦 有時候動機、修過的課、個人特質什麼的也是教授參考的點 會一直說成績是因為他最好量化 所以相對而言可以更容易找到標準 如果是Qualitative 的東西 找不到一致性標準就容易流為所謂的後門吧XD 研究所推甄可能跟找工作有點像吧 你不知道標準也不知道老闆為啥想要你 最近寫推薦信 自己成績20% 大三為止研究所的課修過四堂 這學期五堂(這學期我沒附課表) 我們推薦信上要寫興趣研究領域 我自己是偏向財務工程、數據科學 找了研究領域是生物統計的教授寫 他幫我寫完後說 如果之後上了可以去他實驗室當大學部實習助理 其實我也不知道他看上我什麼 因為跟教授交集只有修過他的課 或是單純缺員工XD 不過這就運氣運氣的吧 有時候說不定興趣研究領域不同 成績不是很好(像我) 但教授可能就看到一些不一樣的 好啦 後面可能過度解讀 就是缺員工 我就爛：） 希望今年考生都可以推上或考上自己想要的 -- 找到票了！！是同意！！ 恭喜我大114校長連任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.73.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1633834488.A.623.html
推
10/10 11:01, 2年前 , 1F
你朋友該修的課也都有修了，真的別太擔心專題差異
10/10 11:01, 1F
→
10/10 11:02, 2年前 , 2F
第一階段推甄，大部分進研究所都沒做跟專題一樣的
10/10 11:02, 2F
→
10/10 11:03, 2年前 , 3F
內行人都知道不同實驗室間差別很大，全部都要重學
10/10 11:03, 3F
→
10/10 11:05, 2年前 , 4F
你朋友對筆試取消會生氣，這點很好，真心不喜歡固態
10/10 11:05, 4F
推
10/10 11:08, 2年前 , 5F
推你 還希望有更多人表達個人對書審的看法
10/10 11:08, 5F
推
10/10 11:08, 2年前 , 6F
114怕推不到112蠻神奇的
10/10 11:08, 6F
會吧 我朋友20多% 我19.多% 推上應該是靠賽 看正常都10%以內比較穩
→
10/10 11:09, 2年前 , 7F
教授角度全是自家人 當然是喜聞樂見啦
10/10 11:09, 7F
→
10/10 11:09, 2年前 , 8F
該不會生物統計是國衛院熊研究院吧
10/10 11:09, 8F
剛剛谷歌一下 應該不是你指的人
推
10/10 11:10, 2年前 , 9F
其實不是改書審犧牲他朋友，是中學探索教育做太爛
10/10 11:10, 9F
→
10/10 11:10, 2年前 , 10F
我當教授 我一定也贊同書審 雜魚的死活管我什麼事
10/10 11:10, 10F
→
10/10 11:10, 2年前 , 11F
探索有做好，以他朋友立場哪會去固態組做專題
10/10 11:10, 11F
他是有大方向 只是細部要去做才知道吧 他想換是看同實驗室的研究生很操XD
推
10/10 11:12, 2年前 , 12F
這時候全書審加口試 就可以看到面試各種秀口條 哈
10/10 11:12, 12F
其實我覺得面談很重要 只是相對而言 理工科找教授時也算是種面談吧(?)
→
10/10 11:12, 2年前 , 13F
老師收專題生有人數限制，卡到真心想走固態組的同學
10/10 11:12, 13F
→
10/10 11:13, 2年前 , 14F
所以問題根源在中學教育，別推給後來人
10/10 11:13, 14F
→
10/10 11:14, 2年前 , 15F
我說的就是教育部，在那看戲無作為
10/10 11:14, 15F
推
10/10 11:23, 2年前 , 16F
不太一樣 口試時問你為什麼讀碩
10/10 11:23, 16F
→
10/10 11:24, 2年前 , 17F
答： 因為對XX要興趣 想要深入研究
10/10 11:24, 17F
→
10/10 11:24, 2年前 , 18F
跟教授面談為什麼要讀碩
10/10 11:24, 18F
→
10/10 11:25, 2年前 , 19F
答：因為工作需要碩士
10/10 11:25, 19F
→
10/10 11:26, 2年前 , 20F
如果你唬爛說 因為我想要學習 教授會給你逕博 問你說要不
10/10 11:26, 20F
→
10/10 11:26, 2年前 , 21F
要簽 那你是簽還是不簽 嘻嘻
10/10 11:26, 21F
學習有分層次吧 還要考慮你想做的需不需要念到博(?
推
10/10 11:32, 2年前 , 22F
申請逕博哪是像樓上這樣講的
10/10 11:32, 22F
→
10/10 11:33, 2年前 , 23F
看到操就要跑，建議別走科技業
10/10 11:33, 23F
→
10/10 11:33, 2年前 , 24F
正常人是換老師吧，怎麼會覺得要換組
10/10 11:33, 24F
他還有考慮出社會後的工時 才會想換組 ※ 編輯: kevin1212 (111.71.213.13 臺灣), 10/10/2021 11:38:22
推
10/10 11:38, 2年前 , 25F
逕博當然不是我這樣說 就是誇飾法
10/10 11:38, 25F
→
10/10 11:38, 2年前 , 26F
達想做研究 教師還是會問你要不要讀博阿
10/10 11:38, 26F
→
10/10 11:39, 2年前 , 27F
我之前隔壁就以為跟教授面談也要演就被問阿
10/10 11:39, 27F
→
10/10 11:40, 2年前 , 28F
後來教授就洗他臉 但還是讓他進
10/10 11:40, 28F
推
10/10 11:41, 2年前 , 29F
老師都問問而已，寧缺勿濫，不如招越南生
10/10 11:41, 29F
→
10/10 11:41, 2年前 , 30F
看到操就跑 跟科技業操哪有啥關係
10/10 11:41, 30F
→
10/10 11:42, 2年前 , 31F
出社會，公司也是問你個人規劃，要做多久
10/10 11:42, 31F
→
10/10 11:42, 2年前 , 32F
碩班操沒錢拿 科技業操還有錢拿
10/10 11:42, 32F
→
10/10 11:43, 2年前 , 33F
你不讀碩班，科技業為什麼要花錢培養你
10/10 11:43, 33F
→
10/10 11:43, 2年前 , 34F
頂多碩班操科技業操 這是還能安慰自己 自身科技業錢多
10/10 11:43, 34F
→
10/10 11:43, 2年前 , 35F
更正 自少
10/10 11:43, 35F
→
10/10 11:43, 2年前 , 36F
覺得操就換老師，這就跟換工作一樣
10/10 11:43, 36F
→
10/10 11:44, 2年前 , 37F
換領域本質上還是要看自己擅長甚麼項目
10/10 11:44, 37F
→
10/10 11:45, 2年前 , 38F
做不擅長的工作最操，因為問題就一直卡在那
10/10 11:45, 38F
→
10/10 11:47, 2年前 , 39F
轉行要想清楚，別讓自己面對"做不出來的絕望感"
10/10 11:47, 39F
推
10/10 11:47, 2年前 , 40F
看了一下你過去的文章 大概就是一帆風順型
10/10 11:47, 40F
→
10/10 11:48, 2年前 , 41F
難怪我一直懷疑你到底怎麼讀碩博的
10/10 11:48, 41F
→
10/10 11:48, 2年前 , 42F
我轉行才順的，之前在別的領域當墊腳石有夠難受
10/10 11:48, 42F
→
10/10 11:48, 2年前 , 43F
很多時候身不由己 換老師有這麼簡單 那誰還要修學？
10/10 11:48, 43F
→
10/10 11:49, 2年前 , 44F
轉行也不是馬上就順，找到方向到碩博才是猛踩油門
10/10 11:49, 44F
→
10/10 11:50, 2年前 , 45F
講個實際情況 今天你頭已經洗了 都博班九年 （博七休學二
10/10 11:50, 45F
→
10/10 11:50, 2年前 , 46F
） 怎麼才不陷入絕望？
10/10 11:50, 46F
噓
10/10 11:50, 2年前 , 47F
講到逕博，實驗室學長之前推甄上了就先逕博、考完資
10/10 11:50, 47F
→
10/10 11:50, 2年前 , 48F
格考找理由降碩，加起來讀了三年（跟多數類比同學一
10/10 11:50, 48F
→
10/10 11:50, 2年前 , 49F
樣）今年畢業去M談到底薪82K，多大家兩千CP值超高
10/10 11:50, 49F
→
10/10 11:51, 2年前 , 50F
生存者偏差 講的當然頭頭是道
10/10 11:51, 50F
→
10/10 11:51, 2年前 , 51F
碩班已知大老留人風險，我一開始就不跟
10/10 11:51, 51F
→
10/10 11:52, 2年前 , 52F
讀博踩剎車一定是資格考那年停損
10/10 11:52, 52F
→
10/10 11:53, 2年前 , 53F
想題目很痛苦，還留著幹嘛
10/10 11:53, 53F
推
10/10 11:54, 2年前 , 54F
沒教授收阿 呵呵
10/10 11:54, 54F
→
10/10 12:31, 2年前 , 55F
為什麼話題突然扯到博班了
10/10 12:31, 55F
推
10/10 13:06, 2年前 , 56F
lrm舉碩班口試問到的問題
10/10 13:06, 56F
→
10/10 13:10, 2年前 , 57F
固態跟系統廠工作特性有明顯差異，一群大學生分不出
10/10 13:10, 57F
→
10/10 13:10, 2年前 , 58F
來的責任絕對在中學教育，不該再由學生和教授背黑鍋
10/10 13:10, 58F
推
10/11 01:10, 2年前 , 59F
看了你的文章，我愈來愈覺得取消升學考試制是正確做法
10/11 01:10, 59F
推
10/11 15:48, 2年前 , 60F
就跟找工作一樣 老闆都愛台清交 不愛雜魚
10/11 15:48, 60F
‣ 更多 kevin1212 的文章
文章代碼(AID): #1XObNuOZ (graduate)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 kevin1212 的文章
文章代碼(AID): #1XObNuOZ (graduate)