作者查詢 / chengfred
作者 chengfred 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 403
收到的『推』: 2135 (66.1%)
收到的『→』: 1085 (33.6%)
收到的『噓』: 8 (0.2%)
留言數量: 1509
送出的『推』: 988 (65.5%)
送出的『→』: 517 (34.3%)
送出的『噓』: 4 (0.3%)
使用過的暱稱: 2
chengfred 在 PTT 最新的發文, 共 403 篇
chengfred 在 PTT 最新的留言, 共 1509 則
11F→: 同學 自刪吧10/13 13:20
1F推: 您說的沒錯 根本不需要那麼多研究生 但那是上面決定的10/09 15:45
2F→: 如果是平均水準的人 考試跟書審變動意義不大10/09 15:45
3F→: 主要區分 排名90%但考得好 以及排名50%但考不好10/09 15:47
4F推: 簡單就是 你相信大學成績單還是研究所考試 如此而已10/09 16:00
5F→: 此外書審也能顯露其他方面(Ex專題) 考試不行10/09 16:01
6F→: 大學成績是無數次考試報告的綜合結果10/09 16:02
7F→: 研究所考試就那一次而已10/09 16:02
95F推: 先推甄後考試 所以推甄平均水準較高是可以預期的10/06 09:40
96F→: "部分"考試生超雷是事實 與其收進來再考慮慈善事業10/06 09:42
97F→: 一開始讓比較有希望畢業的人進來比較好吧10/06 09:42
98F→: 改書審會讓極少數"浪子回頭"的人沒機會10/06 09:44
99F→: 但書審+口試的做法可以避開超雷的學生10/06 09:45
100F→: 當然有人會說推甄也有超雷的 但是比例上較低10/06 09:47
103F推: 樓上提出推甄會有公平性的疑慮 但台大電類應該是公平的10/06 09:55
104F推: 品德當然是重要的 但不是應該從小培養嗎？10/06 09:59
105F→: 書審+口試會比純筆試更能選出品格沒問題的學生吧10/06 10:00
108F推: 我以為在討論純筆試vs書審+口試？10/06 13:06
109F推: 推甄至少還有審查資料可以看 純筆試怎麼篩品德？10/06 13:10
56F推: 我幫你提醒一下05/04 12:47
1F推: 謝謝好心人18.189.11.42 10/02 00:04
chengfred 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱：狗肉
文章數量：338
暱稱：狗肉啦
文章數量：29