Re: [心情] 民進黨

看板gay作者 (莫仔)時間7年前 (2017/03/02 12:32), 編輯推噓4(4推 0噓 30→)
留言34則, 9人參與, 最新討論串19/31 (看更多)
感覺變成政問了XD 但也許可以給各位一點方向去思考 一、釋憲 在3/24大法官將召開言詞辯論庭 問題有兩個 1. 婚姻同性不能結婚 是否違憲 2. 若以非婚姻制度 (如專法) 是否符合憲法中的平等權 我想當大法官決定受理釋憲時 DPP鬆了一大口氣 可以將壓力丟給司法院 釋憲會有三種情況 1.婚姻制度違憲，專法違反平等權 2.婚姻制度違憲，專法沒有違反平等權 3.婚姻制度沒有違憲，專法沒有違反平等權 最糟的情況會發生嗎? 如果司法院真這樣判 那會成為世界的笑柄 因為已經美國的釋憲結果在先 大法官的判決 也會成為台灣日後法律系必讀的教材 大法官的「歷史定位」也將定於此 更別提美國宗教濃厚的影響 及 DOMA(捍衛婚姻)法案 DOMA直接名定同性婚姻是無效的 而台灣並沒有宗教的包袱 (可能有些人會說有 但台灣人並沒有把神掛在嘴邊 甚至當成總統宣誓詞) 也沒有DOMA這種直接針對並封殺 同性婚姻的解釋法案 因此真做出合憲的判決 那應該會有無數的黑人問號圖 若基於上述 結果就是立專法跟修民法的差別 但某些團體根本不是在乎 修民法跟立專法的問題 而是全面封殺 封殺不僅同婚 甚至同志本身就是個錯誤的存在 因此壓力還是會回到民進黨這 修民法還是專法? 個人認為目前民進黨團及蔡英文無聲無息的原因 都是在等大法官釋憲 來為自己的政策解套 分擔壓力 所以近期一些比較激動的言論 其實覺得有點可惜 畢竟大法官釋憲還沒有結果 實在沒必要隨便把別人當成敵人 二、左派進步政黨不接地氣 有人提到左派進步政黨空談理想 不接地氣 回顧2016大選 社會氣氛想要的是「某個政黨必須死」 但依照菜市場政治學在中山大學做的結果 第三勢力並非沒影響力 而是時機未到 https://goo.gl/amVCmc (雖然大學成員來自各地 但地緣的關係南部人比較多 應該說支持DPP比較多) 依據調查結果 政黨票 民進黨 綠社盟 時力 各分得24% 27% 21% 但西瓜偎大邊的效應 還有 周子瑜事件 相信一次把票全被民進黨吸走 4年後又會怎麼樣呢? 如果DPP的夢幻泡泡破滅 年輕選票是否真如上述分配? 再來舉我家選區 北市文山區 夠藍吧 藍到發燙 但你去看2016立委選舉結果 民進黨不敢派人的結果 賴仕葆 (國) 49.69% 李慶元 (無) 35.79% (有議員底子 + 柯P助選) 苗博雅 (綠社) 12.48% 苗其實是空降 如果光空降從零開始就拿12% 如果李慶元棄選 全灌在苗上 其實與賴相差無己 所謂左派政黨不接地氣 應該要改成「時機未到」會比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.196.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1488429154.A.1FE.html
→
03/02 12:44, , 1F
幫推！3/24有線上直播
03/02 12:44, 1F
→
03/02 12:56, , 2F
你那中山大學學生的樣本 只有20到22歲 教育背景大學的
03/02 12:56, 2F
→
03/02 12:57, , 3F
意見而已 不太客觀 建議查一下台灣指標民調在大選期對
03/02 12:57, 3F
→
03/02 12:57, , 4F
政黨支持度民調
03/02 12:57, 4F
→
03/02 12:58, , 5F
我有強調是年輕人嚕 畢竟年輕選票是關鍵的話
03/02 12:58, 5F
→
03/02 12:59, , 6F
另外台灣指標民調是用家用電話調查? 如果是 那就別信了
03/02 12:59, 6F
→
03/02 13:00, , 7F
年輕人很少接家用電話 針對年輕人的統計方法應要調整
03/02 13:00, 7F
→
03/02 13:02, , 8F
李棄選 要全灌在社民黨上有困難 換個時力的也許比較有機會
03/02 13:02, 8F
→
03/02 13:03, , 9F
會不會看風向對於支持度還是影響很大
03/02 13:03, 9F
→
03/02 13:05, , 10F
是阿 如果沒有周子瑜事件 台灣現在可能又是不一樣的光景
03/02 13:05, 10F
推
03/02 13:24, , 11F
綠社與時力要更積極拉攏年輕族群，這才是長遠的底盤
03/02 13:24, 11F
→
03/02 13:26, , 12F
"如果李棄選票灌給苗"你可以想想這有可能嗎?
03/02 13:26, 12F
→
03/02 13:28, , 13F
不要推給子瑜喔 照你理論 民進黨沒投入 禮讓第三勢力的
03/02 13:28, 13F
→
03/02 13:28, , 14F
區域 候選人票應該都會往上拉 但事實上 就只有時力三人
03/02 13:28, 14F
→
03/02 13:28, , 15F
拉起來而已 沒有傳統選票做基礎 光靠年輕人是沒用的 你
03/02 13:28, 15F
→
03/02 13:28, , 16F
可能要指望目前的年輕人變成退休年齡了才有支持同運接
03/02 13:28, 16F
→
03/02 13:28, , 17F
近半數那天 你要等嗎？
03/02 13:28, 17F
→
03/02 13:30, , 18F
Tristan 你講錯了吧 是更積極跟傳統選民對話 才能有效
03/02 13:30, 18F
→
03/02 13:30, , 19F
增加大餅
03/02 13:30, 19F
→
03/02 13:34, , 20F
所以才說時機未到囉
03/02 13:34, 20F
→
03/02 13:35, , 21F
之所以DPP能強壓 因為夢幻泡泡並沒有破 大家有所期待而
03/02 13:35, 21F
→
03/02 13:35, , 22F
偎大邊
03/02 13:35, 22F
推
03/02 18:07, , 23F
推這篇 希望時機成熟的那天儘快到來
03/02 18:07, 23F
推
03/02 18:31, , 24F
就算李棄選，那區只要DPP不支持苗的話，苗不可能會選上
03/02 18:31, 24F
→
03/02 18:31, , 25F
如果把DPP的禮讓當作應該的話，那就什麼都別談了
03/02 18:31, 25F
→
03/02 18:32, , 26F
范雲在大安區拿那些票，你以為多少是純靠范雲個人給的
03/02 18:32, 26F
→
03/02 18:33, , 27F
你要不要去算算有多少是DPP支持者的票，接地氣是不靠別
03/02 18:33, 27F
→
03/02 18:34, , 28F
人才叫接地氣，一旦靠別人，那就無自我可言了
03/02 18:34, 28F
→
03/02 18:35, , 29F
這就跟時力粉一直認為那三席DPP也選不上是靠他們才贏的
03/02 18:35, 29F
→
03/02 18:35, , 30F
一樣好笑~那就是合作的結果，不合作下最好選的贏
03/02 18:35, 30F
推
03/02 20:59, , 31F
我覺的Lawrence太悲觀了。我幫g8大平反一下，我個人認
03/02 20:59, 31F
→
03/02 20:59, , 32F
為如果kmt與dpp都禮讓的話，阿苗當選的機率就大很多了
03/02 20:59, 32F
→
03/02 20:59, , 33F
，一起加油：）
03/02 20:59, 33F
→
03/02 20:59, , 34F
說錯，是lunarblue 大
03/02 20:59, 34F
‣ 更多 g801109g 的文章
文章代碼(AID): #1Ojw1Y7- (gay)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
心情
30
97
[心情] 民進黨 民進黨
gaytsis
7年前, 02/27
心情
125
555
Re: [心情] 民進黨 Re: 民進黨
Divya
7年前, 02/27
心情
12
41
Re: [心情] 民進黨 Re: 民進黨
bcgc
7年前, 02/28
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 g801109g 的文章
文章代碼(AID): #1Ojw1Y7- (gay)