Re: [心情] 民進黨

看板gay作者 (魁奇斯)時間7年前 (2017/02/28 19:12), 7年前編輯推噓35(36推 1噓 106→)
留言143則, 26人參與, 最新討論串6/31 (看更多)
給民進黨的朋友&支持者們: 對於那些現在還在"怎麼可以叫Vincent大哥道歉>"<"的小朋友 很抱歉我真的拿他們沒辦法 畢竟手和嘴巴都長在他們身上 他們也不了解 台灣出了台北市就跟美國中西部一樣恐同 我不知道婚姻平權對他們來說有沒有比義氣輩分重要 但對我來說很重要 我的朋友很需要 以我微薄之力能做的 應該只有介紹一些我認為可以信任的人作為窗口 或是我自己當代表也可以(只要出櫃問題能克服) 我可以主動聯繫 拜託了m(_ _)m (黃發言人說晚上睡不著 其實我也好幾天晚上睡不著了 為了這件事QQ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.159.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1488280342.A.768.html
推
02/28 19:17, , 1F
推。收假了，沒時間靠北了。同志們加油。
02/28 19:17, 1F
推
02/28 19:21, , 2F
說真的以中南部來說，其實這幾個月看那些護家盟的在那邊
02/28 19:21, 2F
→
02/28 19:22, , 3F
鬧笑話，反而是有較偏向於同婚這邊的，結果這件事一鬧大
02/28 19:22, 3F
推
02/28 19:23, , 4F
不得不說 這種無法背負同志共業而切割的招數很妙 不過
02/28 19:23, 4F
→
02/28 19:23, , 5F
好像來得太慢了歐
02/28 19:23, 5F
我知道有這風險啊 說不定也有人覺得我也是背刺背骨
→
02/28 19:23, , 6F
給人的觀感一下子給翻了，真的會讓人替你們覺得可惜
02/28 19:23, 6F
推
02/28 19:23, , 7F
補一句給善甲郎：自己的民法自己救！
02/28 19:23, 7F
推
02/28 19:24, , 8F
看看人家切割守一多麼乾脆利落
02/28 19:24, 8F
推
02/28 19:24, , 9F
沒有切割守一吧 那時候幸福盟也是各種護航守一 不過守一自
02/28 19:24, 9F
→
02/28 19:24, , 10F
己認份 乖乖躲起來了
02/28 19:24, 10F
→
02/28 19:25, , 11F
看來善甲郎的危機處理不夠唷
02/28 19:25, 11F
推
02/28 19:35, , 12F
幫推
02/28 19:35, 12F
推
02/28 19:44, , 13F
其實現在的問題主要是不止VH的問題了 是你們那群同運
02/28 19:44, 13F
→
02/28 19:46, , 14F
團體同溫層化太嚴重 VH單他失言不道歉是一回事 同運
02/28 19:46, 14F
→
02/28 19:47, , 15F
團體不設法彌補裂痕還出來火上加油就看不懂了
02/28 19:47, 15F
→
02/28 19:51, , 16F
V捅了人 盟友說沒捅錯 但是同婚入法你還要推 當人棒槌?
02/28 19:51, 16F
推
02/28 19:51, , 17F
每個甲都像你這樣，民法早修過了
02/28 19:51, 17F
→
02/28 19:52, , 18F
戰爭很多時候是比誰犯的錯少。尤其是最後關頭。
02/28 19:52, 18F
→
02/28 19:53, , 19F
我明白告訴你，專法一定過，我也盡量說服幾個極端反同
02/28 19:53, 19F
→
02/28 19:53, , 20F
反修民法的支持了。
02/28 19:53, 20F
→
02/28 19:54, , 21F
修民法喔？ 唉 別想了 我想但我無能為力。豬隊友太多
02/28 19:54, 21F
→
02/28 19:55, , 22F
原本靜靜的裝可憐讓反同自爆就好，喇這麼多塞我都不知道
02/28 19:55, 22F
→
02/28 19:55, , 23F
怎麼幫。
02/28 19:55, 23F
推
02/28 19:58, , 24F
加油
02/28 19:58, 24F
→
02/28 19:58, , 25F
理性的聲音真的很重要
02/28 19:58, 25F
→
02/28 20:01, , 26F
真的 不同立場的人就不理性 那些爆跳如雷要求道歉的人
02/28 20:01, 26F
→
02/28 20:01, , 27F
最理性
02/28 20:01, 27F
推
02/28 20:02, , 28F
有反同在大力阻撓，專法也不一定會過吧… XD
02/28 20:02, 28F
推
02/28 20:05, , 29F
挖靠，你以為我希捍那個甚麼V的道歉喔？整個同方被這群
02/28 20:05, 29F
→
02/28 20:05, , 30F
人搞得四分五裂，受害的是其他同志不是V啦。
02/28 20:05, 30F
推
02/28 20:05, , 31F
其實現在雙方最大公約數應該都是專法
02/28 20:05, 31F
→
02/28 20:07, , 32F
異性戀來說同性戀的最大公約數 你是怎麼得出這個神奇
02/28 20:07, 32F
→
02/28 20:07, , 33F
的結論的XDDDDD
02/28 20:07, 33F
推
02/28 20:07, , 34F
算了啦，你們就繼續這種調調搞運動吧。繼續把支持的任人
02/28 20:07, 34F
→
02/28 20:07, , 35F
推到反同那邊，然後再來怪人為啥不支持。
02/28 20:07, 35F
推
02/28 20:08, , 36F
滅火不容易,謝謝你們
02/28 20:08, 36F
→
02/28 20:08, , 37F
不好意思，你是在說我是異性戀嗎？
02/28 20:08, 37F
→
02/28 20:08, , 38F
同方本來就是多元價值的集合 原本就四分五裂囉
02/28 20:08, 38F
還有 70 則推文
還有 7 段內文
哦哦 不會@@
推
02/28 21:19, , 109F
不要期待任何民進黨立委會像林淑芬那樣單幹也要支持自己
02/28 21:19, 109F
→
02/28 21:19, , 110F
。民進黨畢竟是個組織，沒有達成群體共識個人單幹在任何
02/28 21:19, 110F
→
02/28 21:19, , 111F
組織裡都只有死路一條（有工作的以公司來代位就能明白）
02/28 21:19, 111F
→
02/28 21:19, , 112F
。尤其在這次事件後，誰都會怕自己變成背蠍子過河的青蛙
02/28 21:19, 112F
→
02/28 21:19, , 113F
。有找到合作管道就請保持長期的信任與相互合作，所有溝
02/28 21:19, 113F
→
02/28 21:19, , 114F
通上的誤會或者磨擦都要在互信狀態下私下溝通解決。類似
02/28 21:19, 114F
→
02/28 21:19, , 115F
這次的事情再發生一遍民進黨那邊民法完全會變成死路（目
02/28 21:19, 115F
→
02/28 21:19, , 116F
前已不算很樂觀）。因為過去黨外時期的惡劣環境。傳統民
02/28 21:19, 116F
→
02/28 21:19, , 117F
進黨支持者就是討厭被自己人弄，不管是不是誤會。現在不
02/28 21:19, 117F
是啊 我知道這個脈絡 所以能理解
→
02/28 21:19, , 118F
要說民法派立委，同婚議題本身一定已經開始多受到一點壓
02/28 21:19, 118F
→
02/28 21:19, , 119F
力。目前情勢個人判斷至少專法還是底線，民法還是有機會
02/28 21:19, 119F
→
02/28 21:19, , 120F
，但如果現況不改變，有點難說。畢竟我是外人，就說到這
02/28 21:19, 120F
→
02/28 21:19, , 121F
裡吧，祝各位能順利達成想要的目標。
02/28 21:19, 121F
→
02/28 21:24, , 122F
走前多嘴多建議一句：“完全不用管恐同。”這比賽是挺同
02/28 21:24, 122F
→
02/28 21:24, , 123F
+中立偏挺同＞恐同才會贏的比賽。用善意與有效溝通爭取
02/28 21:24, 123F
→
02/28 21:24, , 124F
支持者是唯一重要的事情。不管恐同再多，挺你們的多一票
02/28 21:24, 124F
→
02/28 21:24, , 125F
就是勝利，不管恐同再少，挺你們的少一票就是失敗。民主
02/28 21:24, 125F
→
02/28 21:24, , 126F
政治投票比賽說穿了不過如此。
02/28 21:24, 126F
真的很感謝你m(_ _)m
推
02/28 21:41, , 127F
#1OjK39qU 我在這一篇推文中真的放棄了…希望同運昌隆
02/28 21:41, 127F
→
02/28 21:41, , 128F
，順順利利 QQ
02/28 21:41, 128F
推
02/28 21:51, , 129F
demo大那個就是想辯贏吧!!
02/28 21:51, 129F
推
02/28 22:06, , 130F
真的，我只能承認我輸了 QQ
02/28 22:06, 130F
痾 個人覺得那些可以不用看了吧@@ 不然我的次元刀可能不夠用orz
推
02/28 22:08, , 131F
反正同志不稀罕異性戀支持阿,那DPP讓同婚相關法案二讀等到
02/28 22:08, 131F
→
02/28 22:08, , 132F
天荒地老連專法都不排審就好啦,反正同志不稀罕不是嘛
02/28 22:08, 132F
→
02/28 22:09, , 133F
說好要全面開戰,自己開戰本錢??還是說要去跟KMT結盟?
02/28 22:09, 133F
※ 編輯: gaytsis (61.223.221.189), 02/28/2017 22:23:56
→
02/28 22:50, , 134F
甲鴿派該組成自己的發聲平台或人士 別被激進派把持
02/28 22:50, 134F
→
03/01 00:17, , 135F
leon我會把你的言論整理起來給大家看得　別怕
03/01 00:17, 135F
→
03/01 00:18, , 136F
不稀罕嘛　很好啊　全民撐同志那標語先撤下來
03/01 00:18, 136F
推
03/01 00:51, , 137F
老實說我也是被類似的語言嗆到把票給民進黨，可以繼
03/01 00:51, 137F
→
03/01 00:51, , 138F
續嗆，那些激進社運貴族很可以啊
03/01 00:51, 138F
→
03/01 09:14, , 139F
我覺得目前甲板上的對立雙方，都很不 "政治明智" 啊。
03/01 09:14, 139F
→
03/01 09:15, , 140F
不管是那種運用"異性戀身份優勢",還是"社運傲氣"的都是
03/01 09:15, 140F
→
03/01 09:17, , 141F
政治不明智的舉動。
03/01 09:17, 141F
→
03/01 11:42, , 142F
何謂政治明智@@
03/01 11:42, 142F
推
03/01 15:42, , 143F
真的真的非常謝謝原PO還有madaniel以及其他給予建議的朋友
03/01 15:42, 143F
‣ 更多 gaytsis 的文章
文章代碼(AID): #1OjLiMTe (gay)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
心情
30
97
[心情] 民進黨 民進黨
gaytsis
7年前, 02/27
心情
125
555
Re: [心情] 民進黨 Re: 民進黨
Divya
7年前, 02/27
心情
12
41
Re: [心情] 民進黨 Re: 民進黨
bcgc
7年前, 02/28
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 gaytsis 的文章
文章代碼(AID): #1OjLiMTe (gay)